HW novinky: videokamera se záznamem 16 000 fps (diskuse)

[Baf]

Navrhuji přejmenování z abc linuxu na abc hardwaru.

[loki]

I GNU/Linux musis na nejakem hw provozovat. Diky teto serii clanku budes mit sirsi rozhled. Tak podekuj autorovi || redakci a mlc.

[piCZa]

Nebudte tak nevrazivy!

Myslim, ze to autor komentare myslel v dobrem. Naopak vy byste nemusel hned kazdemu kolemjdoucimu tykat. V ceskych zemich je to znak nevychovanosti a v nekterych luzich byste za to dostal do nosu.

[dustin]

Myslel jsem, že na vykání trvá jenom nejmenovaný diskutér na rootu. Co ti vadí na tykání na netu? Máš malé sebevědomí, že si ho musíš honit vykáním?

[ph]

Myslím, že vaše otázka byla zodpovězena v příspěvku, na který reagujete. :) Krom toho, vykání je záležitost obecné slušnosti a úcty k druhému, která vám ovšem podle tónu vaší reakce bude těžko blízká, takže je zřejmě zbytečné snažit se vám to vysvětlit.

[Jan]

No jo, trollové mají problémy s vykáním, kecají o slušnosti a neumí se ani podepsat jménem, to je ubohý :)

[Foo Bar]

Já se podepsat jménem umím, a tykání s cizími mi také vadí.

[Der Teufel]

Obvious samefag is obvious.

[loki]

Zas tak nevrazivy jsem nebyl, to by vypadalo jinak. A co se tykani tyka, mel jsem za to, ze tykani zde na abc v diskusich patri k mistni kulture. Pokud ne, tak se tedy za to tykani nadrecnikovi omlouvam.

[Dadam]

piCZa:, pokud vím, tak když se diskutující podepisuje svým jménem, tak vykáš, pokud přezdívkou, tak tykáš.

[Jiří Hofmajer]

Jen koukám, jaký nesmysly se tu dají řešit... spíš se zabývejte (množné číslo protože takhle neosobně po netu tykám každýmu) jakej má kterej příspěvek myšlenku.

[frr]

Osobně používám Linux *zejména* na testování/debugování PC hardwaru. Vychrlit na příkazové řádce pár zaklínadel jako dmesg, lspci nebo smartctl, to je podobný pocit jako nasadit si potápěčské brýle a mrknout pod hladinu. Takže mi tahle série článků nepřijde nijak zvlášť off topic. Navíc se pod každým dílem dá bezvadně flejmovat

[piCZa]

Opravte si:

...

Kamera používá bajonet Canon EOS (EF), volitelně je možno osadit i Nikon F, Arri PL či C.

...

Dle mnoha zdroju je to prave naopak.

http://www.visionresearch.com/Products/High-Speed-Cameras/v1610/#

Tedy kamera pouziva Nikon F mount a ostatni jsou volitelne. Do clanku by stalo za to pridat cena takove kamery. Nasel jsem, ze stoji $1,00,000.- .

Kazdopadne diky za vase clanky.

[jehovista]

$1,00,000.-

Kolik je to v penezich(nechci rypat, jen me to zajima)

[aceman]

Takze 100 000,- USD?

[Mrkva]

při sníženém rozlišení prý umí až 1 000 000 fps (ano, čtete dobře, milión).

Tak 128x16 nic moc rozlišení není. Na kolik taková sranda vůbec přijde?

[Jarda]

Pro takhle rychlé děje je 128x16 moc pěkné rozlišení...

Pracuju s rychlokamerou Photron FASTCAM SA5, ta má rozlišení 1024 x 1024, (tušímže) 12 bit monochrom, do 7500 fps jede v plném rozlišení. Používáme tak do 5O kfps. Data z toho lezou 1 Gbps ethernetem a ovládá se z ntb. Cena samotné kamery je cca 1,2 milionu korun, plus příslušenství - objektivy s bajonetem Nikon (máme Nikony a Zeisse - a koukám že na fotce je taky), stativ, halogeny napájené stejnosměrným proudem (kvůli blikání) a nějaký filtry a tak, dohromady za dalších asi 3OO tis. Kč.

Je to mazlík.

[scolopes]

Na co se taková věc používá?

[Jirka]

Třeba na tohle: Time Warp - Dog Drinking

[Jarda]

I na tohle se dá, taky občas koumám, co by se dalo natočit až bude volnější chvilka...

U nás se natáčí rychlé mechanické děje - typicky mžikový systém hnaný pružinou, holým okem nechytíš nic, je to příliš rychlé "cvak", na záznamu je pak teprve vidět chování součástí. Vzhledem k rychlostem a zrychlením se i zdánlivě tuhé části chovají pružně, různě se vlní, nadskakují a mechanizmus pak nemusí být spolehlivý, nebo nefunguje vůbec. To jsou běžný a nezáživný zkoušky...

Druhá věc, která se natáčí je chování výkonových el. přístrojů (jističů) při zkratech. Při pořádných zkratech (tj. desítky kiloampér) šlehají plameny z výfuků jističe o velikosti cihly i 2 metry daleko a při selhání to je exploze a rána jak z děla. Z takových zkoušek je to pěkná podívaná, ale jen pro nás a zákazníka - výzkum, vývoj, utajení... Ani na netu se takové věci moc nenajdou, tak alespoň tohle - sice staré a pekelná kvalita, ale v podstatě totéž, co děláme dneska: https://www.youtube.com/watch?v=PuqntmDyDc8

[fikus]

https://www.youtube.com/watch?v=cGBe1BsRt8E&feature=related

sledovani rychlych deju - hydrologie

[VM]

Co na tom tajíte? Tohle může natočit kdokoliv s příslušným vybavením, ne?

[Mti.]

Predpokladam, ze muze. A proto si dotycny nemuze dovolit zverejnit vse, co mu projde rukama. Jestli nekdo dela vyvoj noveho jistice nebo cehokoliv, do ceho uvali vagon penez a casu, nebylo by chytre, aby nabizel dokumentaci zdarma pro konkurenci. Puvodni pisatel dostal za ukol natocit, ne publikovat. Pokud zverejni neco, co nema, muze se dockat vhodne "smluvni" pokuty a+nebo "jen" prijit o dalsi zakazky. Toto vybaveni si koupi malokdo jen na to, aby pozoroval chlastajiciho psa.

[jehovista]

zku.cz ?

[Petr Tomášek]

A ja myslel, ze tocite atomovy vybuch .

[Jendа]

To by nepotřebovali ty halogeny, protože se osvítí sám až dost .

[Petr]

SlowMoGuys se trochu o podobné baví ve svém videu na Youtube.