Jaderné noviny – 23. 1. 2014: Co bude v Linuxu 3.14 (diskuse)

[Pev]

náhodné rozvržený adresního prostoru jádra ?

Díky za překlad.

[Luboš Doležel (Doli)]

Díky, opraveno.

[Petr Ježek]

Filozofie vývojářů Binderu by měla být i u Linuxu. Proč? Protože více malých věcí, které to dělají dobře a rychle v souhrnu znamená lepší variantu než jedna věc, která to vše dělá pomalu a do vyladění problematicky. O nákladech vývoje nemluvě...

[clayman]

Nejsem si jist, že s tímto postojem souhlasím. Jsem pro to, používat na míru šité implementace, pokud přesně znám prostředí, kde bude daný kus software běžet, ale co když budu potřebovat mírně poupravit chování nějakého takového existujícího řešení? Zkopírováním a úpravou? To potom skončím s dvaceti implementacemi, které všechny dělají rámcově to samé, ale každá trochu jinak.

[j]

Ono je lepsi mit na to jednoho stovky MB velkyho molocha, s miliardou konfiguracnich voleb, o kterych stejne nikdo nevi co vlastne poradne delaj ...

[clayman]

Já jsem něco takového tvrdil? Řekl jsem a stojím si za tím, že pro Android je možná výhodnější mít na míru ušité řešení vzhledem k omezením vyplývajícím z hardware, ale není to všespásný přístup.

[Josef Kufner]

Druhou možností je mít připravené komponenty a poskládat je podle aktuální potřeby do nové aplikace. Pak není ani moloch, ani obludná konfigurace.

[alkoholik]

"10 million pound nuclear reactor" bych hadal spis na "reaktor za 10 milionu liber".
Kilotuny jsou raze atomovych bomb, reaktory maji megawatty.

[Luboš Doležel (Doli)]

To zní rozumně.

[alkoholik]

A odkaz mi dava za pravdu..
..approve the ten million pounds budget for building an atomic reactor..

[Zbyněk]

Mohli by dát kódové jméno Pí, když už jsme dospěli k číslu 3.14

[lertimir]

Číslování linuxového nedělá Knuth. To by pak bylo 3.14->3.141->3.1415.

[D.A.Tiger]

No zápis čísla PI je velký na dostatečné množství opravných vydání a patchů. Jen je otázkou, jestli by pak časem nezabralo celou plochu monitoru jen zobrazení aktuální verze systému...