Jaderné noviny – 27. 1. 2010 (diskuse)

[Mandarinka]

Jenom rýpnutí: když je řeč o grafikách, tak tím "chipset" pisatel na beton nemyslí čipovou sadu, ale prostě čip. Ať už je důvod jakýkoliv, angláni to tak prostě říkají... a nejen o grafikách, ale i o různých řadičích atp. Nicméně čip je tu jenom jeden, tak by se to mělo zohlednit a nepřekládat doslova.

[trekker.dk]

Hm, když na to nezapomenu...

[thingie]

No, stylisticky.

Je tu jeden překlep z poníka na poníta.

„Musím říct, že toto systémové volání se líbí geekovi ve mně.“ Tohle mi přijde úplně hrozné. Hotová hotentotština. Nejsem si docela jistý proč. Ale zní to příšerně nečesky.

A třeba i jednoduché požadavky trochu smrdí. To by člověk česky neřek.

[Robert Krátký]

Je tu jeden překlep z poníka na poníta.

Není to překlep.

[thingie]

Aha, no, qwerty-distance mi mohla být podezřelá, pravda. Zajímavý překlad I can haz. :)

[trekker.dk]

Je tu jeden překlep z poníka na poníta.

To není překlep.

[cronin]

Mozete to vysvetlit? V originali je "ponies".

[Jakub Lucký]

Je to "simulace" dětské neprecizní artikulace a větné stavby, aby se dostálo původnímu textu, který simuluje tentýž děstký vyjadřovací nedostatek

[Jakub Lucký]

*dětský, ne děstký... pardon

[Semo]

Mam pocit, modul provoke-crash pre zhadzovanie jadra je uz aspon 2 roky sucastou "stabilnej" rady.

[trekker.dk]

Jak přesně to projevuje? (Nebo jinak: nebude to rukama?)

Například s jádrem 2.6.31 jsem měl na desktopu uptime 55 dní. Ten jsem ukončil upgradem na 2.6.32, žádný pád.

[R]

No ja mam s 2.6.30 uptime desktopu mesiac (s hibernaciou). Ale s 2.6.31 po par hibernaciach zacnu padat spustene programy. 2.6.32 to iste. Este som sa nedokopal k bisectu, lebo to bude po****t roboty.

[trekker.dk]

Těch 55 dní na 2.6.31 je s hibernací. 2.6.32 mám jenom pár dní.

[Nikola Ciprich]

proc? jestli se problem da vyvolat prakticky hned, tak bisect je celkem rychlovka...

[Semo]

Jadra 2.6.27 <= verzie <= 2.6.31 hadzali deterministicky oopsy pri odmountovani fs mountovanom s -o loop. Ostavali potom procesy v stave D a neslo uz dalej mountovat loopy. Robit na takom jadre s obrazmi diskov z VirtualBoxu je fakt radost.

Sietovka via-rhine nevydrzi pracovat ani 24h a ostane az do rebootu nenastartovatelne spadnuta. Sachovanie s vyhodenim/nahodenim modulu nepomaha. Tato sietovka je sice velmi pravdepodobne spraseny kus hw, ale existovalo okno jadier cca od 2.6.18 po 2.6.26, kedy fungovala. V starsich a novsich verziach uz pada.

2.6.32 vyzera vynimocne dobre, pokial ho bootujem s nolapic_timer (kvoli tej sietovke). Chapem, ze nemam prave rockstable hw od IBM, ale uz to kedysi chodilo bezproblemovo.

[trekker.dk]

Jadra 2.6.27 <= verzie >= 2.6.31 hadzali deterministicky oopsy pri odmountovani fs mountovanom s -o loop. Robit na takom jadre s obrazmi diskov z VirtualBoxu je fakt radost.

S loop jsem si nedávno na 2.6.31 užíval docela dost. Ani jeden oops. A stěžovat si na jádro, když do něj cpeš binární sra?ky...

[vlastikroot]

Asi tak, loop používám skoro furt a nikdy se mi nic nepřihodilo. Asi by mě to fakt naštvalo, taková základní část jádra.

[Semo]

binární sra?ky...

WTF???

tusim to chcelo viac loopov simultanne alebo tak nejak, pripadne nejaky bind na miesto, ktore je fyzicky na loope. A robila to aj vanilla (ked uz som zacal podozrievat Gentoo tym, tak som skusal aj vamillu; Gentoo team je nevinny).

[petr_p]

Něco tam bude shnilého. Mě v novějších jádrech nefunguje swapování do šifrovaného loopu.

[Jendа]

A stěžovat si na jádro, když do něj cpeš binární sra?ky...

VirtualBox má i opensource edici a ten jaderný modul je AFAIK otevřený vždy.

[Semo]

Ahaaaa, uz som pochopil, co si myslel tymi binarnymi srackami. Ak jadro pada, pretoze na disku (nie v pamati) je modul ku VB, tak je zhnite. S imagmi som sa hral prave preto, aby som mohol pristupovat ku fs z virt. stroja aj bez VB.

Ku zasekavaniu sietovky via-rhine vysiel patch zaradeny do 2.6.33, ktory by mal opravovat prepinanie nejakeho modu sietovky (to prepnutie sa spravne, iba ak je sietovka v nejakom mode, a stary kod to nerespektoval, novy by mal). Ale nezabera to. Teda prinajmensom ten patch nepomaha do 2.6.32. Aplikoval sa bez kecov, ale problem neriesi. Pockam na 2.6.33, ale vidi to bledo.