Jaderné noviny - 6. 7. 2006 (diskuse)

[Thunder.m]

Tak ten NCQ mě docela zajímá, musí se to někde aktivovat, nebo to ty ovladače podporují okamžitě?

[rpajik]

NCQ je detekovano automaticky, staci kdyz je NCQ podporovano diskem, radicem a systemem ( libata pro dany radic podporuje NCQ ). Mam vyzkouseno s sata_piix a sata_sil24, na obou NCQ funguje ( kernel 2.6.16.16 a 2.6.17.4 - libata samozrejme novejsi nez v danem kernelu )

ata1.00: ATA-6, max UDMA/133, 156301488 sectors: LBA48 NCQ (depth 0/32)
ata2.00: ATA-6, max UDMA/133, 156301488 sectors: LBA48 NCQ (depth 0/32)

[Michal Ludvig]

Někdy v budoucnu bude "ext3dev" označen za stabilní a přejmenován na "ext4".

Nevěrím Osobně si myslim že už se ten filesystem napořád bude jmenovat ext3dev - pokud ho tak jednou pojmenujou, tak se o něm pod tímhle jménem začne mluvit a psát, tohle jméno se bude objevovat všude možně a konec konců - vždycky je co vylepšovat, takže přejmenovaní "až se vychytají všechny mouchy" IMHO nikdy neproběhne. Ale ono je to konec konců fuk

[David Watzke]

Whatever, stejně ho budu testovat

[Heron]

Vono je jedno, jak se to bude jmenovat. Spíš mě překvapuje, že to má být kompatibilní s ext3, tím pádem i s ext2. To znamená, že to bude táhnout jako kouli na noze všechny ty staré věci (třeba řetězení inod -- nebo jak to nazvat -- pro velké soubory). Občas je dobrý všechno zahodit a přepracovat to od nuly.

[Filip Jirsák]

Má to být IMHO kompatibilní jen jedím směrem – tj. kód ext4 bude umět pracovat s partition ext3. Ale opačně už ne. Právě proto se zakládá nová vývojová větev a nový název.

[blab]

Vite o tom prdlajz a remcate. Prave struktura zaznamu v inode se bude hodne menit. Nove vytvorene soubory uz si tu "kouli na noze", jak to nazyvate, tahat sebou nebudou. Ale jiz existujici soubory na fs budou samozrejme pouzivat soucasnou strukturu. Nevidim v tom zadny problem.

[Heron]

Hmm, tak tohle je snad ještě horší řešení. Ale možná to kluci vymyslej líp. Neznám nic horšího, než psát novou versi programu, která si má umět poradit i se starým formátem dat. Daleko jednodušší je napsat konvertor do novýho formátu, nebo export a následný import přes něco třetího -- u fs se to rovná překopírování dat jinam, změny fs a nakopírování zpět.

[blab]

furt jenom remcate, ale proc by to melo byt spatne reseni jste nenapsal. Naopak vyhody tohoto reseni jsou zrejme. A to moznost prejit na novy FS aniz bych si musel formatovat disk.

[Heron]

Nevím proč mě urážíte.

Vy jste nenapsal vůbec nic. Jen že to bude zpětně kompatibilní a budou tam nové i staré inody. Já tohle řešení považuju za jedno z nejhorších. Proč jsem také napsal (nutnost ošetřit starý formát součastně s novým). Vám se tohle řešení líbí. Mě ne. Je lepší vytvořit nový FS a data tam nakopírovat ze zálohy.

[Saljack]

Tak s timhle nesouhlasim. Určitě se to přejmenuje na ext4 a jsem si tim jistej na 99%. Název ext3dev je ale zavádějící, protože to vypadá jako vývoj ext3 a ne ext4. Nejlepší by bylo kdyby se to jmenovalo ext4dev

[kabakov]

presne tak, pokud bych nevedel ze to bude takto pojmenovano, tak az bych nekde spatril ext3dev tak si budu myslet ze se jedna o nejakou zapomenutou vyvojovou verzi ext3 a ani by me nenapadlo ze se jedna o testovaci verzi ext4

[nardew]

lol, tak dnes je extra vydareny citat :D

[Zdeněk Štěpánek]

Nevim proc to nepojemnuji ext4dev, ale je mi to stejne jedno, ext nepouzivam.

Tesim se na ty novy vace v SATA a NCQ a podobne, treba to nekdy vyuziju s novym kompem, ten uz by sata mohl mit..

Zdenek

[Lukáš Zapletal]

Ano, také si myslím, že ext3dev může být matoucí pro začátečníky, kteří si jej pak mohou nainstalovat v domnění, že se jedná o nějakou ext3d verzi (novější než ext3a, ext3b...)

[Kyosuke]

„...vypíchnout si vlastní oči...“

Chichi, tady bych viděl jistý prostor pro datovou kompresi...

[Ricardo]

jak může člověk dosáhnout datové komprese pomocí píchání ?

[VícNežNic]

Nejsem odborník, ale řekl bych, že je myšleno spíše jedno slovo, které by tam asi být nemuselo (i když si tím nejsem tak jistý) a které tam je patrně kvůli trochu zbytečně doslovnému překladu.

[Kyosuke]

Zatím se mi nepodařilo vypíchnout si cizí oči, navíc kvůli zrušenému otroctví a nevolnictví nemá ani cenu se o to pokoušet...

[disorder]

co nepocujes, to ti chybat nebude
a co nevidis, to ti tiez chybat nebude - a tu sa nam rozsiruju moznosti :)

[egg]

Kdybyste nevěděli, že je to překlad, ani byste si toho nevšimli. Čeština tuhle duplicitu dovoluje jako zdůraznění, jazykově v tom není problém. To jen že přemýšlíte jako programátoři.

[Kyosuke]

Všimli, protože přemýšlíme jako překladatelé, jimiž ve skutečnosti jsme... Zdůraznění může přicházet v úvahu, ale tady bych před svou korektorkou asi těžko obhajoval.

[VícNežNic]

Překládání je docela sranda, není to tak špatná práce. Zrovna mě zaujalo několik slov, které by bylo hezké počeštit.

[Petr Gola]

Je mi smutno z toho, co to tam s Ext3/4 vyvadej, osobne bych udelal novy fs - ext4, ktery bych oznacil v jadre za experimentalni dokud by experimentalnim byl a tim by to haslo. Oznaceni ext3dev je nestastne, ext4dev uz lepsi ale stale zbytecne. Kompabilita s ext3/2 musi byt nutne na ukor slozitosti a vykonu... a v neposledni rade take mensi prehlednosti kodu... radsi bych videl novy filesystem ext4 s jednim typm inodu... ani vlatne nevim, proc to sem pisu, ale pripada mi, ze vyvojari kernelu zacinaji v posledni dobe podivne blaznit...