Komiks xkcd 974: Obecný problém

21. 11. 2011 | Redakce | Různé | 9123×

XKCD česky.

Obecný problém

← xkcd 831: Meteorologický radar | originál: http://xkcd.com/974/

Překlady xkcd vycházejí se svolením původního autora. © Randall Munroe.
Překlad: Robert Krátký, písmo: Martin Stiborský

Uvedená práce (dílo) podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně 2.5

       

Komentáře

[sup]

Výborné!

[clayman]

To je tak pravdivé, že to snad ani nemůže být vtipné.

[linux_enthusiast]

Teraz tak rozmášľam, čo si mám o sebe myslieť.

[kralyk z abclinuxu]

Přesný

[kavol]

problémem ovšem jest, že ne každá taková věc, nad kterou někdo v minulosti strávil čas přemýšlením, se jeví jako "správná" i dnes, a i pokud ano, tak ne každá taková je oceněna

jo, taky mám problém, když se snažím dělat věci pořádně

a vzpomínám na jednoho spolubydlícího, který fungoval přesně stylem pravidla "80:20" - on vždy udělal tu práci, která zabrala 20% času a slízl za ni 80% smetany

toho by zajímalo jen ukázat se, jakej je king, že tu sůl děsně ochotně podá, ale řešit nějaké dlouhodobější problémy s tím spojené, už jen to, že je potřeba ji doplňovat, natožpak ten komiksový systém na podávání věcí, to by ho ani nehlo - no a samozřejmě za kinga byl, zatímco když si někdo dovolil upozornit na těch zbývajících 80% neudělané práce, co není tolik vidět, tak byl za debila

[Migi]

práci je třeba udělat, ne na ni upozornovat, takže kdybys s výhledove efektivnejsim resenim přišel, a ne jen na něj upozornoval, byl bys za kinga ty

bohuzel jest pravda, ze by ti to prineslo jen 50% oceneni, protoze co lidi nepali hned ted, to nevidi.

[kavol]

práci je třeba udělat, ne na ni upozornovat, takže kdybys s výhledove efektivnejsim resenim přišel, a ne jen na něj upozornoval, byl bys za kinga ty

bohužel k valné většině činností mě žádná rozumná optimalizace nenapadala, a co se týče dělat vs upozorňovat, sorry, ale nemám x klonů, abych dělal (měl čas dělat) práci za ostatní (naštěstí někdo měl po většinu času přítelkyni, která mu chodila za prdelí, a těch 80% nevděčné činnosti dodělávala)

bohuzel jest pravda, ze by ti to prineslo jen 50% oceneni, protoze co lidi nepali hned ted, to nevidi.

hehe, 50% ... no, mluvil jsem o principu 80:20, ale ono by to typicky asi ani těch 20% nebylo

koho zajímá, že byla posekaná tráva kolem stromů (takže když se sbíraly meruňky a švestičky do sudů, tak se neztrácely v džungli, pro estetiku jsem to samozřejmě nedělal ), což je ta největší drbačka, když z jídelny a kuchyně (nejspolečenštější místnost) byl výhled jen na malý rovný plácek, jehož posekáním jsem se já pochlubit nemohl? - a notabene, kdo věděl o tom, že před sekáním kolem těch stromů jsem strávil dobu odstraňováním zaschlé trávy ze sekačky, kterou si někdo po tom svém sekání nevyčistil, a eventuelně že jsem trávil čas i úklidem kabelů od elektriky, co si po sobě někdo neuklidil, nanejvýše naházel za dveře, a i jejich vyspravováním, aby se vůbec dalo sekat bez rizika na životě?

[Mandarinka]

Na druhou stranu se z toho taky dá vyčíst, že ne vždy je "správné řešení" správná volba.

V tomto případě sůl díky trdošíjnosti nedostane. Někdy zkrátka starosti o budoucnost a "coby kdyby" jenom zdržují nebo dokonce znemožní přijít s řešením včas a když je potřeba, nebo aspoň zmarní mnoho energie. Když dělám pitomý robotický vysavač, je asi trochu blbost trvat na tom, že musí přežít jadernou zimu, udělat Turingův test a pamatovat na to, aby lidem nepřejel přes cestu, když na něm sedí černá kočka (která stejně jadernou zimu nepřežije).

[neklbaur]

Svým způsobem geniální!

[Raskal]

pekne motivacni k pragmaticky smerovanym resenim. resim to tak, ze podle pravidla s parametry 80:20 "podam sul", protoze je to nutne ihned a pokud je realny vyhled do budoucna, ze bude potreba toto a podobne delat mnohokrat, tak v nasledujicim case podle priorit ostatnich ukolu vytvorim ono obecnejsi reseni, kde je puvodni reseni bud zakladem nebo testem. zajimalo by me, zda je mozne bez podobneho uvazovani realne prezit a pripadne kde.

[RobS]

Muj klasicky problem: prejmenovat nazvy souboru (treba mp3) z jednoho formatu do jineho. Pretukat to rucne, nebo napsat for cyklus v bashi? od kolika souboru se uz bash script vyplati? :D

[merlin111]

Na to mám kdesi v historii bashe for aaa in *; do ....; done

[SPM]

nebo na to napíšeš script a dáš si ho do $PATH :D

[kralyk z abclinuxu]

Ten skript bude ale potřebovat API pro budoucí pluginy, protože nikdy nevíš, co budeš příště potřebovat. A nejlépe pro více jazyků (bash, python, perl, ...)

[Mandarinka]

nebo na to napíšeš script a dáš si ho do $PATH :D

A než znovu vyvstane potřeba to použít, tak dávno zapomeneš, a napíšeš si ho znovu nebo to naťukáš. :)

[SPM]

to že jsem to napsal si většinou ještě pamatuju... sic zapomenu jméno toho skriptu, ale aspoň vim že ho mám hledat :D

[Jendа]

Ještě odtržení přípony…

[Petr Dlouhý]

Co třeba použít qmv? Za předpokladu obratného použití vimu, nebo jiného editoru to čas ušetří tak od tří souborů.