Unixové nástroje – 11 (split, dd) (diskuse)

[Radek Hladik]

Moc hezky popsané dd. Já osobně pro výpis statistiky používám na druhé konzoli/okně puštěný

watch killall -USR1 dd

výhoda je, že se to snadněji pamatuje a je možné to pustit jednou a bude to fungovat pro všechny dd, dokud se to nevypne.

Pro pokročilejší bych doplnil, že bez zadání if a/nebo of se použije standardní vstup/výstup. To sice degraduje dd na úroveň cat, ale třeba při práci s blokovými zařízeními je cat trochu problematický Například:

ssh root@nekde 'dd if=/dev/sda bs=1M' | dd of=/dev/sda bs=1M

Každopádně před každým použitím dd doporučuju pořádně zkontrolovat argumenty, přesně podle starého japonského přísloví z dynastie Ming "dvakrát měř, jednou dd".

[David Watzke]

No vidíš, na watch jsem zapomněl, takže díky za doplnění. Ten popíšu třeba jindy

[Radek Hladik]

No ten watch tady slouží jen ke spouštění příkazu dokola, misto while true ; do sleep 2 ; prikaz ; done ;, ale jinak je to opravdu užitečný prográmek. Mé oblíbené je watch cat /proc/mdstat

[vencas]

Můj oblíbený je z manuálu watch:

     You can watch for your administrator to install the latest kernel with

              watch uname -r

[petr_p]

watch --differences

[stanyjol]

přísloví není japonské, protože dynastie Ming byla v Číně

[Radek Hladik]

A sakra, to se mi ty historické znalosti a lidová moudra pletou.... Tak že by to říkali dávní samurajové? No každopádně poučné to zůstavá dodnes.

[JirkaK]

To máte fuk, ja si zase myslel, že to je normální český přísloví. Každopádně, existuje i jiná verze - "dvakrát řež, jednou měř, nastavit se to dá vždycky".

[Kvakor]

Rayovo pravidlo přesnosti z Murphyho zákonů:

Měř mikrometrem.

Označuj křídou.

Odděluj sekerou.

[R]

Najcastejsie pouzivam split takto: "split -b 1457664 velky_subor"

[nikdo]

Asi nějaká chyba zdejšího redakčního systému, vloudil se sem asi tak 10 let starý komentář... :D :D

[Net]

Kôli takýmto veciam milujem Linux, ale väčšina ľudí aj tak ostane v nevedomosti a budú sťahovať cracknuté softvéry na Widle, preto Linux nikdy neprerazí, pretože väčšina ľudí je udretá na búdku, stačí zajsť do Teska a pozerať sa okolo seba, David is king.

[JirkaK]

Souhlas. Kamarád zrovna teď o víkendu známému zachraňoval data ze chcípajícího disku a jak jsme o tom diskutovali, přišla i řečnická otázka - "jak by se tohle asi sakra dělalo na widlích?" :). Ne, že by to nešlo, ale určitě ne tak elegantně a kdo ví, jestli vůbec zadarmo (s volně dostupným softwarem).

[Net]

Preto si vážim ľudí ktorý vedia viac ako ja | grep odpoveď.

[kralyk z abclinuxu]

Já jsem takhle před několika lety zachraňoval kámošoj data z widlí linuxem, v příkazový řádce pochopitelně - chvíli na to koukal a pak komentoval "aha, hele, už hackuje, no jo, tyvole, to je hacker, jak z [jméno jakéhosi jistě "kvalitního" holywood filmu]...". S takovýmhle přístupem je to těžký...

[JirkaK]

Jo, tohle taky znám. No aspoň to má tu výhodu, že člověk pak vypadá jako "guru, co ví o těch počítačích úplně všechno" :)

[Zopper]

To je výhoda? Mě to zas tak moc nepřijde... Umí s Linuxem => umí se vším, co funguje na elektřinu a pak po vás chtějí radit s koupí pračky...

[Petrik]

Ja to vzdy slysel jako disk dump a dava to smyl, ale to mozna vzniklo az pozdeji....

[tsLnox]

nebo data dump, to by bylo možná přesnější :) ale zní to logicky :)

[kralyk z abclinuxu]

Já jsem si vždycky myslel, že dd je "data dump"... hm, co se člověk nedoví...

[bhy]

já kdesi slyšel "data duplicator"

[Karlik]

Pomoci dd mam zazalohovany disk s Windows. Vzdycky, kdyz ma dojit na preinstalovani, tak misto mnohahodinoveho martyria pustim dd a pote jen updatnu system ze site (a obcas si pak vysledek zase zazalohuju, abych priste nemusel tahat tolik updatu). Poprve je treba ale vynulovat cely disk, aby hruba zaloha sla zkomprimovat. Pro ciste Visty pak zaloha zabira asi 10 GB.

Je to velmi uzitecny nastroj, pokud se musite potykat s necim podobnym.

[Jiří Svoboda]

Na to je lepší použít 'partimage' nebo něco podobného. Zálohuje (a komprimuje) jen opravdu použité části disku (funguje i s NTFS).

Vynulovat nepoužité části NTFS disku se jinak dá i z již nainstalovaných Windows, je na to program 'sdelete.exe' (dříve sysinternals, dnes Microsoft). Mj. se to hodí při zmenšovaní virtuálních disků.

[Karlik]

No vidis, a pritom stacil obycejny dd.

[Jiří Svoboda]

To jo, ale trvá to desetkrát tak dlouho.

[Karlik]

Hmmm, s dd mi to zabere asi dve minuty. Zbytek bezi v dobe, kdy u toho nemusim byt. Nemusel jsem ani hledat, ktere nastroje to umi.

A hlavne, jak se obnovi ze zalohy, kdyz Windows uz nejsou schopny behu?

[Karlik]

Sorry, ted vidim, ze je to linuxovy nastroj.

[Jendа]

Vynulovat nepoužité části NTFS disku se jinak dá i z již nainstalovaných Windows, je na to program 'sdelete.exe' (dříve sysinternals, dnes Microsoft).

Nebo opět to dd - dd if=/dev/zero of=/mnt/ntfs/bigfile .

[Jiří Svoboda]

Já si připadám, jako byste se rozhodli ze mně udělat nepřítele 'dd'. Opak je ale pravdou, je to můj velmi oblíbený příkaz. Jen jsem chtěl upozornit, že na zálohu NTFS jsou lepší nástroje.

[Kvakor]

Na kopírování NTFS je tu přímo nástroj ntfsclone z ntfstools.

[Jiří Svoboda]

Tak tohle jsem neznal. Přečtení toho 'man'u mě ale nepřesvědčilo, že funguje lépe než 'partimage'.

To už bych víc sázel na FSArchiver, který jako jediný umí obnovit data do menší partition (zatím jsem nezkoušel).

[Kvakor]

Pravděpodobně funguje stejně jako Partimage - princip "kopíruj jen použité bloky/clustery" je totožný. Jediný rozdíl bych viděl v kvalitě podpory - Partimage má stále poporu NTFS označenou jako experimentální, viz Supported Filesystems.

[merlyn]

Nejak nechapu rozdil mezi tim, kdyz pouziju -b a -C na textovej soubor. Vysvetli nekdo pls? Nebo spis bych to videl na chybku v clanku, protoze:

Obsahuje-li soubor řádek delší, než je zadaná velikost, daný řádek bude rozdělen do více souborů.

a tohle:

# rozdělí „soubor.txt“ tak, aby v každé části byl co největší počet
# kompletních řádků, který se vejde do 2 MB

si protireci.

[David Watzke]

No, rozdíl v tom je. Přepínač -C se snaží uložit do souboru pouze celé řádky, ale když je tam jeden řádek, kterej přesáhne zadanou velikost, no tak se nedá nic dělat a rozdělí ho.

[merlyn]

Ach tak... mozna by nebylo od veci tam napsat, ze kdyz ten _jeden samostatnej_ radek je vetsi nez ten celej soubor, ja to spatne pochopil, a nemyslim, ze bych byl sam.

[zelial]

Pokud je if a of na ruznem hardwaru, tak pouzijte tenhle zapis:

dd if=input bs=X |dd of=output bs=X

bude vyrazne rychlejsi oproti jedno-procesovemu

dd if=input of=output bs=X

[David Watzke]

Podle mých zkušeností to je stejný.