Rozhovor: Filip Molčan, OSS Alliance (diskuse)

Diskuse byla administrátory uzamčena.

[Jiří Poláček]

Jakkoli netrpím závratěmi, na tu skálu bych si asi nesedl.

[D.A.Tiger]

+1

[D.A.Tiger]

Více zdravě uvažujících manažerů na postech veřejné správy a méně úředníků, to by open source pomohlo asi nejvíce.

+100

IMHO to by pomohlo nejen Open Source...

[ET]

* tři ročníky vydařené konference OpenGovernment, několik menších konferencí se zaměřením na školství i veřejnou správu, stovky článků o open source v různých médiích, několik studií či konzultací na ministerstvech, městech, univerzitách či výzkumných institucích. - tohle IMHO za uspech moc nepovazuju, nastesti to zachranila historka o spisovce :]

* Více zdravě uvažujících manažerů na postech veřejné správy a méně úředníků, to by open source pomohlo asi nejvíce - s timto taky IMHO nemuzu souhlasit - co treba "Méně zdravě uvažujících manažerů na postech veřejné správy a méně úředníků..." ?

* do tretice IMHO: co tak pozoruju, tak problem je spis v legislative, nez v urednicich (i kdyz s pracovitosti uredniku mam sve zkusenosti a nedelam si iluze o idelanim stavu ) - zbytecne moc uradu/agend a jejich pocet cim dal vic roste (tj. i pocet uredniku) a s kazdou dalsi vladou je to jen horsi...

GOOD LUCK OSS Alliance, drzim palce a at se dari

[píča]

Upřímně jsem nepochopil, k čemu správní orgány takovou neziskovku potřebují. Nebylo by snažší (a levnější), aby se toto, když už se to tedy musí řešit, řešilo vytvořením nějaké státní organizace (třeba v rámci nějakého existujícího úřadu)?

[petr]

No snazší možná ano, levnější pro občany určitě ně, protože platí staré známé "koho chleba jíš, toho píseň zpívej", že jo. Ani model OSS Alliance není ideální a je také závislý na chlebodárci, jak je vidět například na odpovědi p. Molčana k datovým schránkám.

Ve skutečnosti je to od začátku pěkně zprasená a nedodělaná věc což platí tuplovaně pro oficiální přístup z alternativních open-source platforem. Zatímco nezávislé subjekty ukázaly, že jde funkční klient nakódovat v řádu měsíců (DSGUi, tady taky něco běželo, máme klienta pro Android), zájem státní zprávy a tlak na zlepšení na zlepšení oficiálního přístupu (=alespoň nativní klient místo tý polofunkční zpraseniny ve wine) je nulový. Kdyby to aspoň mělo otevřené zdrojáky, ať se s tím dá něco udělat! Rozpor mezi faktickým stavem realizace pro open-source platformy, jež je nám známý všem, a úžasným vyjádřením p. Molčana (podobná óda je taky na webu OSS Alliance) je možné vysvětlit pouze výše uvedeným rčením. Nebo snad ne?

Jediné a správné a ve výsledku levnější řešení (pro občany) je spolupráce státu s nezávislými subjekty jako jsou neziskovky, konzultanti, ale i firmy. Ne tím, že jim bude strkat peníze, ale tím, že je přizve k připomínkování či spolupráci na podobných projektech. Teprve z odborné diskuze mohou vzejít kvalitní řešení. Tohle je dlouhodově prověřený a funkční model a pokaždé, když se obejde, dopadá to například jako výše zmíněné datové schránky.

[Dan Ohnesorg]

Dobry vkus pri vyberu fotek

[osvc1]

open source balancuje nad propasti ?

[bn]

+1

[Lukáš Zapletal]

Ta druhá je kompozičně skvělá, ale nějak to nekreslí ve tváři. Po Nikonech ale člověk asi nemůže chtít zázraky... Nejedná se náhodou o silný výřez?

[Lubos]

Mozna se dockam odpovedi tady : proc nekomunikuji vyvojari aplikace spisovka s uzivatelui na foru ? Proc nedotahli do konce spisovku verze 2 a rozpracovali verzi 3 (ktera je nedokoncena a plna chyb ?