Jaderné noviny 209

24. 3. 2003 | Leoš Literák | Jaderné noviny | 3068×

Linux 2.5 je mnohem větší než 2.4. Odstranění ipconfig.c. IPsec-Tools 0.2. Diskuse nad licencí klibc.

Do konference přišlo celkem 1988 emailů, nejvíce jich poslali Andrew Morton, Alan Cox, Linus Torvalds.

Linux 2.5 je mnohem větší než 2.4, 16 e-mailů

Daniel Egger ohlásil:

Slyšel jsem překvapivé zprávy o dramatickém nárůstu velikosti jádra mezi řadami 2.4 a 2.5. Rozhodl jsem se o ověřit osobně na jádru 2.5.53 (které ani nebootovalo), ale musel jsem ořezat mnoho vlastností, abych jej vůbec dostal pod 1 MB, protože jinak bych nemohl bootovat přes tftp.

Andrew Morton vysvětlil, že jádro 2.4 má v sobě triky na kouzelné snížení velikosti, které však nebyly začleněny do řady 2.5, neboť vývojáři očekávali, že gcc tuto práci odvede za ně. Triky dokázaly ušetřit 200 KB nebo zhruba 10%. Gcc verze 3 a jeho sdílení řetězců mělo učinit tato hacky zbytečnými, ale nestalo se tak, proto je vývojáři opět zahrnou...

Odstranění ipconfig.c, 32 e-mailů

Robin Holt zaslal patch, díky němuž se ipconfig.c stane modulem v řadě 2.5, v tuto chvíli je soubor statický. Důvodem je proprietární ovladač, jehož dodavatel neposkytuje ani GPL verzi ani informace. Aby Robin mohl připojit root přes NFS, potřebuje nahrát tento ovladač via ramdisk.

Ale Alan Cox odpověděl, že správným řešením je smazat ipconfig.c. Existují totiž initrd založená na bootp/dhcp, které umí připojit root přes NFS bez pomoci utility v jádře. Dokonce ani největší distribuce používající root na NFS (LTSP) nepoužívá ipconfig ani v řadě 2.4. Dále Alan požádal Davida M, aby jej odstranil.

IPsec-Tools 0.2, 1 e-mail

Derek Atkins ohlásil verzi 0.2 balíčku IPsec-Tools, který řeší problémy se sestavením [build] pod glibc 2.3 a OpenSSL 0.9.7. Balíček najdete na adrese http://ipsec-tools.sourceforge.net/.

Diskuse nad licencí klibc, 63 e-mailů

Greg KH vypustil další verzi klibc, ve které byl soubor s licencí. Roman Zippel si všiml, že licencí nebyla GPL a požádal o vysvětlení. H. Peter Anvin odpověděl, že se jedná o licenci MIT, která se liší od nové (BSD) licence pouze v odstavci o nepřevoditelnosti [no-endorsement clause], který se zdál nadbytečným. Tato licence byla zvolena, neboť klibc je nedynamická knihovna, takže by bylo extrémně složité s ní slinkovat něčí proprietární kód. Navíc je to jeho volba jako autora kódu.

Jenže Roman nebyl s odpovědí spokojen a napsal, že když někdo dává kód do kernelu, měl by použít jeho licenci a poskytnutí extra práv může být problém. Požádal o vysvětlení a Linus Torvalds odpověděl:

Důvody jsou jednoduché:

• klibc je malé. Bylo by zbytečné udělat z něj sdílenou knihovnu, protože potřebná infrastruktura by byla větší než klibc samo.
• klibc je potenciálně užitečné i mimo standardní initrd a pro vývoj je pěkné používat jej tímto způsobem.

Když to dáte dohromady, GPL není dobrou volbou. A protože Peter je hlavním autorem, nechápu, o co ti jde, Romane.

Matthew Wilcox poznamenal, že klibc ztrácí možné vývojáře kvůli své licenci. On není ochoten psát kód po BSD licencí, preferuje plné GPL. Je ochoten ke kompromisu na LGPL na rozdíl od Petera. Linus odpověděl, že skutečným tématem je, s jakou licencí lidé chtějí pracovat. Protože Peter je hlavním autorem, jeho názor má pro něj větší váhu než názory lidí, kteří by byli ochotni pracovat. Lepší vrabec v hrsti než holub na střeše. Jinými slovy, slova jsou laciná, záleží na kódu.

Související články

Jaderné noviny 208
Jaderné noviny 207
Jaderné noviny 206

Odkazy a zdroje

Kernel Traffic

       

Komentáře

[Daniel Smolik]

To by me zajimalo co jim na ipconfig.c tolik vadi pokud se nepletu tak autorem je Martin Mares. A zadny proprietalni ovladac tam nevidim ?