Byla vydána nová verze 3.27.0 FreeRDP, tj. svobodné implementace protokolu RDP (Remote Desktop Protocol). Opraveno bylo 5 zranitelností.
Řídící výbor GCC schválil záměr do GCC začlenit backend WebAssembly.
Po 9 týdnech vývoje od vydání Linuxu 7.0 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 7.1. Přehled novinek a vylepšení na LWN.net: první a druhá polovina začleňovacího okna a časem také na Linux Kernel Newbies.
Cheat Engine (Wikipedie) je s verzí 7.7 k dispozici už také pro Linux. Jedná se o proprietární skener/debugger paměti používaný především k cheatování v počítačových hrách.
Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
KDEMod 4.1
Gnome 2.22 @ notebook Arch64
KDEmod 3.5.9 @ Arch 64
fluxbox, conky, adesklets
ntb>> debian lenny
Nic
Rpg desktop
Když ho miluješ, není co řešit
Fakt nářez. Defaultní. Zmenšený panel, jiné dodávané pozadí.
Tiskni
Sdílej:
Pěkný, jak to jede?
Ten panel mě hodně připomína vzhledově panely v KDE/GNOME 
Pozor, Dock uvedl M$ ve windows 1.0 a pak na neho na desitky let zapomnel 
Fakt nářez ;o)))))))))))))
Co je na tom tak narezoveho?
Mohl bys popsat nejake odlisnosti proti XP? Krome Aera, to vidim. Spatne to neni, ale ze bych z toho byl kdo vi jak uneseny.
Vypadá to, že se ty Windows čímdál víc přibližují unix-like systémům...
Například GUI už je (částečně) oddělené od kernelu (pozná se to hlavně tak, že před zobrazením logon screen chvíli bliká kurzor v černé "konzoli" (podobnost s Xorg na Linuxu čistě náhodná)), také "modulárnost" a minimalističnost (pravda, na GNU/Linux a jeho balíčkovací systém to stále nemá) systému je pěkná, atd...
Win Server jsem nezkoušel. Akorát mi přijde, že blikající kurzor před loginem spíš indikuje, že je systém postaven na MS-DOSu Mac má také oddělené GUI od kernelu a žádný kurzor tam nebliká...
Proč nářez? Nevím, jestli to měla už Vista, ale pro většinu HW má 7 ovladače a pro ten zbytek co nemá, tak si to dotáhlo. Nabídlo mi to jako aktualizace, byl to driver pro grafárnu(NVidia) a něco pro touchpad(speciálnější fce). Jasně, že pod Linuxem mi to funguje taky samo a taky se dotáhne co se potřebuje, ale i Windows to považuji za pokrok.
Závěrem
+ Je to svižné
+ Funguje uspávání - nevim proč, ale na Linuxu ACPI blbne celkově, uspat můžu, ale neprobudí se, jediná věc, která na mi Linuxu nejde
+/- Instalátor je takový next -next -done, nic tam nejde nastavit, ale to je pro BFU asi dobře
+/- Nevím, jak pro BFU, ale mě připadá nastavené sítě chaotické, jinak net/wifi má pěkný tray v panelu, něco jako networkmanager
- Když to teď pustím, tak mi login screen najede do černa, musím uspat a vzbudit a už se to zjeví, nevím, čím to je
Windows 7 podle mě docela dost dohnal Linux a nevím, jestli bude mít Linux ještě co nabídnout bežnému uživateli kromě ceny, která imho není zas tak strašná v porovnání s tím, že s tím bude o kapku méně problémů při stejné funkčnosti/fcích ...
Ne, jen Firefox. 2GB. Na druhou stranu, když se na Windows podíváš na zabranou paměť, tak ti k tomu připočítá diskovou cache, buffery, atp. Když se podíváš na Linuxu, tak ti to ukazuje bez toho, což mi připadá nefér. Jasně, že když je potřeba víc paměti, tak se všude ta cache zapíše na disk/promázne/whatever, ale jde mi o ten dojem uživatele, jakej systém více žere ..
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
13.1.2009 11:13
13.1.2009 10:31
13.1.2009 13:44
13.1.2009 15:20
13.1.2009 16:56
13.1.2009 17:01