Dotaz: Vlastní jádro + GNU + začátečník

[XMurder]

Hojda lidičky

Je to asi 2 dny co jsem se rozhodl že se naučím programovat v assembleru a v C. Dnes jsem si tedy zakoupil tři knihy přes internet a už se těším až dorazí, protože jako první věc chci naprogramovat minimální jádro pro GNU, jen tak z volného času a pro radost... Mám na vás takovou otázečku: Znáte prosím nějaký online manuál, který obsahuje všechny potřebné údaje pro tvůrce jádra do GNU? Potřebuji znát alespoň základy, "co a jak udělat aby spolu GNU a jádro komunikovali" (lépe to teď prostě neumím vysvětlit). Googlil jsem, hledal na GNU, developerských stránkách ale ani ťuk

Díky moc za pomoc. Radek

Odpovědi

[XMurder]

PS: Budu se držet POSIXe

[Petr Šobáň]

Je vidět že si trochu pleteš pojmy.

GNU je licence pod kterou jsou zveřejňované programy.

Zdrojáky jádra můžeš získat třeba tady soubory s názvem linux-verze_jádra.tar.bz2 .

Jinak si přečti:

Kompilovanie jadra - I

Nebojíme se kompilace - I (teorie)

Nebojíme se kompilace - II (praxe)

[Martin]

Pojmy si v první řadě pleteš ty.

GNU je název projektu "GNU's Not Unix" který zaštiťuje FSF (Free Software Foundation). Tento projekt obsahuje software většinou pod licencemi GPL nebo LGPL (General Public License nebo Lesser General Public License).

Jsem teď moc utahanej, než abych to rozváděl. Pročti si nejdřív něco ze stránek GNU než začneš poučovat ostatní.

[Petr Šobáň]

Grrrr jasně sekl jsem se GNU není GPL

Omlouvám se.

Už je mi s těch skratek málem zle.

[Jáchym Čepický]

Sorrry, ale "je vidět, že si pleteš pojmy". GNU's Not Unix! GNU je především operační systém. Sada nástrojů a programů. Mezi prvními programy byl textový editor GNU/Emacs a překladač GNU C Compiler. Bez GNU by nebylo Linuxu (jádra) a bez Linuxu by operační systém GNU neměl jádro. Někteří fanatici proto hovoří o operačním systému GNU/Linux (programy/jádro).

Původní jádro GNU/Hurd je "již deset let těsně před dokončením.

Více viz Richardova iniciační zpráva.

Just my 2 cents.

[Jesus Jimenez]

vicemene hovorim o GNU/Linuxu take a nepovazuju se za fanatika ;) ale jinak mas uplnou pravdu...

[XMurder]

Správně by se Linux měl jmenovat GNU, ale nejsprávněji GNU/Linux. Ještě před rokem jsem nevěděl že jdou zaměňovat jádra, ale potom jsem začal sosat GNU/Hurd, GNU/OpenSolaris a samosebou i GNU/Linux...

Víte někdo o standartech které musím dodržovat když tvořím jádro pro GNU "utility"?

[XMurder]

když už jsem u toho: GNU/Linux, GNU/kFreeBSD, GNU/NetBSD, GNU/Darwin, GNU/Hurd, GNU/OpenSolaris, GNU/ELKS, GNU/Fiwix a překvapivě i GNU/DOS (přesněji GNU/FreeDOS)... jestli jsem na něco zapoměl, rád se poučím

[Jirka]

Unixove systemy vetsinou odpovidaji tzv. SUS (v3 myslim, mozna vyssi), coz je Single Unix Specification. Ta obsahuje take normu Posix.

btw. standardy, standarty jsou vlajky.

[XMurder]

Díky

[trekker.dk]

Bez GNU by nebylo Linuxu (jádra)

Kde bereš tu jistotu ?

[Jáchym Čepický]

Hnidopichu!

Bez GNU by nebylo Linuxu tak, jak jej známe dnes.

[XMurder]

Já teď nechci Linux, ale vlastní jádro Klídek, mě se taky pletly pojmy GNU a GPL )

[Jack Hokus]

Dobry den,

pokud hledate informace o programovani jadra, zkuste se podivat na stranky casopisu Linux Expres, kde v soucasne dobe vychazi serial "Vyvoj jadra". Mohlo by Vam to pomoci.

S pozdravem Jack

[Filip Dominec]

Tedy - nemáš malé cíle! :)

Pokud tě zajímá h/c programování, nechtěl bys radši pomoct nějakému už běžícímu (a užitečnému) projektu? (Např. ReactOSu, Wine apod., co takhle GrafGenerátoru?)

Jestli se do toho fakt pustíš, rozhodně bych koukl na operacni-systemy.net, kde je spousta podobných projektů.

Osobně se snažím dělat věci, které by nebyly redundantní - čili dát do toho přinejmenším nějakou myšlenku. Znáš jazyky whitespace nebo intercal? To by byla taky dobrá frajeřina :)

Zdař!

[XMurder]

Chtěl bych pomoct projektu GNU Hurd, ale nejdřív se musím vše naučit takže programování vlastního jádra je asi dobrý začátek

Já do toho myšlenku dal: Naprogramovat rychlé a robustní jádro pro starší počítače (myslím ty hodně staré; 486 a 386), no možná se z toho zrodí i něco víc ))

[secido]

Ak sa ti tak velmi chce programovat, mohol by si portnut ZFS filesystem do linuxoveho jadra, co je mimochodom radovo jednoduchsia uloha ako napisat pouzitelne jadro. Myslim, ze zabavat sa dnes s assemblerom je strata casu.

[XMurder]

Než se naučím programovat, tak ZFS už bude portovaný, stejně bych to nechal na zkušenějších programátorech. Assembler ztráta času není, vždy se hodí, například pro programování procesorů PIC nebo Atmel...

[RTOS]

Mikrokontrolery jsou ale neco jineho nez PC. A jinak neznam zadnou firmu, kde by se mikrokontrolery neprogramovali v C.

[trekker.dk]

Ve chvíli, kdy potřebuješ maximum výkonu, musíš dělat v assembleru. Čím složitější procesor, tím víc to platí.

[RTOS]

To jo, pro radove mensi programy na dosazeni maximalniho vykonu je assembler dobry, pro vetsi je to ale s prumernym profesionalnim programatorem prave opacne (oproti C), protoze programator neni stroj. Kdyz se k tomu pricte nekolikanasobne delsi cas programovani, neprenositelnost, a o hodne mensi prehlednost, tak se vetsinou radeji koupi lepsi HW.

Ale jinak assembler (jakykoliv) a strojovy kod primo miluju

[ondracch]

Assembler není ztráta času! Teď jsem prohlížel komunikační knihovny z projektu synapse a assembler je tam použit celkem hojně.

BTW tohle není C#

[Messa]

Synapse? To je ten celosvětový komunikační systém z filmu Elita (Antitrust), který propojil vše od hodinek až po satelity? (Osobně si myslím, že to byla buď předzvěst, nebo reakce na .NET )

Kdo tady (nebo v odkazovaném článku) mluví o C#? C-Sharp je AFAIK docela vysokoúrovňový jazyk a ještě k tomu obvykle interpretovaný (ve formě bajtkódu), to už by se dal operační systém psát rovnou třeba v Javě... C# není C, je to úplně jiný jazyk.

Jinak souhlasím, jak funguje procesor by měl vědět každý programátor, a s tím je assembler bezvýhradně spojen.