Dotaz: Posouzení vhodnosti sestavy pro linux

[epidem]

Prosím vás o posouzení, zda je tato sestava (kterou si plánuji koupit) vhodná pro provozování SUSE linuxu:

Základní deska: 
GIGABYTE GA-K8N-SLI - nForce4 SLi

Procesor: 
AMD Athlon 64 3000+ Venice BOX, 939

Paměť: 
2 x Corsair DIMM 512MB DDR 400MHz CL2.5

Grafická karta: 
MicroStar NX7600GS-T2D256EH 256MB, PCI-E

Pevný disk: 
Western Digital Caviar WD2500KS - 250GB 16MB SATA II

DVD-RW – DVD - RAM 
LG SuperMulti GSA-H20L černá OEM - DVD-R/+R, DualLayer

Case: 
Thermaltake Mambo VC2000 – Middletower
Zdroj: 
Fortron FSP400-60THN-P 400W

Odpovědi

[fakenickname]

Ten case ti na linuxu určitě nepůjde.

[bobyx]

urcite

[epidem]

Pokud se ptám špatně, tak mi to prosím řekněte. Opravdu bych si nerad koupil něco nevyhovujícího, protože používání Windows jsem již odvykl. V problematice hardware se jak vidno naprosto neorientuji, snad ale není nutné si proto ze mě dělat legraci.

[fakenickname]

No dobře. Tak zaprvé je tu sekce Hardware, ve které si můžeš dohledat informace. Pak je tu taky google.com, který ti spoustu otázek zodpoví. Já nejsem sice odborník na tuto problematiku, ale zkusím ti tedy nějak odpovědět. Zadání je vcelku jasné, ale nemusel jsi udávat case, zdroj ani typ pamětí. To OS většinou nezajímá. Naopak tebe jako uživatele bude zajímat co ti půjde bez problémů a co ne. Takže jsi ještě zapoměl dodat jaký typ připojení k internetu budeš mít, jaký typ klávesnice, myši a monitoru. Ani o zvukové kartě se nezmiňuješ. Takže když to vezmu kolem a kolem tak:
Základní deska: GIGABYTE GA-K8N-SLI - nForce4 SLi -- nevidím problém. Pokud nejde o nějaký extra typ tak by vše mělo pracovat jak má.

Procesor: AMD Athlon 64 3000+ Venice BOX, 939 -- tento procesor ti také půjde s linuxem. Je ale pravda, že podpora 64 bitové architektury ještě není pro desktop srovnatelná s x86. Zřejmě se budeš muset rozloučit s Flash playerem, Operou a množstvím aplikací, které nebyly pro 64bit portovány. (nevyznám se, nevím)

Paměť: 2 x Corsair DIMM 512MB DDR 400MHz CL2.5 -- na typu pamětí vcelku nazáleží. Kapacita 1GB je pro zhýralé desktopové využítí ideální množství.

Grafická karta: MicroStar NX7600GS-T2D256EH 256MB, PCI-E -- s ovladači grafických karet je to v linuxu bídné. Nevím jak je na tom tato karta, zkus výše uvedené zdroje. Minimální podpora by ale měla být určitě.

Pevný disk: Western Digital Caviar WD2500KS - 250GB 16MB SATA II -- GNU/Linuxu stačí k běhu povětšinou datový prostor od cca 10MB~10GB. Tzn, že tento disk je dostačující. Ovladače by měly být obsaženy přímo v jádře. (nevím, nevyznám se)

DVD-RW – DVD - RAM LG SuperMulti GSA-H20L černá OEM - DVD-R/+R, DualLayer -- nevidím problém. Podpora cd/dvd/rw je v linuxu kompletní. S tou dvouvrstvostí nevím. Osobně mám také duallayer, ale zřejmě to při ceně médií nikdy nevyužiji.

A k té klávesnici - je dobré vybrat právě dle sekce hardware. Staré osvědčené klávesnice jako Chicony, Compaq apod. bez multimediálních tlačítek a připojené do PS/2 pracují na výbornou stejně tak jako myši. USB, multimediální vstupní zařízení, nejlépe bezdrátová již mohou způsobit komplikace (nevím, nevyznám se).
Na závěr: prosím, takové dotazy si nech pro svého poskytovatele HW. Pokud nedokáže odpovědět, žádej odborníka.

[fakenickname]

Dodatek: vzhledem k tomu, že hodláš instalovat SUSE můžeš být vcelku v klidu. Dá se říct (ať se tento výrok někomu líbí nebo ne), že SUSE jako distribuce v základu má zřejmě nejlepší HW prodporu ze všech dostupných distribucí.

[Mike.M]

USB, multimediální vstupní zařízení, nejlépe bezdrátová již mohou způsobit komplikace (nevím, nevyznám se).

Mam USB mys ktera jede uz i pri startu instalace, takze tvrzeni nevim, nevyznam se je jedno skrtnuto Ono linux podporuje temer vse, kdom jistych win modemu Dial-Up (to uz se ale nedela) anebo ruznych TV, radio karet, nekterych tiskaren, napr multifunkcni kopirky, ale i tam uz je to na dobre ceste. takze se nemusis tak moc starat.

[frdrx]

Zřejmě se budeš muset rozloučit s Flash playerem, Operou a množstvím aplikací, které nebyly pro 64bit portovány. (nevyznám se, nevím

Proč? Jde přeci nainstalovat 32bitové distro. Zmíněný disk mi běhá perfektně.

[Goffix]

NVidia má podle mě v Linuxu velmi dobrou podporu. Ovladače jsou verze od verze nabušenější a chodí naprosto bez problémů.

[Cubic]

zřejmě se budeš muset rozloučit s Flash playerem, Operou

bohuzel nevim jak v suse ale v gentoo je na tohle 32 bitova opera nebo firefox i s flashem podobna situace je treba s mplayerem a win32 kodeky...v tom bych problem nevidel

[Peter Golis]

je sice pravda ze platforma apple je platformou kreativcov, ale nevidim dovod aby sa nedal pouzit qemu na 64 bit systeme pre spustanie 32 bit flashu. minimalne navod http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=117774 to popisuje medzi architekturami PPC a x86. nikdy som to neskusal (nemam 64 bit intel/amd na hranie, a na ppc g4 ten flash nechcem) ale situacia sa moze kedykolvek otocit. minimalne pre dokaz moznosti.

[guest]

Ano, tato sestava je vhodná pro provozování Suse Linux.

[genius2000.log]

Proč zrovna Suse, na tomhle železe pojede snad jakákoliv distribuce. Já osobně bych si k tak výkonné kartě dal tak Athona 64 3500+/3800+. A nebo nejlevnější dvoujádrový X2.

[helb]

Suse bylo v otázce..

[NbS]

Deska kvuli nForce4 s problemy :( Grafika ... tazi se proc MS a proc 7600gs kdyz (pokud se nemylim, kdyz tak me nekamenujte) je 6600GT mnohem vykonove lepsi (a cenove minimalne stejna)

WD neni dobra znacka (moc topi)... tusim ze to bylo na svet hw a souhlasim s vysledky je nejlepsi IBM/Hitachi, a dal me to nezajimalo :)

a to ostatni je v poho (k amd jsem mel vzdy vyhrady a nyni co tusim koupi podil ati - zdroj seznam/nebo idnes to bude stat uplne za 2 veci :(

[svaca]

dobry bludy tu pisete ....

Sestava je plne kompatibilni s Linuxem ...

Chipset nForce4Ultra je dobre podporovany - sata bezi rychle, sitovka (1G) bez problemu ... Procesor je OK. Je jedno zda pouzijes 32bit, nebo 64bit distro ... Volba graficke karty je dobra, nVidia dela spickove ovladace pro linux - neni problem, vykon karty dle pomer cena/vykon je SUPER. Nebot za 3500 je vykonejsi, nez jakakoliv 6600GT. Zvuk take bez problemu. Proste nainstalujes, das jadro minimalne 2.6.13 - coz neni dnes problem + ovladace pro grafiku a je to ...

nVidia chipset se jen trochu hreje - ale je to OK, snese VELMI vysoke teploty ...

Mam sam Venice 3000+@5000+ EPoX nForce4U a gf 7600GT a M-Audio revo7.1 - vse maka dokonale.

V HD si nevyberes, nebot selhat muze kdykoliv, ale doporucim ti Seagate pod 200 GB - s tim mam nejmensi reklamace ... Samozrejme SATA2.

[NbS]

Takze k tem "bludum" ...

nejprve ke grafice (o ktere je videt ze nevite co pisete a ja se odmitam dale bavit ...) jen uvedu par srovnani :

jeho vybrana pomalejsi 7600GS 256MB (rychlost cipu 400MHz,128bit sbernice,pameti 800MHz,DDR2) cena 2980Kc mnou preferovana 6600GT (rychlost cipu 500MHz,128bit sbernice,pameti 1000MHz,DDR3) cena 3190Kc

rozdil (cenovy) je minimalni - kolem 200Kc, ale rozdil ve vykonu (znatelny !)

Znacku nVidia rovnez povazuji za velmi kvalitni (ostatne ATI jsem mel asi pred 7 lety) a od te doby mam jen nVidii :))

CPU (jak jsem psal, mnou preferovana znacka je Intel at uz v CPU tak v chipsetech) ale to je vec nazoru ...

Co se tyce pevnych disku, je zde opet bezpredmetna jakakoliv dalsi debata : http://www.svethardware.cz/art_doc-0FBB65F113681707C1256E4B004784B5.html a testu ze kterych vypliva IBM/Hitachi jako nejlepsi je mnoho ... co vetsina z nich rika o seagate netreba dale interpretovat (a konecne moje malickost to take muze potvrdit)

A posledni komponent (zakladni deska) - nForce4 dela problemy (to ze na nekterych distribucich - SUSE, Mandriva, Aurox a podobne) chodi, neznamena nic - na Mandrive, kterou jsem znamemu instaloval byl taky driver (zkompilovany rpm balicek) k sagemu usb adsl modemu a v jinych distribucich ne ... takze je to jen o tom, zda-li se nekdo z programatoru rozhodne dat nektere veci do chodu ci ne. Spousta lidi vam napise ze ma problemy a ten samy pocet, ze ne ... takze proto jsem radil neco s rekneme lepsim (universalnejsim) chipsetem.

Mohu jeste zkusit pohledat (nekde v zalozkach) mam stranku s MB a obecne zelezem certifikovanym pro Linux based systemy (opet zkusenost, pred necelymi mesici jsem si vybiral novou MB a take jsem uvazoval o nForce4 ale vysledky me presvedcily ke spolehlive P5GDCpro ASUS a jsem spokojenej)

takze asi tak

[svaca]

Porad pises bludy ...

viz: pc tuning a tuny dalsich serveru ...

Jo Intel je fajn, ale drahy a do nastupu Conroe nevykonny - neni duvod kupovat ...

Moji zakaznici a ye jich je dost jsou s nForce4 spokojeni, tzn. neni duvod menit ...

a propo, tz distribuce co jsi jmenoval, jsou takz pekny sracky (Slackware rulez] - ale to je samozrejme taky veci nazoru, jako ten Intel a plno dalsich veci v zivote ...

Takt u te karty samozrejme neni dulezity, dneska je duletita technologiaea v te je geforce 7 o stupen vice, nez gf 6 (viz pixel, vertex jednotky, pipeline, atd,atd) Pocitac mam prekaktovany jak prase a vsude bei super stabilne a kdyby s nim byl problem (treba s chipsetem, pad systemu, hry, apod.) hned by letel z okna .. lec neni duvod.

[NbS]

Slackware rulez ... Souhlas viz. nick SLC&MDV :) jinak to vidim, ze se neshodneme (oba jsme tvrdi zastanci a obhajci toho sveho ...)

[svaca]

To ani ano ... Aspon ten Slack ...

BTW, nejsem zastance niceho (z toho uz jsem vyrostl), ale delam to co funguje, nebude-li to fungovat - jdu na to druhe ...

Jen jsi trochu ustrelil na ty grafice, dneska uz se proste na MHz nehraje, ani u CPU, ani u GPU. Radeji mam ATI, nez nVidii, ale nemuzu ji mit, kdyz proste nema pouzitelne ovladace (hlavne bezproblemove) pro linux ... Aspon mam snadnejsi vyber.

[NbS]

Ale vykonejsi je - vidim to na Oblivionu :) ty parametry jsem si dohledal na czechcomputeru a neco z hlavy :)

Jasny ja taky, me proste Seagate topily a (alespon ty starsi) nevydrzely dele jak 3 roky, u Hitachi a Maxtor jsme problemy nikda nemeli (a asi jeste dlouho jak to pozoruji neodrostu :))

[svaca]

Jo maxtor je gut, taky je mam v pc, ale Seagate koupil Maxtor ...

Vykon a teplo u disku neresim, pouze reklamace a Seagate se moc nevraceji, jako WD a drive hlavne Hitachi ...

[NbS]

koupil ? to jsem nevedel :) njn tak to by bylo ...)

[Zdeněk Štěpánek]

Vsechno je v pohode, dneska uz jsou sem tam potize snad uz jen s tiskarnami, wifi a jinym exotickym HW.

Ceho bych se ale stoprocentne vyvaroval je nForce cipsrt. Osobne se toho bojim jak cert krize. Mam v jedny desce nF2 a je to katastrofa, ten komp dela psi kusy. Navic na ten cipset jsou binarni drivery od nvidie a jeden binarni driver na grafarnu (ktery je mimochodem opravdu bezproblemovy, az na to ze neni open source) mi v systemu staci.

Jinak ja osobne bych pockan na desky s VIA cipsetem pro patici AM2, ta ma vetsi budoucnost. Pred 14dny jsem videl AM2 jen s nForce.

Zdenek

[Luboš Doležel (Doli)]

Pokud vím, tak aspoň nForce síť může fungovat přes open source Forcedeth.

Forcedeth, ač založený na reverzním inženýrství, se nezdá být lidmi z nVidia nijak zavrhován. Dokonce odpovídají na některé dotazy o něm.

[svaca]

je i binarni ovladac k sitovce, ale forcedeth je OK ... ))

Gameserver na COD1 a COD2 nema zadny problem a bezi 24 hodin denne na Slackware 10.2 a nVidia sitovce ...

VIA je gut - jen zaspala dobu .... Zatim u VIA chybi i ten SB 8251 (SATA2) - jinak 8KT890 gut - nicmene pouze 2x SATA1

nForce2 je shit a vzdy byl, nicmene nForce4 NENI nForce2 - proste nema problem. BTW muj router bezi na nForce2 (vycemene omylem) a je to taky stabilni jak beton, ale nemam taky nForce2 rad - byly s ni problemy + reklamace ...

[epidem]

Jedni tvrdí to a druzí pravý opak. Tak to bude vždy a u všeho. Ale jak se v tom má člověk v oblasti hardware vědomostmi a zkušenostmi nepoznamenaný vyznat?

Vy se tedy domníváte, že by to mohlo fungovat celkem slušně?

[svaca]

Jestli to chcete vic rozpytvavat tak takhle:

Z prodanych PC delam prevazne 98 procent AMD (s939 a S754) - dnes stavim jiz VYHRADNE na nf4 (EPoX 9NPA+ Utlra - s939 = cca 200-300 prodanych desek = 0 reklamace) nebo Gigabyte K8NE (s754) - pasiv na chipsetu = 0 reklamace .... Dale, dobre znacky jsou EPox, Abit, Soltek, gigabyte (me zkusenosti, nic vic), srot je MSI a Asus (hlavne pro AMD). Asus dela gut intel, ale v AMD pokulhava, s MSI jsem mel vzdy problemy s napajenim, kondenzatory, stabilitou a pametma, treba ted dela SUPER desky, ale neprodavam je od dob KT266 - KT880 a nf2. KT133A (MSI KT7 turbo) byly super, ale pak sla kvalita dolu a vzdy me v tom utvrdily reklamace, protoze jsem pak treba chvili delal KT600, ale vraceli se. Takze MSI janeverim, ale treba ji krivdim ...

Kdyz koupite EPoX 9NPA+ Utlra neudelate chybu - je kvalitni, levna, taktovaci,stabilni .. pak asi Gigabyte a spicka asi DFI - ale tam je vysoka cena a VELMI obsahly (na nastaveni) BIOS. Vysoka kvalita soucastek a kondenzatoru - taky za DFI LanParty hodne zaplatite.

proste kupte toho Venice a EPox, pak jdete do te nVidia grafice (uz kvuli ovladacum) a muzete zkusit Jetway 7600GS, nebot je levna a HLAVNE ma jadro taktovane na 560MHz = jako 7600GT, jen ma DDR2 pameti misto DDR3, da se sehnat okolo 3000 - bezi na ni plynule skoro vse ve vysokych detailech. Jinak kvalitni znacky grafik jsou: Leadtek, Gainward, asus, gigabyte, msi a pak je ten zbytek .. dobre levne jsou prolink a jettway.

Pokud byste chtel VIA (8KT890) - pak nemate moc na vyber ... Chcete-li ale kvalitni na taktovani, pak EPoX, Abit, Soltek, jinak Gigabyte, ale jak sam asi vite, moc 8KT890 desek na trhu neni ... JAk rikam, VIA zaspala.

[epidem]

Děkuji za obsáhlou analýzu. Ten doporučovaný Epox má aktivní chladič na chipsetu a toho se bojím kvůli hluku. Takže asi zůstanu u Gigabyte, snad to bude ok.

Ještě jednou bych chtěl poděkovat za Vaše příspěvky, velmi mi pomohly.

[svaca]

NZ, ano ten vetrak je strasny - casem se musi za neco vymenit ... Ten Gigabyte silene topi s tim pasivem - ale jak jsem rikal, vubec se toho nemusis bat (neudrzis na nem ruku). Sestavovani zdar !

To je na tom to nejlepsi ... ))))

[svaca]

Ano i ne. AM2 je nova patice - nova platforma = nove problemy ...

Socket 939 je vyladeny a Venice 3000+ mu bez problemu pujde VELMI dobre pretaktovat (hlavne na nF4) + ma PCIe = 5let bez problemu, kdyz bude gamer, bude jen menit grafiku ....

Mam Venice na 2.8G - takovy procesor se jeste pomalu ani neprodava = vykon zaruceny pro home machine.

AM2 ma vetsi budoucnost, nicmene ted bych ji nekupoval.

[Pavel Čejka]

Myslím, že sestava je slušná, nemám výtku.

V podstatě jediné co by mohlo být problematické (obecně, ne v této sestavě) je základní deska (čipset) a grafika. Co se grafiky týče, tak pro Linux nic lepšího než víceméně jakoukoliv nVidii vybrat nelze. Volba grafiky od nVidie tedy může plně záležet na ceně, výkonu, příp. dalších drobnostech jako je třeba pasivní chlazení.

Čipset od nVidie je taky supr. Rozhodně není v ničem špatný. Někdo zmiňoval problémy s NF2, ale to je trochu zastaralá záležitost. Já mám vyzkoušeno několik základních desek s nForce 3 a jednu s nForce 4. Vše bez problémů, ovšem a to je velmi důležité, nikde nepoužívám binární ovladače, vždy vanilla jádro a s tím to funguje zcela spolehlivě.

Ostatní komponenty budou fungovat s čímkoliv. (případný vadný kus může dělat problémy, ale to vždy a se vším)

[svaca]

Ano zapomel jsem pouzivam taky VYHRADNE vanilla (Slackware) a nf4 ma podporu plnou = no problem.... Pouze binar na grafiku, kvuli 3D samozrejme, ale taky bez problemu. Mam TV kartu a ta delala psi kusy s binarnima ATI - jenze posledni ATI jsem testoval cca pred rokem - to se mohlo vse zmenit, nicmene nVidia je jistota.