Dotaz: Socket AM2 a chipset / desky...

[dras]

Ahoj.


Pro FreeBSD mi byl vzdy (nebo vetsinou) doporucen chipset VIA (stabilita, podpora,....)

Nyni vsak pro socket AM2 je chipset sama nVidia.

Sli byste do nej? Jak je to s pripadnou podporou? (Desky DFI, EPOX,...)

Pripadne - pockat na dalsi socket, ktery se planuje? (Nevim ted nazev.)


Dekuji,...

Odpovědi

[Zdeněk Štěpánek]

Osobne bych pockal az nekdo vyrobi desku s VIA cipsetem..

[dras]

Take jsem si rikal..... Dekuji moc

[Luboš Doležel (Doli)]

Co je na nForce chipsetu špatného? Mě to připadá jako špička...

[Zdeněk Štěpánek]

Vsechno. Pro wokna mozna, ale v Linuxu chce nejaky posahany drivery, ma to prej potize s ATA radicem a mam se starsim nForce (duron, 266Mhz pameti) dost otresne zkusenosti a naopak s VIA cipsety (od KT266A vyse samozrejme) jsem nikdy nemel zadne potize.

Zdenek

[Luboš Doležel (Doli)]

Na síť forcedeth a na zvuk hda-intel. ATA řadič OK.

[Luboš Doležel (Doli)]

Chtěl jsem napsat "je OK".

[Ctirad Feřtr]

...jsem nikdy nemel zadne potize.

Nemít potíže považuju za samozřejmost a dost mě překvapují lidi, co považují nějakou desku nebo čipset za "super" jenom proto, že funguje, nepadá, nevybuchuje a na její rezhraní se dá opravdu připojit to, k čemu jsou určeny.

[David Watzke]

Pro wokna mozna, ale v Linuxu chce nejaky posahany drivery

Hm? To je fakt průser zaškrtnout položku v jádře.

ma to prej potize s ATA radicem

Skutečně? Tak to mám asi rozbitý, protože jsem s tím nikdy neměl nejmenší problém.

[Thunder.m]

Desky s nvidia chipsetem jsou pořádný sra.ky, ano zlobí na nich SATA, možná že u nových verzí pro socket AM2 je to už vyřešené, nefunguje pořádně ACPI (na uspání můžu zapomenout, a bez speciálních parametrů mi systém ani nenaběhne), gigabit LAN chodí jen s binárním driverem, nebo tím co je byl získán pomocí RE, topí jako prase a asus do toho přidává ještě pískající cívky, asi tak, až budu mít jen trochu peněz navíc tak jdu koupit zase VIA desku.

[Luboš Doležel (Doli)]

Pro poslední chipsety nForce už nVidia binární ovladače prý nevyvíjí a podle Googlu lidé z nVidia submitli patche na podporu gigabit LAN v forcedeth.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tady jen odkaz na příspěvek od Zandera z nVidia corp.

[Ctirad Feřtr]

To vypadá, že konečně dostali rozum. Ještě aby něco udělali s tím teplem a bude to fajn.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tady na starším PC mám taky chipset VIA a uspání mi taky absolutně nefunguje, zhroutí se to...

[Ctirad Feřtr]

To ovšem nemusí být nutně špatným čipsetem. Uspávání v linuxu není obecně moc dořešená věc. Mě taky nefunguje uspávání na novějším PC s intelem a čipset bych z toho nepodezíral.

[David Watzke]

nefunguje pořádně ACPI (na uspání můžu zapomenout, a bez speciálních parametrů mi systém ani nenaběhne)

To mi taky fungovalo bez problémů...

asus do toho přidává ještě pískající cívky,

To je problém ASUSu, ne nForce.

[Thunder.m]

mluvíme oba o nforce 4 řadě?

[David Watzke]

Ano, mluvíme.

[Zdeněk Burda]

Desky s nvidia chipsetem jsou pořádný sra.ky...

Tak proto je i výrobce jako je SUN používá...

[Thunder.m]

Taky to nechápu :))))

[Jan Mikuš]

mam desku od ASUSu A8N-E s nForce4 Ultra (s939). provozuju na to gentoo a zadnej problem nemam. SATA bez problemu (2x 250 gb WD sw raid 1). kernel 2.6.16 + reiser4 + suspend2 - uspani funguje. gbLAN me zatim netrapi, protoze mam stejne jen 100Mbit switch.

[Ritchie]

A jak dlouho desku s nforce chipsetem máš? Když jsem si kupoval desku se socket 939 (listopad 2004), tak podpora nforce chipsetu byla nejistá, proto jsem si raději vybral desku s chipsetem via k8t800 pro. Počítač jede spolehlivě a tiše.

[David Watzke]

Rok.

[David Watzke]

Kecám, rok a čtyři dny

[Kyosuke]

No jo, a já mám desku s nForce čipsetem a integrovanou GeForce grafikou a originální ovladače a asi to mám rozitý, protože to pořádně funguje jen v Ubuntu.

[Ctirad Feřtr]

A v čem to má být špička? V nějakém gamesnickém benchmarku pod windows, kde to získalo o třičtvrtě procenta víc než VIA? Nebo, že mají SLI? Dost nepodstatné. Podstatné je naopak to, že nforce strašně topí, má divné ACPI (kolikrát je vůbec problém nabootovat nějaké livecd nebo instalátor), ovladače musely vzniknout "studiem" uzavřených binárních a navíc jsou ty desky většinou dražší.

[wifinista]

Uz se vyrabi, koukni na alzasoft

[Ctirad Feřtr]

Kamarád si minulý týden koupil Asus AM2 s VIA KT890. Problém to má ten, že to používá southbrigde VT8237A, který ještě nezná UDMA driver (a to v jádru 2.6.17), takže PATA disk jede jenom v PIO. Ovšem ten řadič je identický s VT8237 (a jistě i dalšími z té řady), takže stačilo přidat do zdrojáků správné PCI ID a jede to Jiné problémy nejsou.

[MeX]

Osobne pre FreeBSD doporucujem VIA, idealne nieco aspon 1/2 roka stare, novsie veci maju slabu podporu, nevychytane muchy, chybajuce ovladace alebo ovladace len cez ndis wrapper a pod. Ak chces experimentovat a riesit problemy rozneho druhu tak v pohode kup aj novinku, prip. dosku s nVidia chipsetom.

Ak mas tu moznost - no flame - skus porozmyslat aj nad Intelom, rovnako nekupuj ziadnu novinku ale podpora je relativne lepsia, ako ma VIA a myslim ze aj kvalita ako celok.

Doporucujem, ak je to mozne, zistit si presne co dana doska obsahuje a potom to porovnat s Hardware Notes a rovnako prezriet si release notes. Doporucujem tiez prehladat mailing list a rovnako ak nemas zaujem riesit rozne "vychytavky" vyhnut sa platforme amd64. Velmi zalezi od toho, na co konkretne Ti bude vysledny system sluzit. Zaroven si este treba uvedomit, ze je velky rozdiel v podpore hardwaru medzi release 4.x a 6.x. Znamena to, ze pre 4.x sa jednoznacne novy hardware nehodi (ak by si teda mal v umysle este nasadzovat 4.x).

[Stranger]

Som nováčik vo FreeBSD a tiež som riešil dilemu, aké železo si zaobstarať. Hral som sa a testoval na Celerone 1200, RAM 384 MB, doska nVidia, všetko šlo v pohode, oproti predtým nainštalovaným XP rýchlosť priam neuveriteľná. Čítal som rôzne diskusie, recenzie atd. Keďže som sa na novej mašine plánoval hlavne učiť a testovať, tak podstatná bola aj cena. Skrátim to, kúpil som AMD Semprona 64 Bit 3000+, dosku EPOX nVIDIA nForce3 250 pre AMD Socket 754 pre Athlon 64, 1 GB RAM 400, grafiku som si nechal starú ATI Radeon 7000, FreeBSD 6.0, upgradol som na 6.1, 32 bitová verzia.. Všetko mi funguje bez najmenších problémov, rýchlosť oproti Cleronu je bez komentára, kompilácia prebehne ako blesk. Používam to ako desktop, takže spolu so všetkým možným čo Vás napadne, multifunkčné zariadenie, mobily, bluetooth, MP3 prehrávač, foťák, flash disk, mám TV kartu aj s FM tunerom. Systém nemrzne, je stabilný, no a konečne môžem vyskúšať čo je to OS s multitaskingom. Vyťaženosť procesora v pokoji 0 percent, sa na oknách vidieť nedá Bežne keď kompilujem, tak si brouzdám sítí, pozerám telku, počúvam muziku alebo rádio. A všetko ide ako má. Využiteľnosť 64 bit procerov vo FreeBSD je maximálna pri 32 bitovom type OS, to nie je len môj názor, prax to potvrdzuje. Ak sa teda nechystáte, ako už predo mnou niekto poznamenal, hľadať nové galaxie. Tam sa 64 bitový výpočet zíde.

[FreeBSD]

No, jenze za chvili bude 64 bit vsechno,... AMD 64 jsou skoro vsechny CPU od AMD a Intel za chvili vyrabet 32 bit CPU take nebude, ze...

Ale ano, pridrzim se a vzdy se budu snazit drzeti toho odzkouseneho delsi dobou

Dekuji :)