Dotaz: zadal jsem spatny prikaz, pokazil jsem si system

[mikirc]

pri jednom hledani jsem narazil na jeden navod, jenze to jaksi nebyl navod cojsem hledal, a tojsem zjistil az ted, slepe bez premysleni jsem dal prikaz

chgrp root /* -R

Bylo mi divne ze je tam /* ale presto jsem ho potvrdil, prikaz se cely neprovedl protoze jsem za chvilce zadal ctrl+c, ale pak jsem zjistil ze se nemohu prihlasit jako root pokud zadam v konsoli "su". Pujde nejak opravit to co jsem spachal timto prikazem nebo budu muset znova instalovat system? Diky za pomoc

Odpovědi

[Michal Kubeček]

Co to znamená "nemohu prihlasit"? Jak se to projevuje?

P.S.: uvádění přepínačů až za argumenty je velmi nešťastný zlozvyk, až budete sedět u systému, kde se parser příkazové řádky chová podle standardů, budete se to horko těžko odnaučovat.

[mikirc]

kdyz dam su tak to chce heslo

mikirc@gentoo ~ $ su Password: su: Authentication failure

[azurIt]

prikaz su musi mat nastaveny suid bit a ak mal pred zmenou skupiny (pred vykonanim prikazu chgrp) skupinu inu ako root, tak sa z neho suid byt 'stratil' (pri zmene vlastnika/skupiny sa automaticky suid/sgid bity odstranuju). na roota sa musis prihlasit priamo (z konzoly) a su 'opravit' tymto prikazom:
chmod u+s /bin/su

[mikirc]

Dekuji doufam ze to je vse co se tim prikazem chgrp root /* -R zmenilo, tim chmod uz su jde takze moc dekuji

[Michal Kubeček]

Podobný problém se dá očekávat i u dalších SUID a SGID příkazů. Také mohou případně nastat potíže s příkazy, které byly spustitelné pouze pro určitou skupinu.

[Jirka]

Jinými slovy ... dá se předpokládat, že v případě tazatele, bude nejsnadnější provést novou instalaci (také záleží co na tom běží za služby, tedy pokud se vyplatí do opravy investovat čas). Nastavit všude původní/správná práva nemusí být triviální a zabere to nějaký čas. Navíc pokud si nejste jistý, tak navíc ještě referenční systém.

[Michal Kubeček]

Zkontrolujte práva příkazu su. Jako nejpravděpodobnější příčina se mi jeví, že při změně skupiny přišel o SUID bit.

[azurIt]

lebo som to pred chvilou nenapisal ze :))

[Michal Kubeček]

Vy si před odesláním každého příspěvku zkontrolujete, jestli mezitím někdo neodpověděl?

[azurIt]

chces povedat, ze tu jednu vetu si pisal 9 minut, pripadne viac ? :)

[Michal Kubeček]

Ne, ale otevřel jsem si najednou asi tři příspěvky (Firefox, klikání prostředním tlačítkem) a postupně odpovídal do těch tří diskusí. Ta první odpověď se trochu protáhla.

[mikirc]

Nasel jsem dalsi problem, kdyz vlozim CD do mechaniky tak mi KDE hodi dialog ze bylo nalezeno medium a zepta se me co s tim tak dam otevrit a napise mi to mount: must be superuser to use mount

a pred tim mi to v poho namountovalo :(

[azurIt]

jedna sa o ten isty problem, u mna je mount v skupine bin a je suid aj sgid. urob toto:
chgrp bin /bin/mount
chmod ug+s /bin/mount

to iste vykonaj aj na /bin/umount

[mikirc]

diky moc, uz to jede tak premyslim s cim jeste budou problemy ale teoreticky by se to asi mohlo resit stejne, hlavne uz vim ze uz nebudu zadavat kazdy prikaz co najdu a v nejhorsim si procvicim instalaci gentoo :)

[Vtipnéř]

Začátečník a gentoo? Držím palce

A zkuste používat diakritiku a interpunkci, líp se to čte.

Jirka

[azurIt]

A zkuste používat diakritiku a interpunkci, líp se to čte.
a naco by to robil ? cita sa to rovnako dobre.

[Michal Kubeček]

IMHO je důležitější, jak se to bude číst, těm, kdo mu případně budou odpovídat. Za sebe mohu říci, že se mi to čte hůř a navíc vědomí, že tazateli nestojíme ani za to, aby dotaz napsal pořádně, motivaci odpovědět rozhodně nezvyšuje.

[azurIt]

ak u teba pri pomahani druhym rozhoduje, ci dotycny pouzije/nepouzije diakritiku, tak to je dost smutne si myslim.

[Michal Kubeček]

Není to nejdůležitější kritérium a samo o sobě by to nestačilo, ale určitou malou váhu to má. Ten, kdo něco potřebuje, by si měl uvědomit, že je v jeho zájmu neházet odpovídajícím klacky pod nohy. Chybějící diakritika je samozřejmě jen jedním z mnoha takových klacků, a to jedním z méně významných; podstatnější je třeba to, zda se tazatel snažil problém vyřešit sám, zda ho srozumitelně popsal, zda poskytl potřebné informace atd. Ale zcela otevřeně přiznávám, že chybějící diakritika - stejně jako třeba chybějící interpunkce, přemíra hrubek, frajerské komolení slov ("plz"), hromada vykřičníků za každou větou apod. - u mne mírně zvyšuje pravděpodobnost, že budu dotaz ignorovat. Naložte s touto informací, jak uznáte za vhodné.

[stativ]

Asi tak, vetsinou pisu bez diakritiky, ale pokud se na neco ptam (nebo se s nekym hadam), prepinam klavesnici a pouzivam diakritiku. Na blogy taky, jelikoz to je prece jen delsi text a bez diakritiky se blbe cte.

[dustin]

Naprostý souhlas, některé texty dotazů jsou odstrašující.

[Jirka]

Kdyby jen "plz", to se dá přežít. Ale já začínám rudnout, když někde uvidím "linuxi" nebo "linuch".

[Vtipnéř]

Chybějící diakritika mi zas tak moc nevadí, sám vetšinou píšu maily bez háčků a čárek. Je to trochu zvyk z doby zhruba před 15 lety, kdy jsem začínal osahávat internet a mailovat šlo jenom "cesky". I dnes se mi ještě stává, že někdy nefunguje automatické zobrazování nabodeníček.

Daleko víc ztěžuje čitelnost chybějící interpunkce, zejména co se týče smyslu uvedeného sdělení. Klasický je příklad výroku soudce nad obžalovaným:

Propustit nelze popravit!

Co s ním udělají, záleží na umístění čárky. To je možná vykonstruovaný příklad, ale když někdy vidím několikařádkový dotaz bez jediné čárky, tečky a velkého písmena, ani se mi to nechce číst.

Jirka

PS: Omlouvám se, že pokračuji v diskusi, která už je mimo původní téma.