Dotaz: Je důvod použít VirtualBox místo VMWare ?

[filo]

Zdravím,
narazil jsem na menší problémek při konverzi stávající partišny s W2k do VMWare obrazu. Převod proběhl v pořádku, akorát mi konverter udělal z IDE disku SCSI a VirtualBox (1.41) si s takovým *.vmdk obrazem neporadí, systém nenabootuje.
Jelikož jsem v oblasti virtualizace docela nováček, chci se zeptat zkušenějších, jestli má v obecné rovině vůbec smysl (v linuxové distribuci) upřednostňovat VirtualBox před VMWare, kde mi vytvořený obraz "samozřejmě" jede bez problémů.
Problém uzavřenosti zdr. kódu mě netrápí, jedná se mi čistě o srovnání funkčnosti. Něco mi říká, že VMWare je tu déle, tudíž by mělo fungovat spolehlivěji a rychleji, ale rád se nechám poučit.
Díky za info.

Odpovědi

[Ilfirin]

Problém uzavřenosti zdr. kódu mě netrápí

to přece mluví za všechno. V tom případě je pro tebe VMWARE lepší.

[filo]

to přece mluví za všechno. V tom případě je pro tebe VMWARE lepší.

Nemluví ;)
Kdyby byl třeba virtualbox co já vím spolehlivější nebo rychlejší ... pokud to je kvalitativně zhruba 50/50, tak nad ničím neuvažuju a jdu do VMWare.

[Zaphod]

VMWare treba kúpiť - na domáce použitie má nezmyselnú cenu. Ak už je image hotový, VMPlayer je zadarmo ten používam bez problémov. VirtualBox pre nekomerčné použitie je zadarmo. Nemáš problém s vytváraním image.

[filo]

To platilo kdysi, teď je VMWare Server grátis.

[Käyttäjä 11133]

A co VMWARE server? :)

[Zaphod]

VMWare sme mali kúpené v práci, zvykol som si na ovládanie. Mám VMWare server aj free licenciu ale ku skúšaniu som sa ešte nedostal. Nepochopil som pripojenie na grafiku guest systému. VMplayer + W2k používam iba na inštaláciu programov na PDA s WM5. Aj to len také kde nemám .cab pre lokálnu inštaláciu. To je iba pri upgrade systému WM5.

[koulinek]

VMware Server bych nasadil pripadne jako maly virtualizacni box pro par testovacich VM, na zkouseni a testovani na notebooku bych spis sel do VMware Workstation 6 kterej taky spokojene pouzivam, jen je skoda ze Linuxova verze je oproti wondow$ove ochuzena napriklad o moznost rozsireni ACE option packem :/

[Honza "tux" Friesse]

Osobně to vidím takto: VMWare (server):
+ Zdá se mi vyspělejší
+ VM Addons nemají nepříjemné chyby
-? Nepodporuje sdílené složky. To se dá řešit sambou/ftp/ssh na hostu
- Nejsou k dispozici zdrojáky
VirtualBox:
+ Existuje úplně GPL verze, která ovšem má nekterá omezení
+ V grafických operacích je rychlejší (prý, bohužel se mi odkaz na benchmark někde ztratil)
+? Má sdílené složky
- VM Addons mají některé nepříjemné chyby, obvzláště ve spojení s hibernací
U některých lidí také může hrát roli použitý toolkit GTK+(VMWare)/QT(VirtualBox). Osobně bych zůstal u VMWare a nic bych nikam nekonvertoval.

[Max]

Cože? VMWARE podporuje sdílené složky ... Respk. můžeš přes síťové položky ve vmware přistupovat du fyzických adresářů na disku, jak je ti libo, resp. jak to povolíš ve vmware ...
Nebo je to myšleno ve směru opačném? Přistupovat do složek ve virtuální mašině z fyzickýho systému?
Zdar Max

[Honza "tux" Friesse]

VMWare server nemá funkci sdílených složek, tak jako třeba VMWare workstation. Tj. naklikám si, že chci mít ve virtuálním stroji přístup k adresáři blabla (na fyzickém stroji), a on se mi objeví jako SMB share (ve virtuálním stroji). Tohle jsem tím myslel.

Co ovšem můžu, je nasdílet si na fyzickém stroji Sambou adresář (nebo si prostě pustit SSHD, FTPD, ...) a k tomu přistupovat z virtuálního stroje. To samé můžu udělat i naopak. Přistupovat z fyzického stroje na virtuální (třeba si do windows nainstaluju CygWIN a spustím tam SSH, nebo to prostě jen nasdílím sambou (a nebo jsem mega-čuňátko a přistupuju jako admin k C$,...)). Celé je to jen o tom, že to není tak "user friendly". Doufám, že jsem to vysvětlil již pochopitelněji.

[stativ]

Tohle – shared folders – podporuje VMware player.

A netvrďte mi tu nikdo, že nemá cenu ho používat, když existuje server. Právě naopak, má některé funkce, a mezi nejdůležitější určitě patří shared folders, které server nemá, jestli se nepletu, tak je i o něco menší.

Sice můžete argumentovat, že už musíte mít vytvořený image, ale to se dá obejít. Buď složitě pomocí vmware serveru, nebo jednodušeji pomocí VMX builderu/creatoru, kde stačí si naklikat potřebné funkce a pak do image souboru v pohodě nainstalovat OS. Na tvorbu prázdného image jde také použít qemu. Možná bych o využití playeru měl napsat nějaký menší článek.

[filo]

Tohle – shared folders – podporuje VMware player.

A netvrďte mi tu nikdo, že nemá cenu ho používat, když existuje server. Právě naopak, má některé funkce, a mezi nejdůležitější určitě patří shared folders, které server nemá...

Mám VMWare server 1.03 a když v něm spustím virtuální w2k, tak se přes "okolní počítače" na hostitelský systém (PCLinuxOS), resp. na diskový oddíl dostanu, ale nikoliv přes shared folders. Nezkoumal jsem proč, ale mám nasdílený adresář po jiná PC v síti a pokud do něj v Krusaderu vstoupím, ve vmwarovském w2k se mi v \\Síť Microsoft Windows ukáže podsložka mdkgroup a uvnitř už vidím nasdílenou složku. Proč se na to musí tak složitě, netuším, pro mě je hlavní, že to sdílení funguje ;)

[Dejv]

Ahoj. Ty "sdilene slozky" jsou o tom, ze v Okolnich pocitacich (ve vmwarovském w2k) mas krome "okolni sit" jeste jednu polozku ("Shared folders" nebo tak nejak). To, co mas ty, jede tusim skrze Sambu. Ty "sdilene" slozky tusim potrebuji nainstalovane WMvareTools (ve vmwarovském w2k).

Dejv

[filo]

VMware tools nainstalované mám

[Dejv]

A co konfigurace virtualniho stroje? Mam pocit, ze neco musi byt nasdileno, aby to v tech Okolnich pocitacich vubec bylo. Ale puvodni debata byla o necem jinem a za druhe ja tak trochu varim z vody, protoze Workstation jsem chvili pouzival asi pred tremi roky a server asi pred rokem. A v tom serveru to ted nejak nemuzu najit

Dejv

[filo]

A co konfigurace virtualniho stroje?

Rád bych ti odpověděl, ale nevím kde hledat. V konfiguraci samotného VMware ani v konfigu dané virt. mašiny nevidím nic k nastavování shared folders.

[stativ]

Ale v configu to je, kupříkladu já tam mám tohle a vše funguje:

sharedFolder0.enabled = "TRUE"
sharedFolder0.present = "TRUE"
sharedFolder0.writeAccess = "FALSE"
sharedFolder0.readAccess = "TRUE"
sharedFolder0.hostPath = "/mnt/media"
sharedFolder0.guestName ="media"
sharedFolder0.eXpiration = "never"
sharedFolder.maxNum = "1"

[filo]

Pokud se jedná o etc/vmware/config, tak tam mám pouze tohle

vmnet1.hostonlyaddress = "172.16.124.1"
serverd.init.fullpath = "/usr/lib/vmware/serverd/init.pl"
authd.client.port = "902"
control.fullpath = "/usr/bin/vmware-cmd"
authd.fullpath = "/usr/sbin/vmware-authd"
loop.fullpath = "/usr/bin/vmware-loop"
libdir = "/usr/lib/vmware"
vmware.fullpath = "/usr/bin/vmware"
vmnet1.hostonlynetmask = "255.255.255.0"
vmdir = "/var/lib/vmware/Virtual Machines"
dhcpd.fullpath = "/usr/bin/vmnet-dhcpd"
serverd.fullpath = "/usr/sbin/vmware-serverd"

datastore.name = "local"

datastore.localpath = "/var/lib/vmware/Virtual Machines/"

Sdílený adresář, který vidím ve virtuální mašině, jsem naklikal v nastavení Samby. Nic jiného jsem nedělal.

[stativ]

To, co jsem psal patří do příslušného vmx souboru.

[Max]

V tom případě nevím, co řešíš, vmware-server je pro tebe jak dělaný . Je volně ke stažení, lze ho používat ke komerčním účelům, obsahuje vmware-tools, který pekelně zrychlý práci / ovládání virtuálního systému, umožňuje běh virtuálního pc v konozli bez grafikého prostředí, lze ho ovládat na dálku pomocí vmware konzole a hafo dalších vychytávek. Sám používám v komerční sféře a nemůžu si stěžovat, postupně házím všechny malé jednoúčelové servříky do virtuálních na jeden fyzický server ...
Zdar Max

[filo]

OK, děkuji za názory, jdu do VMWare ;)

[talpa]

ja vidim jen jednu vyhodu, z vmware muzes udelat virtualni image z fyzicke masiny... vyzkousej a poreferuj nas, ja to nezkousel...

[filo]

Už jsem poreferoval v úvodním dotazu ;)