MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
...ale díky tomu že anglicky fakt neumim a nic jako "hardware minimum" jsem neviděl jsem se až k tomu "ch03s04.html.cs" nedostal,Pravděpodobně nemáš v prohlížeči nastavený jako preferovaný jazyk češtinu, jinak by i ta stránka http://www.debian.org/releases/stable/i386 byla v češtině.
každopádně díky za ten link, snažim se si vždycky nejdřív poradit sám, ale sám určitě taky dobře znáte případ, kdy hledáte třeba klíče, které leží uprostřed pokoje na stole, a vy je nevidíte...To se mi nestává, já hledám brýle a mám je na nose.
Jinak není zač.
instalační dvd Debiana 4.0 etc, ktrý byl přílohou LINUX Magazine. Chci ho zkusit nainstalovat virtuálně v Mandrivě 2007.1, otázkou zůstáváOtázkou především zůstává, co z toho chcete mít. Tenhle přístup se hodí možná pro testování nebo preview nějaké nové verze pro účely zběžné recenze. Jiný účel provozování Linuxu ve virtuálním prostředí jiného Linuxu mě moc nenapadá... hlavně protože od Debianu těžko získáte něco extra jiného než můžete provozovat na své Mandrivě
Takže buď se chcete jen podívat a zaexperimentovat si, tak nad tím nemusíte dumat (radši čtěte instalační příručky) a hrajte si. Ale... tak nějak by mi pasoval spíš obrácený styl, tj. zkoušet Mandrivu v Debianu a ne obráceně
Anebo chcete stabilně dvě distribuce s plnou parádou, tak si tu druhou nainstalujte normálně vedle té první (musíte si udělat místo na disku, swap můžete mít společný).
A i když vývojáři onoho prostředí by vám jistě za důkladné testování byli vděčni, tak se obávám, že obecně bude dost malá ochota řešit v diskusi případné problémy instalace a rozběhání Debianu ve virtuálním prostředí, tak nebuďte překvapen ...
Přesně o to mi šlo, chci nainstalovat ještě jedno distro, ale než se rozhodnu které, chci si to vyskoušet na nečisto virtuálně, virtualbox je pro tyhle účely ideální řešení.Ani bych neřekl, protože doba ani postup instalace se lišit nebudou, neušetříte žádné místo a pokud dáte pozor na zavaděč systému, tak se nebude lišit ani doba a problematičnost "smazání" té, co se vám nebude líbit. S řešením "nanečisto virtuálně" získáte navíc jen případné ztráty výkonu, omezení interoperability nebo periférií (USB) a jiné potenciální problémy, které jsou sice prima k sebevzdělávání v oblasti virtuálních prostředí, ale už ani ne tak co se týče vlastní linuxové distribuce. A samozřejmě ten kůůlovej pocit, že vám v okýnku běží jiný operační systém (což lze částečně řešit aspoň v příkazové řádce přes chroot i v distribucích nainstalovaných vedle sebe). Berte to jen jako názor někoho, kdo do Virtualboxu nainstaloval jen Windows, zato vedle sebe už (z experimentálních důvodů) i třeba 5 kousků rozdílných distribucí (včetně FreeBSD a NetBSD). Je docela dobře možné, že vám někdo jiný poradí jinak a moje předsudky vůči virtuálním prostředí vyvrátí.
díky za info
Tiskni
Sdílej: