Dotaz: Distribuce na Pentium II 350 MHz 128 MB RAM

[Michal]

Ano vím, že to tady bylo už probíráno. (např jsem hledal přes google - ), tak mě neodsuzujte dříve než si to přečtete.

Vyhořel mi počítač (bývalo to Pentium IV). Teď musím několik týdnů být na Pentium II 350 MHz, 2 MB VGA a 128 MB RAM, Auditon 2, 2x4GB HDD. Zatím tam mám na jednom disku nainstalovaný W98SE a W2000 s MSO2000. Práce je ve W2000 je obstojná, ale nic moc.

Rád bych na něm vyzkoušel Linux, který je podle vašich slov o dost rychlejší než Widle a navíc se nebudu muset bát virů apod. (moje námitka oblíbené programy padla, tady je nespustím :( )

Jakou distribuci nejlépe soudobou a v ČESKÉM jazyce byste mi jako začátečníkovi s Linuxem poradili? (/příp. link na návod)

Měla by zvládnout práci s dokumenty MSO, internet (firefox /opera), fotky (asi GIMP) a hlavně zápis a čtení NFTS (mám ještě externí disk, kde jsou data).

Odpovědi

[Luboš Doležel (Doli)]

Házím kostkou, třeba Debian.

[Michal]

Tak jsem si hodil kostkou a stahuju Xubuntu a doufám, že nebude pomalejší než Widle 2000.

Otázka č.2: jde zprovoznit ve W200 na tomto stroji Nero k vypalovačce? Pokud ne, tak Otázka č.3: jak to nainstalovat z disku? Mám možnost rozbalit archív a překopírovat to na druhý disk.

Btw jak to mám nainstalovat chci-li udělat, aby byly na jednom disku Win a na druhým Linux?

[pht]

Kdyz uz to tu bylo tak proc si neprectes odpoved a ptas se tu samou stupidni otazku znova a znova. Jaky distro? Takovy ktery ti vyhovuje, nebo v pripade zacatecnika takovy kde ti s nim muze nekdo znamy pomoct. Jaky distro na starsi pocitac? Jakoby to "starsi" vylucovalo nejaky distribuce. Tohle neni windows, aby to s kazdou novou verzi zralo 2x tolik hardware. Dej si tam co chces. Jestli mas malo pameti, nespoustej programy bumbrliky.

Ted k tomu dalsimu:

jde zprovoznit ve W200 na tomto stroji Nero k vypalovačce? blbe forum na tuto otazku. ale ze sve zkusenosti nevidim duvod proc by to nemelo jit.

jak to nainstalovat z disku? co nainstalovat z disku? linux? obvykle to chce z neceho nabootovat, pak uz je tomu jedno z ceho se instaluje - cdrom/disk/sit. bootovat lze z cdrom, diskety, usb a ze site, zalezi na tom co umi tvuj bios. biosy k pII moc usb boot neumely, a jelikoz nepredpokladam ze mas u sebe DHCP a TFTP server, tak nejlepsi cesta bude vystrachat cdromku a napalit na ni aspon ten boot image. (tj. ne nutne cele instalacni cd)

Btw jak to mám nainstalovat chci-li udělat, aby byly na jednom disku Win a na druhým Linux? obvykle to instalatory linuxovych distribuci umi sami od sebe. do boot sectoru na disku se nainstaluje boot loader (lilo nebo grub), ten pak pomoci menu umozni vyber nejakeho OS.

[Michal]

Já jsem si to pročetl, ale stejně jsem nenašel uspokojivou odpověď - jen náznaky :'(

Jak jsem přečetl, tak všechny linuxové distribuce, které jsem našel, začínají s požadavky na minimálně 190 MB RAM a to nemám, tak jsem se ptal.

A k bootování: Mám celkem 2 IDE kšandy (ano jen dvě), tak odstraním-li jednu, abych připojil vypalovačku, vypálím obraz a potom z něj budu chtít nabootovat (tak přepojím disky a budu tam mít ten prázdný), tak se ta distribuce nedozví o tom, že je tam Win a ručně budu muset nějak upravit boot.ini.

Jinak tak na okraj, zkoušel jsem instalovat Debian z Win 2000 a ten nešel. Po restartu a vybrání položky "instalace debian" mi to oznámilo nějakou chybu, že nemůže spustit Win 2000.

[Sedeki]

Třeba Xubuntu (a všechny "lehčí" distribuce) nainstalujete s trochou trpělivosti i s 128 MiB RAM, i když je lepší použít obraz Alternate místo Desktop, ušetříte pár hodin:) Co se kabelů k diskům týká, až na vyjímky mají konektory dva, což mi dává celkem 4 zařízení a není třeba nic odpojovat. Případně určitě nebude problém někde vyhrabat nějaký ten kabel pro dvě zařízení. Poznámku s boot.ini nějak vůbec nechápu a k poslednímu - nedovedu si představit, jak instalace debianu může psát něco o nemožnosti spustit W2K.

[Michal]

Jojo, tady jsem se trochu špatně vyjaádřil - můžu mít pouze 2 zapojené IDE kabely, protože mám jen dva napájecí kabely pro disky/mechaniky. Tudíž tu můžu mít pouze 2 disky nebo disk + mechanika a proto poznámka o boot.ini - budu-li vypalovat ve Windowsu, tak musím odpojit volný harddisk a chci-li instalovat Linux se sebemenší pomocí CD-ROMky, tak musím odpojit disk s Windowsy (tudíž se Linux nemá šanci dozvědět, že na druhým disku bude Windows.

Tak si nakonec nějak pomůžu.

[pht]

Tak jestli jde o napajeni tak lze koupit Y kabel asi za 20 korun. Jinak to samozrejme jde i bez toho, az budete v linuxu, tak jak jste spravne rekl vyeditujete konfiguracni soubor zavadece. Presny postup nedodam, ale nemel by byt problem to vygooglit.

Co se tyce 128 mb ram tak to je pro instalaci habadej a pro realny provoz myslim take. Window manager bych v tuto chvili vubec neresil (famy o "odlehcenych vm" a kdyz ne kde tak aspon xfce atd), proste bych to zkusil co to da a postupne bych ubiral. Daleko vetsi zatez na ram budou veci jako OOo.

[creon]

mam zkusenosti s instalovanim linuxu na starsi masinky a obstali vsichni, ktere jsem zkousel.
na starem thinkpadu Fedora Core 5, na PIII 450 Ubuntu, PII 350 Debian.
ono spis zalezi jak kdo je schopnej nez na distribuci.

[Ilfirin]

Být vámi bych to na těch několik týdnů neřešil, o Linux stejnak nemáte zájem.
Tudíž se učit principy jeho fungování, aby po té, co přijde nový počítač, ste jej zas pustil k vodě, vidím jako silně neefektivní.

Z výše uvedených důvodů nevidím vaše setkání s Linuxem úspěšně, proto vám doporučuji se onomu setkání vyhnout.

[multi]

+1

[vend]

Souhlas. Zůstaňte u Widlí. Linux MÚŽE být rychlejší, snad i lepší, ale znamená to o něm něco vědět.

Monstr distribuce jako Ubutu na tom stroji bude velmi pomalá.

[Martin Tůma]

Rád bych na něm vyzkoušel Linux, který je podle vašich slov o dost rychlejší než Widle

Kdo tyhle bludy furt šíří? Desktopovej linux neni na dobovém HW "svižnější" než win2k ani omylem...

[laco]

Obecně vzato, nějaká distribuce může být rychlejší než win.

[Petr Drlik]

Nevim, zdali jsem cetl dobre, ale nikde nebyla zminka o NTFS. Ne vsechny distribuce umi 100% zapisovat format NTFS.