Byla vydána nová verze 2.4.67 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 11 zranitelností.
Brush (Bo(u)rn(e) RUsty SHell) je v Rustu napsaný shell kompatibilní s Bash (Bourne Again SHell). Vydána byla verze 0.4.0.
Google zveřejnil seznam 1 141 projektů (vývojářů) od 184 organizací přijatých do letošního, již dvaadvacátého, Google Summer of Code. Přihlášeno bylo celkově 23 371 projektů od 15 245 vývojářů ze 131 zemí.
Na čem pracovali vývojáři GNOME a KDE Plasma minulý týden? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Open source počítačová hra na hrdiny NetHack (Wikipedie, GitHub) byla vydána v nové verzi 5.0.0. První verze této hry byla vydána v roce 1987.
Evropská komise naléhavě vyzvala členské státy EU, aby kvůli ochraně nezletilých na internetu urychlily zavádění unijní aplikace pro ověřování věku a zajistily její dostupnost do konce roku. Členské státy mohou zavést aplikaci EU pro ověřování věku jako samostatnou aplikaci nebo ji integrovat do takzvané evropské peněženky digitální identity.
Richard Biener oznámil vydání verze 16.1 (16.1.0) kolekce kompilátorů pro různé programovací jazyky GCC (GNU Compiler Collection). Jedná se o první stabilní verzi řady 16. Přehled změn, nových vlastností a oprav a aktualizovaná dokumentace na stránkách projektu. Některé zdrojové kódy, které bylo možné přeložit s předchozími verzemi GCC, bude nutné upravit.
Zulip Server z open source komunikační platformy Zulip (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 12.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Před 30 lety, tj. v úterý 30. dubna 1996, byl spuštěn Seznam.cz.
Byly zpracovány a zveřejněny všechny videozáznamy, které stojí za zveřejnění, z konference FOSDEM 2026.
Pominu-li tvoji nevymachanou mluvu, tak... To ani nemel byt argument. Tvuj puvodni prispevek totiz ani nebyl vyjadrenim nejake kritiky. Kdyz reknes "Proc pises o tomhle? Pis radsi o necem jinem.", tak to neni uzitecna kritika clanku, ale pouhe remcani. Takze kdyz jsem na to reagoval tim, abys napsal take clanek, myslel jsem to zcela vazne. Velmi radi dame prostor i popisu jineho reseni. A zvlast pokud jsi presvedceny, ze by bylo lepsi a clanek lepe zpracovany. Ted se ale rozcilujes "Proc bych mel psat nejaky clanek?" Na to je jednoducha odpoved: abys vytvoril, jak pises, "neco lepsiho a informativne hodnotnejsiho".
Btw, AbcLinuxu neni 'profi server', kdezto linuxzone a root ano. Mas sice pravdu, ze "vsechno se povest nemuze", ale to srovnani me pobavilo.
Naopak. Ja chapu rozdil mezi ctenarem a autorem. Musim vsak stale opakovat, ze tvuj puvodni prispevek nelze povazovat za konstruktivni kritiku clanku. Kdyby vysla recenze Redhatu a ty jsi na to reagoval slovy 'Piste radsi o Mandraku', bylo by to podobne.
Ty nepoukazujes na chyby v clanku, ale rikas, ze by mel byt o necem jinem. K tomu skutecne mohu rict pouze to, ze bys takovy musel sam napsat. Nebo samozrejme kdokoliv jiny. Clanek, ktery jiz vysel, preci nestahnu kvuli tomu, ze je o necem jinem, nez ty bys chtel.
Na jiz vydanem clanku (tim nemyslim konkretne tento) lze kritizovat mnoho veci: postupy, chyby v reseni, sloh, gramatiku, ... Pokud vsak kritizujes zvolene tema, nejde s tim udelat nic jineho, nez doufat v novy clanek. A protoze jsi iniciatorem te vyzvy, navrhl jsem to hned tobe.
P.S. Kdyz jsem rikal, ze Abc neni 'profi server', kdezto root a linuxzone ano, tak jsem te parafrazoval. A pobavilo me prave tve srovnani. Abc se totiz s obema temito servery muze smele merit a v mnohem je predci.
Jo... znam to, i kdyz ne od babicky... 'samochvala smrdi'. Jenze ja to neberu jako chvalu sebe sama, nybrz celeho tymu vsech lidi, kteri se o ABC staraji, a zaroven take autoru, kteri pro ABC pisi. A protoze jsem presvedcen o tom, ze vysledek je docela dobry, musel jsem se ohradit. Ale jak jsem rekl, ohradil jsem se predevsim proti tomu srovnani. Nikdy nebudu rikat, ze ABC by bylo uz tak dobre, ze by nebylo co zlepsovat. Naopak, jsem si vedom mnoha ovlasti, ktere by potrebovaly zasadne vylepsit, a spolecne se je snazime postupne resit. Nicmene tvrdim, ze ve srovnani s root a predevsim linuxzone bychom obstali velmi slusne. Obsah, design, ... Vim samozrejme, ze takova debata je vlastne nesmyslna, protoze se jedna o velmi subjektivne vnimane veci (a jeste navic jsem prirozene zaujaty), ale nemohl jsem to jen tak prejit a nereagovat.
k napadu popsat zprovozneni ProFTPd a SSL.
proftpd je na tom s bezpecnosti stejne tak blede jako sendmail nebo bind
vsem, kteri chteji provozovat opravdu bezpecny a kvalitni ftp server doporucuji pureftpd (http://www.pureftpd.org)
) Mne anglicke manualy nedalji zadne krece --- ja to vzdycky prekladam z hlavy - proftpd smrdi to se musi uznat --- je to zbytecne slozite a narocne na cas - zatim nejlepsi ftpd co jsem zkousel byl RaidenFtpd pro ***dows :) ehm....no pro linux ten glftpd - zatim cus !
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz