Firma IBM uvedla svůj první mikropočítač Personal Computer před 45 lety, v srpnu 1981. Základní konfigurace modelu 5150 za 1 565 tehdejších dolarů obsahovala desktop s Intel 8088 a 16KB RAM, Color Graphics Adapter a klávesnici. Právě klávesnice Model F/XT vybavené kapacitními spínači, vlivné a s převodníkem dodnes použitelné, připomíná sběratelský web Admiral Shark's Keyboards.
Slovensko odhalilo ruské součástky ve dvou testovaných zařízeních na zjišťování přestupků v silničním provozu a označilo je za bezpečnostní riziko. S odvoláním na vyjádření slovenského Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ) to včera oznámil ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok. Zároveň ohlásil ukončení spolupráce svého úřadu s dodavatelem části uvedeného systému, slovenskou společností Soitron. Opozice, která na problematické kamery upozornila už dříve, vyzvala k odvolání ministra vnitra.
Dle plánu dnes ve 13:00 proběhne veřejný test eDokladů. Jeho cílem je ověřit připravenost aplikace a související infrastruktury na vysokou souběžnou zátěž před podzimními komunálními volbami.
Byla vydána nová verze 3.47 frameworku Flutter (Wikipedie) pro vývoj mobilních, webových i desktopových aplikací a nová verze 3.13 souvisejícího programovacího jazyka Dart (Wikipedie).
Byla vydána nová verze 26.1 linuxové distribuce Manjaro (Wikipedie). Její kódové jméno je Bian-May. Ke stažení je v edicích GNOME, KDE PLASMA a XFCE.
Na akci Made by Google 2026 (YouTube) byla oficiálně představena jedenáctá generace telefonů Pixel s novým čipem Google Tensor G6 a hodinky Pixel Watch 5.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se spolu s partnery z dalších zemí připojil ke společnému upozornění (Joint Cybersecurity Advisory) týkajícímu se probíhající kybernetické kampaně skupiny LAUNDRY BEAR zaměřené na uživatele e-mailové platformy Zimbra Collaboration Suite (ZCS) nejméně od července 2025. NÚKIB doporučuje organizacím využívajícím Zimbra Collaboration Suite neprodleně ověřit, zda
… více »Intel vydal 42 upozornění na bezpečnostní chyby ve svých produktech. Současně vydal verzi 20260811 mikrokódů pro své procesory.
Sny o designu GNOME Shellu, článek s náhledy a videi, představuje dlouhodobou vizi týmu GNOME pro vylepšení uživatelského rozhraní GNOME Shellu. Zatímco nedávné verze přinášely spíše drobné úpravy, designéři nyní plánují zásadnější změny.
Byla vydána nová verze 10.5 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Přináší řadu důležitých bezpečnostních oprav, vylepšení funkcí a oprav chyb. Nově vyžaduje podporu ECC (Elliptic Curve Cryptography) v libcrypto, včetně křivky NISTP521.
Pominu-li tvoji nevymachanou mluvu, tak... To ani nemel byt argument. Tvuj puvodni prispevek totiz ani nebyl vyjadrenim nejake kritiky. Kdyz reknes "Proc pises o tomhle? Pis radsi o necem jinem.", tak to neni uzitecna kritika clanku, ale pouhe remcani. Takze kdyz jsem na to reagoval tim, abys napsal take clanek, myslel jsem to zcela vazne. Velmi radi dame prostor i popisu jineho reseni. A zvlast pokud jsi presvedceny, ze by bylo lepsi a clanek lepe zpracovany. Ted se ale rozcilujes "Proc bych mel psat nejaky clanek?" Na to je jednoducha odpoved: abys vytvoril, jak pises, "neco lepsiho a informativne hodnotnejsiho".
Btw, AbcLinuxu neni 'profi server', kdezto linuxzone a root ano. Mas sice pravdu, ze "vsechno se povest nemuze", ale to srovnani me pobavilo.
Naopak. Ja chapu rozdil mezi ctenarem a autorem. Musim vsak stale opakovat, ze tvuj puvodni prispevek nelze povazovat za konstruktivni kritiku clanku. Kdyby vysla recenze Redhatu a ty jsi na to reagoval slovy 'Piste radsi o Mandraku', bylo by to podobne.
Ty nepoukazujes na chyby v clanku, ale rikas, ze by mel byt o necem jinem. K tomu skutecne mohu rict pouze to, ze bys takovy musel sam napsat. Nebo samozrejme kdokoliv jiny. Clanek, ktery jiz vysel, preci nestahnu kvuli tomu, ze je o necem jinem, nez ty bys chtel.
Na jiz vydanem clanku (tim nemyslim konkretne tento) lze kritizovat mnoho veci: postupy, chyby v reseni, sloh, gramatiku, ... Pokud vsak kritizujes zvolene tema, nejde s tim udelat nic jineho, nez doufat v novy clanek. A protoze jsi iniciatorem te vyzvy, navrhl jsem to hned tobe.
P.S. Kdyz jsem rikal, ze Abc neni 'profi server', kdezto root a linuxzone ano, tak jsem te parafrazoval. A pobavilo me prave tve srovnani. Abc se totiz s obema temito servery muze smele merit a v mnohem je predci.
Jo... znam to, i kdyz ne od babicky... 'samochvala smrdi'. Jenze ja to neberu jako chvalu sebe sama, nybrz celeho tymu vsech lidi, kteri se o ABC staraji, a zaroven take autoru, kteri pro ABC pisi. A protoze jsem presvedcen o tom, ze vysledek je docela dobry, musel jsem se ohradit. Ale jak jsem rekl, ohradil jsem se predevsim proti tomu srovnani. Nikdy nebudu rikat, ze ABC by bylo uz tak dobre, ze by nebylo co zlepsovat. Naopak, jsem si vedom mnoha ovlasti, ktere by potrebovaly zasadne vylepsit, a spolecne se je snazime postupne resit. Nicmene tvrdim, ze ve srovnani s root a predevsim linuxzone bychom obstali velmi slusne. Obsah, design, ... Vim samozrejme, ze takova debata je vlastne nesmyslna, protoze se jedna o velmi subjektivne vnimane veci (a jeste navic jsem prirozene zaujaty), ale nemohl jsem to jen tak prejit a nereagovat.
k napadu popsat zprovozneni ProFTPd a SSL.
proftpd je na tom s bezpecnosti stejne tak blede jako sendmail nebo bind
vsem, kteri chteji provozovat opravdu bezpecny a kvalitni ftp server doporucuji pureftpd (http://www.pureftpd.org)
) Mne anglicke manualy nedalji zadne krece --- ja to vzdycky prekladam z hlavy - proftpd smrdi to se musi uznat --- je to zbytecne slozite a narocne na cas - zatim nejlepsi ftpd co jsem zkousel byl RaidenFtpd pro ***dows :) ehm....no pro linux ten glftpd - zatim cus !
Tiskni
Sdílej: