Programujeme s knihovnou ncurses - III (diskuse)

Diskuse byla administrátory uzamčena.

[Pavel Bařina]

Hmm. Jak se tak divam tak priklady jsou prakticky totozne s temi v knize Linux zaciname programovat.

[Robert Krátký]

To mě velmi zajímá (coby zodpovědného redaktora). Mohl bys, prosím, toto tvrzení podložit konkrétnějším důkazem? Velmi neradi bychom vydávali plagiát. Stejně tak neradi bychom však byli, kdyby autory z plagiátu kdokoliv neoprávněně obviňoval.

[Josef Kufner]

Kdyby jenom ty příklady. V těch příkladech opravil minimálně jednu chybu (chybějící načtení loginu) a přeložil je do češtiny. Co se týče textu, tak je to prakticky pouze přeformulování toho co je v knize.

Tento článek začíná na straně 191 a končí na straně 199 s tím, že byla vynechána část "Zobecnělé funkce".

Nechci být moc jedovatý, ale první díl seriálu začíná na straně 184 a druhý na straně 186 dole. Připouštím, že u prvního dílu je úvod opravdu jiný než v knize.

Škoda, ten seriál se mi opravdu líbil.

ps: Odhaduju, že další díl bude o "Optimalizace obnovování obrazovky", "Podokna" a režimu keypad (v knize poněkud nepřesně "Numerická klávesnice").

[fm]

...Škoda, ten seriál se mi opravdu líbil...

to ze pisete v minulem case znamena, ze bude serial redakci ukoncen? Vite vice nez ostatni?

Neznam autora, redakci a je mi celkem jedno co se se serialem stane. Ale jedno mi vadi, ze nejakej stoura si nevidi na spicku nosu.

Jsou totiz nasledujici moznosti:

- skonci to jako na linuxzone, kde jsou jen recenze knih

- snazivi budou prepisovat neco z knih a pridaji k tomu 20 % sveho

- lide , kteri napsali aplikace v ncurses se o sve mnohalete zkusenosti podeli tim, ze o tom napisi clanek. Tato varianta by byla idealni ale je pouhym snem!!!

Nema-li to skoncit jako na LZ tak zbyva jen ta varianta 2. Stouralove, kecalove, ti co jsou vzdy na druhe strane barikady a lide zasadovi se to budou z 'principu' snazit zamezit. Rozumni lide ale nad zkopirovanymi a upravenymi fragmenty programu zamhouri oci a nebudou delat chytre - ze uz to nekde podobne videli. Doufejme ze se ti rozumni prosadi.

[Josef Kufner]

O ukonceni serialu jsem nic nerikal, ale kapku mi vadi, ze tam tech 20% chybi a doufam ze v pristim dile uz chybet nebude...

[Robert Krátký]

Ačkoliv přílišné šťourání mi také příliš nevoní, nikdy není šťourání dost, jedná-li se o odhalení zatajeného zdroje nebo o plagiát.

Plagiátorství je jedním z nejhorších přečinů proti slušnosti, jakého se autor může dopustit. Proto mě sice mrzí existence podobných obvinění, ale pokud se prokáže jejich správnost, je třeba to neprodleně řešit.

S nějakým končením to nemá nic společného. Omlouvat případné plagiátorství není nic rozumného, jak naznačuješ.

----------

Takže: prosím majitele dané knihy, aby zodpovědně ověřili, zda se jedná pouze o stejné pořadí probíraných témat - což by nebylo nic špatného - nebo o opsané texty a příklady.

Já zároveň kontaktuji autora a zeptám se ho, co mi k tomu může říci. Velice nerad rozebírám tyto věci ve veřejném fóru, ale bohužel je to nutné.

[Zdeněk Burda]

Ahoj,
tak jsem se do te knizky podival a porovnal to s clankem a nestacil se divit. Presne to odpovida tomu co je v knizce, jen majinko pozmenil slova ve vete. Skoro sedi poradi odstavcu clanku na poradi odstavcu knihy. V ukazkach kodu prelozil anglicke nazvy promenych do cestiny, jinak je to zrejme kopie 1:1 priklad:
v clanku - "Funkce addch a printw jsme použili již dříve. Stačí ke všem funkcím přidat na začátek w (jako window) nebo mv (jako posun) nebo mvw (jako posun okna)." v knize - "Funkce addch a printw jsme pouzivali k vystupu znaku na obrazovku jiz drive. Spolecne s dalsimi funkcemi muzeme k jejich nazvu pridavat predpony w (okno), mv(posun) nebo mvw (posun a okno)."

[Robert Krátký]

Autor článku mi situaci vysvětlil v tom smyslu, že vycházel z HOWTO, které pro své přátele sepsal jeho kamarád. Když se pak kamaráda ptal, jestli nečerpal z nějaké knihy, jmenoval mu samozřejmě právě tu, na kterou se upozorňuje v této diskuzi.

Původně jsem předpokládal, že po tomto vysvětlení bude stačit doplnit do článku zřetelnou zmínku o zdrojích, které byly při přípravě využity. Bohužel však z posledního příspěvku Zdeňka Burdy vidím, že by to bylo neadekvátní. Jedná se skutečně o téměř identickou kopii.

V redakci se poradíme, jak celou věc řešit.

[Robert Krátký]

Bohužel nám nezbylo nic jiného, než přistoupit k razantnímu řešení. Nadpisy článků a diskuze pod nimi jsme ponechali, text samotný musel být odstraněn.

Coby zodpovědný redaktor se za tuto celou záležitost omlouvám a doufám, že se v budoucnu s podobným problémem již neshledáme.