Dotaz: Mandrake a FC

[Tulipan]

Dobry den, velice by me zajimalo cim se lisi Mandrake a Fedora. Vim, ze Fedora ma problemy s tim, ze neprehrava mp3, nerozumi si s ntfs, nema podporu pro video. Kdyz nainstaluju Mandrake 10.1 je tam "vse". Proc tedy pouzivat FC? Co je tedy lepsiho na FC? A jeste dotaz, jak presne aktualizovat FC2 na FC3??

Odpovědi

[Jaromír Hradílek]

Fedora a Mandrake rozhodně dva stejné systémy nejsou a ač z něj oba vycházejí, Fedora je Red Hatu podstatně blíž. Liší se balíčky, Fedora pro jejich správu používá yum, zatímco Mandrake tuším urpmi. Rozdíl je i v grafických nástrojích pro všemožná nastavení systému a v celkovém přístupu. Přehrávání mp3 a podpora videa se dá ve Fedoře napravit na dva příkazy.

Proč používat Fedoru Core? Nevím, snad proto, že mi osobně narozdíl od Mandrake celkově vyhovuje. A jak přesně aktualizovat? Nejsnáze z instalačních CD FC3, v průvodci zaškrtnout "aktualizovat". Jde to nějak i přes yum, lze to dohledat někde ve starších diskusích.

[Tulipan]

Jasne ze nejsou stejne.. No a me prave zajima v cem vyhovuje FC vice..

[Vlastimil Ott]

To je zase téma. Obvykle se srovnávají auta, takže se o to taky pokusím: proč má někdo třeba oktávku a druhý golfa, když jsou skoro stejné? Protože nejsou, každý má něco navíc, něco jinak, nebo nemá něco, co majiteli nevyhovuje.

[unchallenger]

Fedora je blíž začátku abecedy, takže ji na FTP serveru najdeš rychleji.

[unchallenger]

Fedora není ,blíž RedHatu`, Fedora Core je RedHat Linux, jen se tak už nejmenuje.

[Jaromír Hradílek]

Omlouvám se za zjednodušené vyjádření. I když také si nemyslím, že tvrzení "Fedora Core je RedHat Linux" je o moc přesnější. Fedora je nekomerční projekt vyvýjený komunitou a sponzorovaný společností RedHat. Toto jsem se snažil naznačit tím vyjádřením blízkosti. Ale je pravda, že také slouží k otestování nových technologií a software, které když se osvědčí, jsou zahrnuty do komerčního RedHat Enterprise Linux.

[unchallenger]

Myslím, že tvrzení ,Fedora je nekomerční projekt vyvýjený [sic] komunitou` realitu příliš dobře nepopisuje, ta vypadá spíš ,Fedoru vyvíjejí borci z RedHatu a komunita o tom diskutuje`...

[Maras]

Sam dlouhodobe pouzivam MDK a Slackware. Prednedavnem jsem chtel zkusit FEDORU nainstaloval jsem ji na Desktop i na 2 servery jedna se o FC 3. Asi po 2 mesicich letela Fedora z desktopu jak namydleny blesk a na serverech ji budu taky nahrazovat za MDK. Porad narazis na problemy s nenalezenim souboru ktere jednoznacne v systemu jsou i kdyz je Selinux vyply. Neustale problemy s kompilaci atd.. Prapodivne chovani demonu atd... Proste FC 3 je mirne receno problematicka. naproti tomu MDK 10.1 ma taky mouchy, ale nic zasadniho. Takze jsem se utvrdil ze u MDK zustanu nadale.

[unchallenger]

Nenalezení souborů? Příklady? Nahlásils chybu?

Kompilace na MDK? LOL! Chceš-li na MDK cokoli zkompilovat, musíš doinstalovat půlku vesmíru. A v download verzi vůbec není např. rpmbuild, autoconf, automake, ... Vývoj software na MDK == peklo.

Prapodivné chování démonů? Příklady?

[maras]

Tvrdis TY proste FEDORA je SHIT

Co mne ted nasralo za posledni tyden na fedore byl squid . Jen tak z niceho nic nesel spustit a v logu bylo ze se nemuze dostat k logum pry permission denied. Cumeli sme na to 3 jak blbi nakonec jsem zmenil rekursivne od rootu az k logum praava na same 777- jako posledni pokus a stejne psal permission denied, den predtim vse jeste slapalo OKI - proste HUMUS . Nejsem v mem okoli sam kdo se ve fedore zklamal..... No kazdopadne kazdy at si jede na cem chce ja uz mam jasno..

Neschopnost rozjet mondoarchiver a spoustu jineho softu jen protoze nebyl schopen nalezt potrebne soubory ktere v systemu existovaly o tom je az skoda mluvit proste HNUS a FIALOVE TECKY NA MDK mi jede naprosto VSE !!! na co si vzpomenu. A kdyz uz mam nejaky SHIT pocitac taak na nej fiknu SLACKA a mam klid. NA MDK jsem zatim neprelozil jen patchle ovladace pro orinoco na 2.6 kernelu pod 2,4 pohodda. A verim , ze kdybych hodne chtel tak ho prelozim.

[unchallenger]

Jsem rád, že jsi svá tvrzení podložil racionálními argumenty, takže už je jasno ;-)

[maras]

Podivej je to jednoduche jak jsem psal kazdy at si jede na cem chce. Treba FC 2 netrpi takovymi problemy jako FC 3 to se vseobecne Vi. Ja jak sem psal pouzivam MDK uz par let a byly problemy nicmene vse je resitelne. Nejsem ten co se rychle vzdava ale za ty 2 mesice co jsem mnel na Desktopu FC 3 sem uz dal nemohl.. Na fedore je mi sympaticke ze ma volne na sthanuti ISA pro 64 bitove CPU coz treba MDK nema a nebo jen pro cleny Clubu.

Naproti tomu psal si neco o download verzi - tu ja ani nemam snaazim se mou onlibenou distribuci podporovat aspon tim ze si koupim krabicovku za bratru 1000 KC. Tam je vse co potrebuju a zbytek mam v repositarich na netu.

Shodou okolnosti na MDK presel i kamarad co jel 2 roky na slacku a nejakou dobu na FEDORE vicemene soubezne se mnou. A mnel tytez problemy co ja - nenalezeni souboru nemoznost kompilace i kdyz mnel cely vyvoj nainstalovany - nezkompiloval pry nic to ja sem byl uspesnejsi ja kompiloval s uspechem asi 50 % . Tak sem mu rikal at prejde na MDK a on ze ani omylem plnou hubu kecu atd. Tak sem mu dal 4 media od MDK a ted si ho nemuze vynachvalit !! Takze zaver at si kazdy udela sam..

[VícNežNic]

Já dal člověku co zápolil s MDK média od FC a taky si to nemohl vynachválit. Závěr nechť si udělá každý sám

[unchallenger]

Já svou oblíbenou distribuci podoruji posíláním bugreportů ... občas i s patchi. Instaluji po síti a CD nevidím důvod ani pálit, natož kupovat v krabici.

Vynechávání náhodných(?) balíčků (které jsou GPL a poměrně malé, takže s licencí určitě problém není a s místem stěží) z MDK download edice považuji v lepším případě za velmi nešťastné a v horším za boudu na lidi, která je má přimět kupovat krabice.

[jm]

To zas vypada na plodnou debatu...

P.S. Mandrake je shit!

[Michal Marek (twofish)]

Zapomněl sis zapnout caps lock, takže nemáš pravdu.

[unchallenger]

A to byla myšlenka dne ;-)

[jm]

ROFL!