abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 01:11 | Nová verze

    Byl vydán Debian 13.6, tj. šestá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.15, tj. poslední patnáctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm, k dispozici je LTS. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.7. 16:11 | Bezpečnostní upozornění

    V jádře Linux byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost GhostLock aneb CVE-2026-43499. Lokálnímu uživateli umožňuje získat práva roota a také obejít kontejnerovou izolaci. Zranitelnost existovala v Linuxu 15 let, tj. od roku 2011, od Linuxu verze 2.6.39.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    10.7. 13:55 | IT novinky

    Evropská komise předběžně shledala, že návykový design aplikací Instagram a Facebook od americké společnosti Meta porušuje unijní nařízení o digitálních službách (DSA). Návykový design zahrnuje například takzvané nekonečné posouvání, automatické přehrávání videí, tzv. push notifikace, kdy aplikace uživatele vybízí k návratu do jejího prostředí, či vysoce personalizovaný algoritmus, který rychle pozná, co uživatele baví a snaží

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    10.7. 12:11 | Nová verze

    Byla vydána verze 1.97.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.7. 05:00 | IT novinky

    Švýcarská společnost Punkt. má nově v nabídce telefon Punkt. MC03. Telefon byl navržen ve Švýcarsku s důrazem na soukromí a digitální suverenitu a vyroben v Německu. V telefonu běží operační systém AphyOS (Apostrophy OS) založený na AOSP (Android Open Source Project) 15. Cena telefonu je 745 eur.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    10.7. 04:44 | Nová verze

    TypeScript (Wikipedie), tj. JavaScript rozšířený o statické typování a další atributy, byl vydán v nové verzi 7.0. Kompilátor byl kvůli výkonu přepsán z TypeScriptu do Go.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    9.7. 17:00 | IT novinky

    Europarlament podpořil pozměněnou verzi výjimky známé jako „chat control 1.0“ umožňující firmám skenovat soukromou komunikaci na internetu kvůli ochraně dětí před zneužitím. Pozměňovací návrhy přijaté europoslanci však počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    9.7. 04:44 | Bezpečnostní upozornění

    Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    9.7. 04:22 | Komunita

    Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    9.7. 04:00 | Bezpečnostní upozornění

    V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (10%)
     (7%)
     (2%)
     (17%)
     (31%)
     (4%)
     (6%)
     (2%)
     (16%)
     (25%)
    Celkem 2100 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník


    Kdosi vytvořil patch pro linuxové jádro,

    Kdosi vytvořil patch pro linuxové jádro, který umožňuje používání C++ přímo v kernelu (samozřejmě včetně kompilace pomocí g++). Že to lidi pořád baví... Viz také JN 251.

    29.10.2004 10:33 | Robert Krátký | Zajímavý projekt


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    29.10.2004 13:39 Martin Zoubek
    Rozbalit Rozbalit vše Jen to ne!
    Doufám, že se tahle úchylnost do jádra neprosadí. Ostatně Linus to ve výše uvedených JN 251 popsal trefně...
    29.10.2004 15:20 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Inu, svého času mohla lidem stejně úchylná připadat představa, že se bude jádro operačního systému psát ve vyšším programovacím jazyce...
    29.10.2004 18:48 David Jež | skóre: 42 | blog: -djz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Mno na druhou stranu co si pod pojmem vyssi programovaci jazyk predstavujes? Jadro se stejne pise v assembleru, jinak to nastesti nejde, maximalne nejaka makra a pokud neni neco napsane v assembleru tak je to v Cecku ktere ma tu vyhodu, ze neni az tak moc vyse a vynikajici vyhodu v tom, ze se v nem da dobre prasit. Jo a nezapomen, ze opravdovy programator dokaze napsat fortransky kod v jakemkoliv jazyce :-))). Takze s tim vysokym jazykem to az tak zhave nakonec neni. Nehlede nato, ze predstava psat jadro v nejakem ,,vyssim`` jazyce nepripada nikomu uchylna, protoze ta proste uchylna je. Nebo si dovedes predstavit jatro psane treba v ja nevim javahumusu? No fujtajbl, to tam fakt nema co delat :-). Jo a IMHO by mel autor zmineneho patche dodavat k patchi i kyblik, jinak si to nikdo neprecte.
    -djz
    "Yield to temptation; it may not pass your way again." -- R. A. Heinlein
    29.10.2004 19:39 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Zkuste se podívat na zdrojáky aktuální verze linuxového jádra, jak velká část z něj je napsána v assembleru. C je samozřejmě vyšší programovací jazyk, rozdíl mezi C a C++ je řádově menší než mezi assemblerem a C.
    29.10.2004 20:04 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Já teda žiju v domění, že v assembleru je napsaná pouze minimální nezbytně nutná část jádra :-)

    Každopádně základ myšlenky nepřijatelnosti C++ v jádře je mi stále ještě trochu nejasný. Chápu to tak, že vlasnosti, které má C++ oproti C (třeba výjimky) jsou z hlediska kernelu obtížné, protože se obtížněji ladí a chovají se nepředvídatelně. Chápu to alespoň trochu dobře?
    Copak toho není dost?
    29.10.2004 20:49 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Já mám stejný pocit a spolu se mnou i příkaz find... :-)

    Spíš jde o to, že vývojáři jádra nemají dobrý pocit z toho, že v C++ (pokud se skutečně používá jako C++) se nechává víc práce na překladači, takže nemají dostatečný pocit kontroly nad výsledkem. Na druhou stranu, při drastických tricích, které moderní kompilátory používají při optimalizaci, je ta kontrola poměrně problematická i v C.

    Druhý zásadní problém je v tom, že zatímco gcc je velmi kvalitní a velmi dobře odladěný překladač, o g++ se to moc říct nedá. Mé zkušenosti s kompilací Firebirdu (vhodný příklad rozsáhlejšího projektu v C++, který není vyvíjen primárně pod g++) jsou takové, že zhruba polovina pokusů skončí na internal compiler error. Proto se celkem nedivím, že se do používání C++ v jádře nikdo moc nehrne. Nejsem ale a priori přesvědčen, že je na použití C++ něco principiálně špatného a že současný stav musí trvat na věky věků.
    29.10.2004 20:23 Marcel Šebek | skóre: 21 | blog: c
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!

    Ja bych zase řekl, že mezi C a C++ je větší rozdíl než mezi ASM a C.

    C je přenositelný assembler. Má celkem jednoduchou syntaxi a bez explicitního volání nějaké knihovní funkce nepotřebuje libc.

    V C++ třeba existují operátory new a delete, které způsobí přilinkování malloc a free. A nějak tak budou implementovány i výjimky. C++ potřebuje standardní knihovnu, nevystačí si samo o sobě. To je jeden z důvodů, proč nemá v jádře co dělat.

    Real programmers don't comment their code. If it was hard to write, it should be hard to read.
    29.10.2004 20:41 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    S new a delete nemáte tak úplně pravdu - stejně jako většina ostatních se totiž dají overloadovat.
    29.10.2004 21:48 Marcel Šebek | skóre: 21 | blog: c
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    To je věc názorů. Možná není úplně jednoduchá, ale logická je.

    S new a delete nemáte tak úplně pravdu - stejně jako většina ostatních se totiž dají overloadovat.

    Ok. Tak to byl špatný argument.

    Nenapadá mě ale žádná featura C++, která by měla pozitivní přínos ve vývoji jádra. C tady bohatě dostačuje. Pro vývoj jádra je třeba jednoduchý jazyk. Stačí opomenout nějakou drobnost (přetěžování funkcí nebo operátorů pro to poskytuje mnoho možností), překladač chybu nenahlásí, ale v kernelu je závažná chyba. V C je podobných záludností daleko méně (snad jen makra preprocesoru).

    Real programmers don't comment their code. If it was hard to write, it should be hard to read.
    30.10.2004 12:38 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    Což ovšem o C++ platí trojnásob, takže tímto směrem argumentace se daleko nedostaneme.

    Syntaxe C++ má všechny problémy syntaxe C, má vlastní úchylnosti typu = 0 pro čistě virtuální metody, a kromě toho obsahuje schovaný další (tj. po preprocesoru už druhý) jazyk s děsnou syntaxí -- šablony. Vtah mezi syntaxí a sémantikou je oproti C, které je skutečně high level assembler, zatemněný.
    30.10.2004 20:37 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Jsem samozřejmě dalek tvrdit, že C++ je v tomto nějak lepší než C. Už z principu pochopitelně ani nemůže. Jen jsem nesouhlasil s tvrzením, že C je jazyk s jednoduchou syntaxí.

    Na druhou stranu, ony ty jazyky, které jsou geniálně teoreticky navržené, syntakticky/sémanticky naprosto čisté a striktně vynucující programování podle Gutha-Jarkovského, se ukazují jako zcela nepoužitelné pro praktické programování. Takže buďme rádi za to C/C++. :-)
    1.11.2004 09:49 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    No já osobně bych se přimlouval pro lisp. Když už vyžší jazyk, tak pořádně. Mimochodem, ten už do jádra jednou portován byl :-)
    XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.