abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 12:33 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 5.12 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi a zpracování digitálních fotografií primárně ve formátů RAW RawTherapee (Wikipedie). Vedle zdrojových kódů je k dispozici také balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo ke spuštění a spustit.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 19:33 | Komunita

    Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 12:11 | Bezpečnostní upozornění

    Byly publikovány informace (txt) o zranitelnostech CVE-2025-5054 v Apport a CVE-2025-4598 v systemd-coredump. Lokální uživatel se může dostat k výpisu paměti programu (core dump) s SUID a přečíst si tak například /etc/shadow.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 11:11 | IT novinky

    Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu aktuálně činí 2,69 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 30,95 %. Procesor AMD používá 68,77 % hráčů na Linuxu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    1.6. 23:22 | Nová verze

    Byla vydána verze 4.0 open source programu na kreslení grafů Veusz (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Proběhla portace na Qt 6.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    1.6. 11:44 | Nová verze

    Dibuja je jednoduchý kreslící program inspirovaný programy Paintbrush pro macOS a Malování pro Windows. Vydána byla verze 0.26.0.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    31.5. 23:33 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 9.13 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    31.5. 21:44 | Komunita

    Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    31.5. 16:33 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 3.22.0, tj. první z nové řady 3.22, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    30.5. 00:33 | IT novinky

    FEL ČVUT vyvinula robotickou stavebnici pro mladé programátory. Stavebnice Brian byla navržená speciálně pro potřeby populární Robosoutěže. Jde ale také o samostatný produkt, který si může koupit každý fanoušek robotiky a programování od 10 let, ideální je i pro střední školy jako výuková pomůcka. Jádro stavebnice tvoří programovatelná řídicí jednotka, kterou vyvinul tým z FEL ČVUT ve spolupráci s průmyslovými partnery. Stavebnici

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 68
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (55%)
     (33%)
     (7%)
     (2%)
     (0%)
     (1%)
     (3%)
    Celkem 190 hlasů
     Komentářů: 14, poslední včera 08:30
    Rozcestník

    Kdosi vytvořil patch pro linuxové jádro,

    Kdosi vytvořil patch pro linuxové jádro, který umožňuje používání C++ přímo v kernelu (samozřejmě včetně kompilace pomocí g++). Že to lidi pořád baví... Viz také JN 251.

    29.10.2004 10:33 | Robert Krátký | Zajímavý projekt


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    29.10.2004 13:39 Martin Zoubek
    Rozbalit Rozbalit vše Jen to ne!
    Doufám, že se tahle úchylnost do jádra neprosadí. Ostatně Linus to ve výše uvedených JN 251 popsal trefně...
    29.10.2004 15:20 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Inu, svého času mohla lidem stejně úchylná připadat představa, že se bude jádro operačního systému psát ve vyšším programovacím jazyce...
    29.10.2004 18:48 David Jež | skóre: 42 | blog: -djz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Mno na druhou stranu co si pod pojmem vyssi programovaci jazyk predstavujes? Jadro se stejne pise v assembleru, jinak to nastesti nejde, maximalne nejaka makra a pokud neni neco napsane v assembleru tak je to v Cecku ktere ma tu vyhodu, ze neni az tak moc vyse a vynikajici vyhodu v tom, ze se v nem da dobre prasit. Jo a nezapomen, ze opravdovy programator dokaze napsat fortransky kod v jakemkoliv jazyce :-))). Takze s tim vysokym jazykem to az tak zhave nakonec neni. Nehlede nato, ze predstava psat jadro v nejakem ,,vyssim`` jazyce nepripada nikomu uchylna, protoze ta proste uchylna je. Nebo si dovedes predstavit jatro psane treba v ja nevim javahumusu? No fujtajbl, to tam fakt nema co delat :-). Jo a IMHO by mel autor zmineneho patche dodavat k patchi i kyblik, jinak si to nikdo neprecte.
    -djz
    "Yield to temptation; it may not pass your way again." -- R. A. Heinlein
    29.10.2004 19:39 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Zkuste se podívat na zdrojáky aktuální verze linuxového jádra, jak velká část z něj je napsána v assembleru. C je samozřejmě vyšší programovací jazyk, rozdíl mezi C a C++ je řádově menší než mezi assemblerem a C.
    29.10.2004 20:04 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Já teda žiju v domění, že v assembleru je napsaná pouze minimální nezbytně nutná část jádra :-)

    Každopádně základ myšlenky nepřijatelnosti C++ v jádře je mi stále ještě trochu nejasný. Chápu to tak, že vlasnosti, které má C++ oproti C (třeba výjimky) jsou z hlediska kernelu obtížné, protože se obtížněji ladí a chovají se nepředvídatelně. Chápu to alespoň trochu dobře?
    Copak toho není dost?
    29.10.2004 20:49 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Já mám stejný pocit a spolu se mnou i příkaz find... :-)

    Spíš jde o to, že vývojáři jádra nemají dobrý pocit z toho, že v C++ (pokud se skutečně používá jako C++) se nechává víc práce na překladači, takže nemají dostatečný pocit kontroly nad výsledkem. Na druhou stranu, při drastických tricích, které moderní kompilátory používají při optimalizaci, je ta kontrola poměrně problematická i v C.

    Druhý zásadní problém je v tom, že zatímco gcc je velmi kvalitní a velmi dobře odladěný překladač, o g++ se to moc říct nedá. Mé zkušenosti s kompilací Firebirdu (vhodný příklad rozsáhlejšího projektu v C++, který není vyvíjen primárně pod g++) jsou takové, že zhruba polovina pokusů skončí na internal compiler error. Proto se celkem nedivím, že se do používání C++ v jádře nikdo moc nehrne. Nejsem ale a priori přesvědčen, že je na použití C++ něco principiálně špatného a že současný stav musí trvat na věky věků.
    29.10.2004 20:23 Marcel Šebek | skóre: 21 | blog: c
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!

    Ja bych zase řekl, že mezi C a C++ je větší rozdíl než mezi ASM a C.

    C je přenositelný assembler. Má celkem jednoduchou syntaxi a bez explicitního volání nějaké knihovní funkce nepotřebuje libc.

    V C++ třeba existují operátory new a delete, které způsobí přilinkování malloc a free. A nějak tak budou implementovány i výjimky. C++ potřebuje standardní knihovnu, nevystačí si samo o sobě. To je jeden z důvodů, proč nemá v jádře co dělat.

    Real programmers don't comment their code. If it was hard to write, it should be hard to read.
    29.10.2004 20:41 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    S new a delete nemáte tak úplně pravdu - stejně jako většina ostatních se totiž dají overloadovat.
    29.10.2004 21:48 Marcel Šebek | skóre: 21 | blog: c
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    To je věc názorů. Možná není úplně jednoduchá, ale logická je.

    S new a delete nemáte tak úplně pravdu - stejně jako většina ostatních se totiž dají overloadovat.

    Ok. Tak to byl špatný argument.

    Nenapadá mě ale žádná featura C++, která by měla pozitivní přínos ve vývoji jádra. C tady bohatě dostačuje. Pro vývoj jádra je třeba jednoduchý jazyk. Stačí opomenout nějakou drobnost (přetěžování funkcí nebo operátorů pro to poskytuje mnoho možností), překladač chybu nenahlásí, ale v kernelu je závažná chyba. V C je podobných záludností daleko méně (snad jen makra preprocesoru).

    Real programmers don't comment their code. If it was hard to write, it should be hard to read.
    30.10.2004 12:38 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    Což ovšem o C++ platí trojnásob, takže tímto směrem argumentace se daleko nedostaneme.

    Syntaxe C++ má všechny problémy syntaxe C, má vlastní úchylnosti typu = 0 pro čistě virtuální metody, a kromě toho obsahuje schovaný další (tj. po preprocesoru už druhý) jazyk s děsnou syntaxí -- šablony. Vtah mezi syntaxí a sémantikou je oproti C, které je skutečně high level assembler, zatemněný.
    30.10.2004 20:37 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Jsem samozřejmě dalek tvrdit, že C++ je v tomto nějak lepší než C. Už z principu pochopitelně ani nemůže. Jen jsem nesouhlasil s tvrzením, že C je jazyk s jednoduchou syntaxí.

    Na druhou stranu, ony ty jazyky, které jsou geniálně teoreticky navržené, syntakticky/sémanticky naprosto čisté a striktně vynucující programování podle Gutha-Jarkovského, se ukazují jako zcela nepoužitelné pro praktické programování. Takže buďme rádi za to C/C++. :-)
    1.11.2004 09:49 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    No já osobně bych se přimlouval pro lisp. Když už vyžší jazyk, tak pořádně. Mimochodem, ten už do jádra jednou portován byl :-)
    XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.