Logování v Pythonu

Python 2.3 představil v standardní knihovně modul určený k logování. Mimo logování do klasických souborů podporuje např. TCP nebo UDP sockety, syslog nebo paměťové buffery. Seznámení s logováním v Pythonu vám zprostředkuje článek na ONLamp.com.

3.6.2005 08:59 | Pavel 'lingeek' Szalbot | Zajímavý článek

Komentáře

[b0rmann]

Parada. Vypada, ze do peti let bude mozne porovnavat python s perlem, co se tyce knihoven - tam podobne moduly (Sys::Syslog, Unix::Syslog, Log::Agent, UniLog a dalsi) existovali uz v minulem stoleti...

[Peter Figura]

Sice python namal standardne vo svojej distribucii logovanie uz v minulom storoci, ale tato podpora bola uvedena 29. jula 2003. Teraz je aktualna verzia 2.4.1

Zlinkovany clanok je z 06. februara 2005.

Trocha starsia novinka.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

1) není to novinka
2) hodilo by se mrknout na to, jak se formátuje datum - článek totiž vyšel včera (viz http://www.onlamp.com/pub/a/python/2005/01/20/wikidocs.html, který 1.20.2005 pravděpodobně nevyšel)

[Nikola Ciprich]

tak to asi uplne nechapu co tim chcete rict. logovat s pythonu slo samozrejme uz predtim, jde o to, ze se podpora logovani dostala do samotne distribuce pythonu. coz je podle me vyhoda, jestli me na perlu neco vytaci, tak je to neustale reseni zavislosti mezi moduly. samozrejme jde pouzit cpan, ale pokud chcete pripravovat nejakou instalaci na cizi server, tak ocenite ze je vsechno potrebne nejakym zpusobem standardizovano a pripraveno. podobnou vyhodu vidim i u javy. ach jo, doufam ze perlisty jsem ted moc nevytocil...

[Jiří Svoboda]

Kupodivu nevytocil. Ale mozna ted ja vytocim pythonisty: Krindapani, tvorit strukturu programu odsazovanim, to mel Guido vazne asi hodne slabou chvilku...

Je to jediny duvod, kvuli kteremu Python prakticky ignoruji.

[VícNežNic]

Dobře jim tak Světe div se, ono to odsazování funguje a dokonce vypadá dobře :-P

[unchallenger]

Python nebyl stvořen k psaní nedešifrovatelných one-linerů, k tomu už máme perl (sed, dc, ...). A ostatní programy stejně odsazuješ, pokud nejsi prase. Takže hlavní rozdíl je, že nepíšeš zbytečné závorky.

[Michal Marek (twofish)]

Mě to odsazování teda taky pěkně s***, stačí přesunout nějaký blok a odsazení je v háji. V jazycích s normální syntaxí se dá snadno obnovit podle párů { }.

[unchallenger]

> a < ve vimu znáš?

[Michal Marek (twofish)]

Jo, znám. Jde mi o to, že když něco někam přesunu a zapomenu to okamžitě odsadit, tak to v lepším případě nepůjde přeložit, v horším případě to splyne s odsazením předchozího ifu a prase aby se v tom pak vyznalo

[Filip Jirsák]

IMHO by neměl být takový problém přesvědčit editor, aby blok nevkládal s původním odsazením, ale s odsazením na pozici kurzoru.

Fakt je, že když už je kód ve stavu, že se v něm ani prase nevyzná, může nějaký indeter podle reduntantních informaci v podobě závorek kód zformátovat - což v případě Pythonu nejde. A v prostředích jako eclipse člověk radši píše ty závorky, když se mu editor o formátování pak postará, než by odsazoval správně ručně

[Nikola Ciprich]

mi to pripadalo take hrozne ujete, ale jen do chvile, nez jsem si to zkusil. a ejhle, nakonec mi to prijde celkem fajn. a rozhodne mnohem mene casto narazite na neodsazeny kod ;)

[Mikos]

Tvorit strukturu programu odsazovanim je na Pythonu jedna z nejkrasnejsich veci! Ja zas nechapu jak nekdo muze pouzivat takovou prasarnu jako je PERL

[Nikola Ciprich]

ale tohle uz je fakt nabihani na flame... <septem>ale souhlasim</septem>