Byla vydána (𝕏) nová verze 24.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 24.7 je Thriving Tiger. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Binarly REsearch upozorňuje na bezpečnostní problém PKFail (YouTube) v ekosystému UEFI. Stovky modelů zařízení používají pro Secure Boot testovací Platform Key vygenerovaný American Megatrends International (AMI) a jeho privátní část byla při úniku dat prozrazena. Do milionů zařízení (seznam v pdf) po celém světě tak útočníci mohou do Secure Bootu vložit podepsaný malware. Otestovat firmware si lze na stránce pk.fail. Ukázka PoC na Linuxu na Windows na YouTube.
Mobilní operační systém /e/OS (Wikipedie) založený na Androidu / LineageOS, ale bez aplikací a služeb od Googlu, byl vydán ve verzi 2.2 (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek na GitLabu. Vypíchnuta je rodičovská kontrola.
Společnost OpenAI představila vyhledávač SearchGPT propojující OpenAI modely umělé inteligence a informace z webů v reálném čase. Zatím jako prototyp pro vybrané uživatele. Zapsat se lze do pořadníku čekatelů.
Distribuce Linux Mint 22 „Wilma“ byla vydána. Je založená na Ubuntu 24.04 LTS, ale s desktopovým prostředím Cinnamon (aktuálně verze 6.2), příp. MATE nebo Xfce, balíkem aplikací XApp, integrací balíčků Flatpak a dalšími změnami. Více v přehledu novinek a poznámkách k vydání.
Příspěvek na blogu Truffle Security: Kdokoli může přistupovat ke smazaným a privátním repozitářům na GitHubu.
Byla vydána nová verze 14 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v cgitu. Vypíchnout lze podporu rozšíření v Lua.
Byla vydána verze 1.80.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Apple oznámil, že v beta verzi spustil své Apple Maps na webu. Podporován je také webový prohlížeč Chrome. Ne však na Linuxu.
Portál Stack Overflow po roce opět vyzpovídal své uživatele, jedná se především o vývojáře softwaru, a zveřejnil detailní výsledky průzkumu. Průzkumu se letos zúčastnilo více než 65 tisíc vývojářů. Z Česka jich bylo 710. Ze Slovenska 246.
-------+-----+------+--------------+----------+-------+-----------------+-----+--------------+ |select|table|type |possible_keys |key |key_len|ref |rows |Extra | -------+-----+------+--------------+----------+-------+-----------------+-----+--------------+ |SIMPLE|Recor|ALL |PRIMARY,CL_IDX|[NULL] | [NULL]|[NULL] |65621|Using filesort| |SIMPLE|Clien|eq_ref|PRIMARY |PRIMARY | 4|Records.ClientNr | 1| | |SIMPLE|VChro|ref |Client_idx |Client_idx| 5|Clients.ClientNr | 7|Using where | |SIMPLE|Chron|ref |Record_idx |Record_idx| 5|Records.RecordNr | 13|Using where | +------+------------+--------------+----------+-------+-----------------+-----+--------------+
SELECT Records.ClientNr, Clients.Name AS Nazev, LEFT(Clients.VSB,2) AS Obch, COUNT(DISTINCT Records.RecordNr) AS Spisy, DATE_FORMAT(Recdate,'%Y%m') AS DatM, MAX(CASE WHEN VChrontable.Kuerzel = 'V23' THEN VChrontable.Datum END) AS DatSml, SUM(CASE WHEN Chrontable.Kuerzel LIKE 'RG%' AND Chrontable.Kuerzel <> 'RGKČX' OR Chrontable.Kuerzel LIKE 'Z00%' THEN Chrontable.Betrag ELSE 0 END) AS Suma FROM Records, Chrontable, Clients, VChrontable WHERE Records.RecordNr = Chrontable.RecordNr AND Records.ClientNr = Clients.ClientNr AND Clients.ClientNr = VChrontable.ClientNr GROUP BY Records.ClientNr, DatMJinak mi není jasné, co tím dotazem vlastně chcete zjistit. Ty podmínky v agregačních funkcích vypadají divně (proč nejsou ve WHERE?), používat za SELECTem mimo agregační funkce sloupce, které nejsou v GROUP BY, by vám v jiné databázi než MySQL neprošlo (a bez pohledu do dokumentace nedokážu určit, jak moc náhodně bude MySQL vybírat hodnoty pro ty sloupečky). Teď mne ještě praštilo do očí – pokud je
DatM
v GROUP BY opravdu ten formátovaný řetězec, pak chudák databáze – na to nemůže použít žádný index. A jestli se nepletu tohle by vám opět u jiných databází neprošlo.
group by 1, 5
(podľa prvého a piateho stĺpca)
mne osobne sa nepáči:
- spomínané chýbajúce stĺpce v group by
- distinct v count
- or v SUM
- chýbajúce else v MAX
podmienky v agregačných funkciách majú zmysel, aj keď podivný (návrh databázy smrdí nemčinou, tam sa podivnosti očakávať dajú)
Records(RecordNr long,ClientNr long, Recdate date) Chrontable(Kuerzel varchar,Betrag double) Clients(ClientNr long, VSB varchar) VChrontable(ClientNr long, Kuerzel varchar, Datum date) a co chci zjistit: ClientNr, počet RecordNr, k nim součet RG (v mém dotazu AS Suma), první dva znaky z Clients.VSB, VChrontable.datum pro Kuerzel = 'V23' (pokud existuje) seskupeno podle ClientNr a podle měsíce z Records.Recdate (yyyymm) nebo jinými slovy počet Records.RecordNr, součet Chrontable.Betrag kde RecordNr=Records.RecordNr a kde Kuerzel LIKE 'RG%' ... za každý měsíc dle Records.Recdate a k tomu VChrontable.Datum kde je Kuerzel = 'V23' a k tomu Clients.VSB
where
. Podle jmen sloupcu (a tvojeho where
) odhaduji, ze by to mohlo byt
FROM Records join Clients on Clients.ClientNr=Records.ClientNr join VChrontable on VChrontable.ClientNr=Records.ClientNr join Chrontable on Chrontable.Kuerzel=VChrontable.KuerzelA urcite bych se pokusil vyhnout spojeni pres varchar polozku.
SELECT Records.ClientNr, select Clients.Name from clients where Records.ClientNr = Clients.ClientNr AS Nazev, LEFT(Clients.VSB,2) AS Obch, select .... DATE_FORMAT(Recdate,'%Y%m') AS DatM, select .... select ........ FROM Records GROUP BY Records.ClientNr, DatM
where
) jeste pole Chrontable.Kuerzel=VChrontable.Kuerzel
?Chrontable.RecordNr
a ja si nevsiml, ze to podle neho mas spojene ve where
."Ty podmínky v agregačních funkcích vypadají divně (proč nejsou ve WHERE?), používat za SELECTem mimo agregační funkce sloupce, které nejsou v GROUP BY, by vám v jiné databázi než MySQL neprošlo"MySQL něco takového opravdu sežere a ani nepípne? Není to "poněkud" proti SQL normě?
LIST( [ {ALL | DISTINCT } ] <value_expression> [ ',' <delimiter_value> ] )
, která umí "atomizovat" sloupce do seznamu prezentovatelného uživateli. Vrací to řetězec. Asi záleží na klientské straně, ale chvílema se to může hodit, třeba v ISQL.
Formátování by opravdu hodně pomohlo na čitelnosti.
Zkusil bych následující kroky ke zjištění co dělá problém:
Tiskni
Sdílej: