Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
30.4.2008 15:27
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
-------+-----+------+--------------+----------+-------+-----------------+-----+--------------+ |select|table|type |possible_keys |key |key_len|ref |rows |Extra | -------+-----+------+--------------+----------+-------+-----------------+-----+--------------+ |SIMPLE|Recor|ALL |PRIMARY,CL_IDX|[NULL] | [NULL]|[NULL] |65621|Using filesort| |SIMPLE|Clien|eq_ref|PRIMARY |PRIMARY | 4|Records.ClientNr | 1| | |SIMPLE|VChro|ref |Client_idx |Client_idx| 5|Clients.ClientNr | 7|Using where | |SIMPLE|Chron|ref |Record_idx |Record_idx| 5|Records.RecordNr | 13|Using where | +------+------------+--------------+----------+-------+-----------------+-----+--------------+
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
SELECT
Records.ClientNr,
Clients.Name AS Nazev,
LEFT(Clients.VSB,2) AS Obch,
COUNT(DISTINCT Records.RecordNr) AS Spisy,
DATE_FORMAT(Recdate,'%Y%m') AS DatM,
MAX(CASE WHEN VChrontable.Kuerzel = 'V23' THEN VChrontable.Datum END) AS DatSml,
SUM(CASE WHEN Chrontable.Kuerzel LIKE 'RG%' AND Chrontable.Kuerzel <> 'RGKČX'
OR Chrontable.Kuerzel LIKE 'Z00%' THEN Chrontable.Betrag ELSE 0 END) AS Suma
FROM
Records,
Chrontable,
Clients,
VChrontable
WHERE
Records.RecordNr = Chrontable.RecordNr
AND Records.ClientNr = Clients.ClientNr
AND Clients.ClientNr = VChrontable.ClientNr
GROUP BY Records.ClientNr, DatM
Jinak mi není jasné, co tím dotazem vlastně chcete zjistit. Ty podmínky v agregačních funkcích vypadají divně (proč nejsou ve WHERE?), používat za SELECTem mimo agregační funkce sloupce, které nejsou v GROUP BY, by vám v jiné databázi než MySQL neprošlo (a bez pohledu do dokumentace nedokážu určit, jak moc náhodně bude MySQL vybírat hodnoty pro ty sloupečky). Teď mne ještě praštilo do očí – pokud je DatM v GROUP BY opravdu ten formátovaný řetězec, pak chudák databáze – na to nemůže použít žádný index. A jestli se nepletu tohle by vám opět u jiných databází neprošlo.
group by 1, 5 (podľa prvého a piateho stĺpca)
mne osobne sa nepáči:
- spomínané chýbajúce stĺpce v group by
- distinct v count
- or v SUM
- chýbajúce else v MAX
podmienky v agregačných funkciách majú zmysel, aj keď podivný (návrh databázy smrdí nemčinou, tam sa podivnosti očakávať dajú)
Records(RecordNr long,ClientNr long, Recdate date) Chrontable(Kuerzel varchar,Betrag double) Clients(ClientNr long, VSB varchar) VChrontable(ClientNr long, Kuerzel varchar, Datum date) a co chci zjistit: ClientNr, počet RecordNr, k nim součet RG (v mém dotazu AS Suma), první dva znaky z Clients.VSB, VChrontable.datum pro Kuerzel = 'V23' (pokud existuje) seskupeno podle ClientNr a podle měsíce z Records.Recdate (yyyymm) nebo jinými slovy počet Records.RecordNr, součet Chrontable.Betrag kde RecordNr=Records.RecordNr a kde Kuerzel LIKE 'RG%' ... za každý měsíc dle Records.Recdate a k tomu VChrontable.Datum kde je Kuerzel = 'V23' a k tomu Clients.VSB
where. Podle jmen sloupcu (a tvojeho where) odhaduji, ze by to mohlo byt
FROM Records join Clients on Clients.ClientNr=Records.ClientNr join VChrontable on VChrontable.ClientNr=Records.ClientNr join Chrontable on Chrontable.Kuerzel=VChrontable.KuerzelA urcite bych se pokusil vyhnout spojeni pres varchar polozku.
SELECT
Records.ClientNr,
select Clients.Name from clients where Records.ClientNr = Clients.ClientNr AS Nazev,
LEFT(Clients.VSB,2) AS Obch,
select ....
DATE_FORMAT(Recdate,'%Y%m') AS DatM,
select ....
select ........
FROM
Records
GROUP BY
Records.ClientNr, DatM
Diky za opravu where) jeste pole Chrontable.Kuerzel=VChrontable.Kuerzel?Chrontable.RecordNr a ja si nevsiml, ze to podle neho mas spojene ve where."Ty podmínky v agregačních funkcích vypadají divně (proč nejsou ve WHERE?), používat za SELECTem mimo agregační funkce sloupce, které nejsou v GROUP BY, by vám v jiné databázi než MySQL neprošlo"MySQL něco takového opravdu sežere a ani nepípne? Není to "poněkud" proti SQL normě?
Ale už si nepamatuju přesně, o co šlo.
(Možná že v SQL normě jsou jen ty agregovaný sloupce a sloupce z GROUP BY, možná má databáze povolený inferovat další jednoznačný buňky - tím už si nejsem jistej.)
Což Ti asi vysvětlovat nemusím, ale jsem si skoro jistý, že se Ti stalo právě tohle - taky se mi občas stane, že na to zapomenu, ale nikdy by mě nenapadlo, že může existovat ("relační", zde v uvozovkách ) databáze, která na to neupozorní. BTW, pokud náhodou skutečně potřebuješ skupinu hodnot čistě do výsledku, ve Firebirdu 2.1 přibyla agregační fce LIST( [ {ALL | DISTINCT } ] <value_expression> [ ',' <delimiter_value> ] ), která umí "atomizovat" sloupce do seznamu prezentovatelného uživateli. Vrací to řetězec. Asi záleží na klientské straně, ale chvílema se to může hodit, třeba v ISQL.
Formátování by opravdu hodně pomohlo na čitelnosti.
Zkusil bych následující kroky ke zjištění co dělá problém:
Tiskni
Sdílej:
