Ve FreeBSD byla nalezena a již opravena 21letá zranitelnost CVE-2026-42511 v dhclient. Jedná se o vzdálené spuštění kódu (RCE). Útočník mající pod správou DHCP server může získat plnou kontrolu nad systémem FreeBSD pouze jeho připojením k místní síti.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-1.3. Současně oznámila, že nadcházející větší vydání 24.04-2.0 bude mít modernější webový prohlížeč.
Ploopy po DIY trackballech či sluchátkách představuje nový externí DIY trackpoint se čtyřmi tlačítky Bean. Obsahuje snímač Texas Instruments TMAG5273, spínače Omron D2LS-21 a řadič RP2040, používá firmware QMK. Schémata jsou na GitHubu; sadu lze předobjednat za 69 kanadských dolarů (bez dopravy a DPH).
Mozilla před dvěma týdny na svém blogu oznámila, že díky Claude Mythos Preview bylo ve Firefoxu nalezeno a opraveno 271 bezpečnostních chyb. Včera vyšel na Mozilla Hacks článek s podrobnějšími informacemi. Z 271 bezpečnostních chyb mělo 180 chyb vysokou závažnost, 80 chyb střední závažnost a 11 chyb nízkou závažnost. Celkově bylo v dubnu ve Firefoxu opraveno 423 bezpečnostních chyb. Čísla CVE nemusí být přiřazována jednotlivým chybám. CVE-2026-6784 například představuje 154 bezpečnostních chyb.
Před týdnem zranitelnost Copy Fail. Dnes zranitelnost Dirty Frag. Běžný uživatel může na Linuxu získat práva roota (lokální eskalaci práv). Na většině linuxových distribucí vydaných od roku 2017. Aktuálně bez oficiální záplaty a CVE čísla [oss-security mailing list].
Ačkoli je papež Lev XIV. hlavou katolické církve a stojí v čele více než miliardy věřících po celém světě, také on někdy řeší všední potíže. A kdo v životě neměl problémy se zákaznickou linkou? Krátce poté, co nastoupil do úřadu, musel papež se svou bankou řešit změnu údajů. Operátorka ale nechtěla uvěřit, s kým mluví, a Svatému otci zavěsila.
Incus, komunitní fork nástroje pro správu kontejnerů LXD, byl vydán ve verzi 7.0 LTS (YouTube). Stejně tak související LXC a LXCFS.
Google Chrome 148 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 148.0.7778.96 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Vypíchnout lze Prompt API (demo) pro přímý přístup k AI v zařízení. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 127 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Richard Hughes oznámil, že po společnostech Red Hat a Framework a organizacích OSFF a Linux Foundation, službu Linux Vendor Firmware Service (LVFS) umožňující aktualizovat firmware zařízení na počítačích s Linuxem, nově sponzorují také společnosti Dell a Lenovo. Do dnešního dne bylo díky LVFS provedeno více než 145 milionů aktualizací firmwarů od více než 100 různých výrobců na milionech linuxových zařízení.
Dobry den,
mam sit s topologii uvedenou v priloze, privod internetu, 4 oblasti (LAN1-4), kazda oblast ma svuj hlavni router, uvnitr teto oblasti bezi OSPF mezi ostatnimi routery a area border routerem, v pateri bohuzel zatim nefunguje OSPF, takze se routuje staticky po blocich /24 + bloky verejnyIP, ale pracuje se na zmene, aby oblasti agregovali sve rozsahy z LAN a distribuovali je do patere ostatnim routerum.
V kazde oblasti je switch (chytry, nasazene VLAN), oblasti jsou propojene mikrovln. spoji, kapacita je uvedene na obrazku.
Mam problem s oblasti 4 (LAN4), traffic smerem z internet do oblasti LAN4 zacina narustat, data tecou z pres R1 pres SW1 - SW3 - SW4 - R4, tedy pres 100Mbit radio, pricemz trasa SW2-SW3 je relativne malo zatizena, SW1-SW2 ma rezervu.
Routery jsou Mikrotik (x86), firmware 5.5.
Hledam cestu jak rozlozit zatez pres obe cesty, napadlo me nahodit pres obe trasy samostatne vlan (nahodit dve rozne spojovaci site /30 pres kazdou vlan) a na zaklade source routingu rozkladat co pres co poteze, ale je to takove dost nepruzne a hlavne hodne manualni.
Take jsou premyslel ze bych opet udelal 2x vlan pres oba smery a na routerech bych udelal bonding pres oba vlan interface, ale mam obavy jak se to bude chovat, hlavne aby to bylo spolehlive pokud jedna trasa vypadna, i kdyz zde by melo zafungovat zakruhovani a routery by tudiz nemeli nic poznat.
Budu rad za kazdy navrh, dekuji Frantisek.
Diky za informace.
Chtel jsem a chci to cele resit na L3 pokud to pujde, moje myslenka na zacatku byla vcelku jednoducha, udelam dve vlan, kazda z nich bude koncit na routeru r1 a r4 (tzn. ze routery budou mit na kazde vlane nejakou spojovaci IP /30 napr.), kazda z vlan ovsem povede jinou trasou, rekneme
vlan 10 - r1 - sw1 - sw2 - sw3 - sw4 - r4
vlan 20 - r1 - sw1 - sw3 - sw4 - r4
Takze budu mit dve samostatne trasy, ted bych samozdrejme mel moznost staticky z r1 smerovat na r4 mensi subnety rozsekane subnety a diky dvoum ruznym IP na routery r4 (pro kazdou vlan) docilit dotoho, ze se mi provoz rozdeli tak jak ja budu chtit.
Pekne, ale dost manualni, tak jsem si rikal zda-li neni prave moznost rozkladu zateze bud v OSPF (az ho zprovoznim na pateri) nebo vyuzit nejak tech dvou GW(IP adres), ktere budou na r1, neco jsem prave cetl o multipath/ECMP, jak se to bude chovat pokud napr. v OSPF nastavim na obou trasach (vlan interface) stejny COST, nebude to automaticky rozkladat zatez?
Dalsi moznost je jak jsem psal, dotahnout obe vlan jako v predchozim scenari, na routerech r1 a r4 tyto vlan interface hodit do bondingu a mit ve vysledku jedno rozhrani = jednu trasu, ktera rozklada "nejak" zatez.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
