Dotaz: AMD 64 vs. Intel 64

[Jáchym Čepický]

Zdravím, potřebuji koupit silnější počítač a rozhoduji se mezi počítačem s procesorem AMD a Intel, oboje 64bit.

Ten počítač by měl kromě jiného sloužit ke kompilaci balíků a k vytváření live-CDček.

Většina potencionálních počítačů, na kterých budou výsledná CD bootovat, budou pravděpodobně s CPU od Intelu. Do jaké míry by to mohl být problém? Lze na AMD 64bit připravit distro pro obecné i386?

Běžně se hardwarem nezabývám, tak doufám, že jsem se vyjádřil dostatečně jasně. Kdyby ne, tak mě prosím neváhejte upozornit, zkusím dotaz přeformulovat.

Díky

Jáchym

Odpovědi

[hyperion]

hodlas delat *hodne* specificke veci (ne kazdy HODNE kompiluje pro jinou architekturu nez tu svoji) ale to o cem mluvis je spis vec gcc a jake mu das parametry. byt tebou tak si priplatim a vezmu nejlevnejsi (ale presto drahy) dualcore od AMD a znackovou desku typu Abit/DFI a priprav si kvalitni zdroj:) Lepsi architektura, min topi, bere min stavy. P4 posledni dobou celkem saje.

[Jáchym Čepický]

jo, vlastne bych chtel koupit to AMD. Kdyz tak nad tim premyslim: jedna z veci, ktera by na tom mela bezet i je VMWare, takze tam by pak otazka faktickeho hardwaru byla vyresena nekolika kliknutimi mysi(?).

Add. kompilovani pro jinou architekturu: jenom, co bude potreba vylepsovat ty Live Distribuce (asi to bude postaveno na Knoppixu)

[mimi.vx]

k tomu procesory od intelu plne podporujici x86-64 se objevili teprve nedavno a vetsina v linu jede lepe s amd

[hyperion]

na 1xcpu Sempron 64 pretaktovanem na 2400Mhz a Gentoo AMD64 (jadro Athlon 64 s polovicni cache) mi trva kompilace Xorg 28min, Firefox 9min..nevim jestli to je pro tebe moc nebo malo:) start Windows XP z vmware cca 15sec (1GB RAM, 256MB pro virtualni masinu) ten procesor stoji asi 3 tisice a kvalitni deska (DFI) taky tolik.

[Beda]

vzal bych ty nejlacinsi amd64 na 939 a rozbehnul distcc

[Federmann]

Dlouhodobě sleduji souboj AMD a Intelu, dnes se již o souboji nedá snad ani mluvit neboť cesta AMD, je nejenom díky integrovanému řadiči otevřena, a u Intelu jsou v koncích, frekvence znamená enormní spotřebu a jinou cestu si nepřipravili.

Podívej se na stránky psané o AMD Opteronu 144, (WWW.pctuning.cz 4.10.2005) jehož cena je pod 5.000,-Kč a výkonem totálně válcuje vše kolem, neboť není problém přetaktovat o +70%!!!!, namísto 1,800MHz na 3065MHz!!!, keš 1M co víc si můžeš přát. Testy mluví za vše. O spotřebě a chlazení ani nemluvě.

[tomas84]

Mám Intel 64bit. a bohužel zatím používám 32bit. OS. Více zde.

[Čouž]

NO ja tak isto hlasujem za DFI a AMD . Splolužiak ma bezpinovy CPU od intelu a je to HUMUS(musim mat brutus chladic aby to dal aspon na 55C) a tak si myslim že aj ten 64 bit bude na tom tak isto

[tomas84]

Tak to je nesmysl. Můj Intel 531J (3GHz HT EM64T) má při neustálém zatížení (Folding@Home) max. 55˚C, otáčky ventilátoru (Arctic Cooling Freezer 7) se pohybují mezi 2000 až 2500 za minutu.

Na serverech Fujisu-Siemens Primergy Econel 40 a 50 (3.0GHz a 3.2GHz) kromě stabilního zatížení také běží Folding@Home a teploty nestoupnou nad 55˚ (tyto mají měděné pasivní chladiče a jsou chlazené přímo ventilátorem zdroje).

[tomas84]

Ještě bych dodal, bez zatížení mají 40-45˚.

[David Watzke]

Já mám AMD64 Athlon 3000+, clocklej na 1900 MHz, teplota v klidu 38, při zátěži max. 45°C. Otáčky chladiče se pohybují kolem 1300 otáček.

[Jiří Lisický]

Frekvence procesoru se mi mění dynamicky podle zátěže, ale zatím jsem nepřišel na to jak regulovat otáčky větráčků. Funguje to někomu?

[Spike]

AMD Athlon64 3000+ (1800 MHz, Socket 939, jádro Winchester (Venice má prý mnohem markantnější problémy s paměťovým řadičem, u Winchesteru se projeví jenom při určité konfiguraci paměti; ale zase přidává SSE3)), k tomu kvalitní desku Abit nebo levnější DFI, 500 MHz paměti, trochu zvednout napětí jádra a dá se přetaktovat na 2400 MHz minimálně, spíš tak 2600-2800 MHz. Největší sranda je, že na 2400 MHz to nádherně uchladí ten malý chladič z BOXu. Takhle taktované AMD stojí o "pár" tisíc více, navíc má člověk ještě rychlejší paměti a FSB...

[David Watzke]

BOX-chladič mě málem zabil jak řval, měl nutkání se pořád točit na 5500 otáček. Divný, no...

[Spike]

U 2800+ (Socket 754), se kterým mám tu čest docela často, rozhodně nijak zvlášť nehlučí. U jiných nevím. Záleží, co k těm novějším balí.

[David Watzke]

Já mám 3000+, Venice, socket 939.

[Beda]

ad ten pametovy radic.

venice je novejsi a opravuje problem s fungovanim v kombinaci cpu+mb+ram+ram za cenu nizsiho(rozdil ~2% max) nebo srovnatelneho vykonu.

winchester v nekterych kombinacich ma mnohem vetsi problemy. zdroj: www.shw.cz uz nevim ktera stranka. byly na ni aj vykonovy testy.

[Federmann]

Problém s řadičem může mít jen ten kdo jej nezná. Winchester má řadič dvou pamětí, stejně jako sokl 754 a Venice má řadič čtyřkanálový, tudíž je o něco pomalejší, ale pořád 90% x 4 = 3,6 a to je více než 2!! pokud se použijí paměti čtyři, správně časované a dobrá deska pak lze taktovat od 200MHz i na 280MHz, bez odemklého násobiče to znamená +40%. Pak je vše otázka kvality pamětí a desky.

Federmann

[Spike]

Přiznám se, že už si nepamatuji, kde jsem k této informaci přišel (www.pctuning.cz?, mám ale pocit, že to byly spíš nějaké anglické zdroje), osobní zkušenost to rozhodně není. Nicméně tomu nasvědčovala i trochu vyšší cena a vyšší poptávka po Winchesteru. Co jsem se tehdy dočetl, tak se ve Venice ten řadič pokusili vylepšit, ale nedopadlo to dobře, údajně došlo k celkovému zpomalení systému. Samozřejmě bych byl rád, kdyby ukázal někdo reálné výsledky. To by mě zajímalo, kde jsi přišel na ta svoje čísla. Že je 4 zpravidla víc než 2 vím také. :p