Dotaz: Psani clanku

[xyz.007]

Chtel bych psat pro ABClinuxu, ale jeste mi neni 18. Mohu se stat autorem? Budu mit narok na honorar?

Odpovědi

[Heron]

články (0)
zprávičky (0)
otázky ve fóru (1)
komentovaných diskusí (0)
pojmy ve slovníku (0)

Možná by bylo dobré ukázat nějaké plody tvé práce. Tvůj web, projekty na kterých ses podílel. Psaní článku na abíčku není ani tak o vydělávání peněz jako spíš o zkušenostech s ... čímkoliv kolem linuxu.

[pp_jj]

wtf? to jako, kdyz nema zadnej prispevek na abicku, tak nemuze psat clanky? proc by mel cokoliv ukazovat? Ja myslim, ze pokud napise dobry clanek, tak mu ho redakce vyda.

[Michal Kubeček]

Také bych to tak viděl: ať zkusí napsat článek a uvidí se, jestli redakci zaujme. Na druhou stranu ale vypadá podezřele, pokud se někdo v první řadě zajímá o to, jestli mu to zaplatí. Samozřejmě, člověk se něčím živit musí, ale řekl bych, že je-li dostatečně odborně na výši, existují daleko efektivnější způsoby, jak si vydělávat, než psát články na ABCLinuxu (to není nic proti redakci, tak to prostě je)…

[pp_jj]

technicka: v prvni rade se zajimal o to, jestli se muze stat autorem a az pak, jestli bude mit narok na honorar Nic divneho mi na tom neprijde, kdyz ho zajima i to, jestli bude mit narok na odmenu, pokud mu nebylo jeste 18.

[pp_jj]

smarja to je zase veta :(

[pp_jj]

smarja to je zase veta :(

[Heron]

Víš, mě ta otázka dává smysl: pokud nezaplatíte, nebudu se tu s váma zahazovat a jdu někam, kde mi rádi zaplatí, že pro ně možná něco napíšu... Přijde mi to hrozně komerční...

[Michal Kubeček]

Mně osobně na takovém (komerčním) přístupu apriori nic nevadí, peníze prostě jsou potřeba, ať se nám to líbí nebo ne, takže je logické, že si člověk chce (při)vydělat. Jen si myslím, že člověk, který je schopen napsat smysluplný článek na ABCLinuxu, je schopen si ty peníze vydělat jinde s lepším poměrem výnos/úsilí. Proto bych očekával, že píše-li někdo článek na ABCLinuxu, dělá to v první řadě proto, že chce napsat článek, a případná finanční odměna je jen bonus navíc. Proto je mi podezřelé, pokud se tazatel předem ptá, jestli za článek dostane zaplaceno.

[Heron]

Mě osobně komerční přístup (vydělávát peníze pro peníze), přijde odporný -- ale nemyslím si, že je to přístup našeho tazatele.

Se zbytkem souhlasím.

[Leoš Literák]

Mě osobně komerční přístup (vydělávát peníze pro peníze), přijde odporný

Verim, ze 90% zamestnancu chodi do prace kvuli penezum. Prijdou ti odporni?

[Heron]

Nepochopil jsi mě. Ten, kdo chodí do práce, vydělává peníze, které potřebuje k životu atd -- prostě si za to něco koupí. Ale existuji lidé, kteří vydělávají peníze jenom pro peníze. Proste mají prachy jen proto, aby měli prachy. Nic víc. Znám lidi, kteří mají několik stavebních a jiných spoření a na každé si platí minimální částku tak, aby ještě dostali státní příspěvek... Toto naprosto odmítám a je mi to odporné...

[asd]

Asi pred rokem byla nejaka debata a tusim nekdo z banky se vyjadril ve smyslu, ze penize takovych lidi jsou potreba, protoze to jsou ty penize, co se pujci tem co cerpaji uver. A vyjadril se k parametrum systemu, ze stavebko funguje tak aby na nej banka "nedoplacela"/nemusela menit sazebnik pouze pokud na jeden uver pripadne 8 takovych sporilku.

Takze doku banky nebudou bud hospodarnejsi nebo rizikovejsi, tak aby ti s stavebnim uverem nesplaceli nakonec treba 150% castky, tak jsou potreba prave takovi jak rikas "odporni" lide...

[xkesh]

protoze to jsou ty penize, co se pujci tem co cerpaji uver.

Odkdy pujcuji banky penize, ktere MAJI? Banky pujcuji penize virtualni (vlastne jen poskytuji neco jako teoretickou zaruku). Presune se par cisel na tvoje konto, pak z tvyho konta na jine konto, z toho zase na jine... a nikdo nemusi videt realne ani korunu. Natoz aby ty penize musela banka realne mit... coz by se videlo, kdyby si najednou vsichni usmysleli penize v hotovosti vybrat :P

[Andrej]

Otázka je, co to vůbec znamená "reálně". Kdysi byly všechny bankovky podložené zlatem. Kolik existovalo bankovek, tolik musel stát mít někde zlatých rezerv a musel být (teoreticky) schopen vyměnit bankovky zpátky za zlato. Od sedmdesátých let už ale nic takového neplatí. Takže i ty "skutečné" peníze jsou jen virtuální kousek papíru.

[azurIt]

nemas pravdu, takto to nefunguje. banky si tie peniaze v urcitych intervaloch naozaj vymienaju. pracuje sa tam s 'realnymi' penaizmi, nie len s nejakymi cislami.

[David Jaša]

Nj, ale většina toho už jde opravdu virtuálně a celá měna je postavena na důvěře. Pokud nám teda jeden pan docent loni nekecal.

[Heron]

Promiňte, ale to jsou snad peníze státu, tedy daňových poplatníků. Ti "odporní" lidé dávají z vlastních peněz minimum, aby pak dostali od státu relativně příspěvky (relativně k tomu, kolik platí oni). To mi přijde stejné, jako když si někdo pustí vodovod tak, aby to vodoměr ještě nezaznamenal... Nebo to vodárny taky potřebují? Zákazníky, kteří platí minimum a odebírají stejně jako běžně platící?

[Ondřej Čečák]

"Nic víc. Znám lidi, kteří mají několik stavebních a jiných spoření a na každé si platí minimální částku tak, aby ještě dostali státní příspěvek... Toto naprosto odmítám a je mi to odporné..."

Myslenka je zhruba takova, ze kdyz to podivne statni zrizeni funguje na tom, ze mi vydrene penize sebere a pak je nejak prerozdeluje, tak si o ne take reknu a nenecham to prerozdelovat jinym.

[Heron]

A opravdu chodí do práce kvůli penězům? Nechodí do práce náhodou proto, aby si za ty peníze něco mohli koupit, tedy k vůli věcem (hmotným / nehmotným)?

[asd]

btw. trochu hospodske filozofie. kdyz to snis a premenis na energii, tak to s odstupem casu po spotrebovani energie ses obohatil hmotnym nebo nehmotnym?

[xyz.007]

At se ti to libi nebo ne bez penez se neda zit. Kdyz pudes do kramu nakupovat a reknes 'Ja pisu clanky zadarmo' taky nic zdarma nedostanes, nekteri lide te mozna budou obdivovat, ale to je asi tak vsechno. A kdyz se ptam jestli budu mit narok na honorar nemusi to hned znamenat ze za vsechno chci penize, jen chci vedet jestli by to bylo mozne, kdyz mi neni 18. A lidi se nedaji posuzovat podle aktivity v diskuzich, kdyz potkas na ulici cloveka taky hned nevidis jaky ma IQ.

[Heron]

A kdyz se ptam jestli budu mit narok na honorar nemusi to hned znamenat ze za vsechno chci penize

Do této chvíle jsem o tobě věděl jen to, že chceš prachy za články. Celou dobu jsem se chtěl dovědět něco víc...

A lidi se nedaji posuzovat podle aktivity v diskuzich, kdyz potkas na ulici cloveka taky hned nevidis jaky ma IQ.

Já vím, a proto jsem chtěl další informace. Do této chvíle si žádné nezveřejnil...

[Heron]

Kdyz pudes do kramu nakupovat a reknes

Jak jsem psal někdy dříve. V naší ulici je krámek, kde mě dobře znají, několikrát jsem jim poradil co by se dalo vylepšit a občas s něčím pomůžu. Když se občas stane, že nemám dost peněz, nebo (když jdu ze školy kam peníze nenosím) tak si s klidem nakoupím s tím, že to zaplatím někdy pak. Prostě si věříme. A v tu chvíli ty peníze opravdu nepotřebuju, a pokud bych je neměl dlouhodobě, mohl bych to splatit nějakou protislužbou.

[Heron]

Na druhou stranu ale vypadá podezřele, pokud se někdo v první řadě zajímá o to, jestli mu to zaplatí.

Přesně tak. Původně jsem to chtěl napsat hned do toho prvního příspěvku, ale nechtěl jsem provokovat.

[asd]

Na dalsi stranu, kdyz si clovek dokaze vydelat za hodinu to co za 2 nebo tri clanky a za stejnou dobu nahodi osnovu s nacrtem paru vet v kazdem bode s nosnou myslenkou - to je vlastne vsechno potrebne co chce ctenar vedet.

Tak chce takovy autor vedet, jestli se ma obtezovat s tim aby to upravil pro potreby ezinu typu abicka dalsich par nebo vic hodin.

Treba ja to po vycerpani hodiny nad upravami textu odlozil na neurcito a sel travit volny cas jinak. Treba az bude nekdy v lete zase 35 ve stinu a u vody hur nez u klimatizovaneho pocitace, tak to mozna dopisu.

[Heron]

Však já jsem taky nikde nepodmiňoval vydání článku tím, že nejdřív musí psát do diskuse. Jen mi přišlo velmi podezřelé, že v PRVNÍM příspěvku na ábíčko se ptá, jestli tady dostane peníze. A pokud si tím chce JEN vydělávat peníze, tak to ať sem radši nepíše...

Profil má prázdný, o tom člověku se nelze nic dovědět.

[pp_jj]

A pokud si tím chce JEN vydělávat peníze, tak to ať sem radši nepíše...

A ja se vzdycky naivne domnival, ze zalezi na kvalite clanku a ne na tom, jestli si jeho napsanim chce nekdo vydelat, nebo ho bude psat jen tak ...

[Heron]

Člověk, který napíše kvalitní článek je obvykle ochoten ho zveřejnit zadarmo (ačkoliv je jasné, že za něj dostane zaplaceno, ať penězi, či jinak) - už třeba jen proto, aby se pochlubil tím, že přišel na něco objevného. Ale nechme toho, jsem zvědavý s čím se vytasí náš anonymní tazatel.

[asd]

No ono autorstvi je ze zakona neprenosne a tusim neni omezene vekem. Otazka je pak vykon autorskych prav a pozitku s tim souvisejicich. Nejspis bych nakoukl na dan z prijmu.

[Michal Kubeček]

Hm, tak jsem se podíval do svého profilu:

• články (0)
• zprávičky (0)
• otázky ve fóru (0)
• komentovaných diskusí (1236)
• pojmy ve slovníku (0)

Asi bych se nad sebou měl zamyslet…

[Heron]

Proč? Pokud si v těch diskusích pomáhal lidem rěšit problémy a ne jen vyvolával flame, je všechno v pořádku.

[Zdeněk Burda]

Jj, je na čase napsat článek pro abclinuxu

[Michal Kubeček]

Zatím jsem napsal jednu nebo dvě položky do FAQ a tři kapitolky do učebnice, ale to se tam zrovna jako na potvoru neukazuje… :-( Článek? No jo… nevím, jestli je v mých silách napsat takový článek, abych ho považoval za dostatečně kvalitní…

[Zdeněk Burda]

Možná je potřeba trochu slevit ze svých nároků. Nemyslím si, že bych psal kvalitní články, ale na druhou stranu si říkám, že to snad není úplnej paskvil. Původně jsem všechny články, které zde mám, chtěl nacpat do blogu nebo vůbec nezveřejňovat.

[Leoš Literák]

Mne se libi.

[Leoš Literák]

Ale ukazuje Mimochodem - moc hezke

[Leoš Literák]

Nejsem pravnik, ale rekl bych ze jo. Jen je otazkou, zda autorskou smlouvu muzes podepsat primo ty nebo tvi rodice. Napis Robertovi Kratkemu, sice ted marodi, ale urcite ti odpovi, az mu bude lip.

[rastos]

Tu autori podpisujú nejakú autorskú zmluvu? To som asi niečo prešvihol

K otázke: zarábať môžu aj ľudia čo ešte nemali 18 (pokiaľ to nenaruší ich mravný vývoj - ale to tu snáď nehrozi ) Nemyslím, že by v tom mal byť problém.

[Michal Vyskočil]

Konečně zajímavé a neotřelé téma v diskusi .

2xyz.007: tvoje otázka je spíš nešťastně formulovaná. Heron chtěl jednoduše vědět, s kým má tu čest, takže mu v tom nebraň a zkus se trochu zveřejnit . Co se týká peněz, domnívám se, že žádný z autorů ábíčka to nedělá pro primárně peníze, ale buďto je psaní baví, anebo se jen chtějí podělit se svými znalostmi s ostatními.

2Heron: myslím, že se nemáš čeho bát. I v případě, pokud by xyz.007 chtěl psát jen pro peníze, tak asi zjistí, že jsou i jednodušší a rychlejší způsoby, jak si vydělat. Koneckonců Robert určitě nepustí žádný stopatnáctý seriál o PHP, nebo něco takového.

[Heron]

To je velmi pěkné shrnutí, díky za něj. Pokud jsem někoho urazil nebo naštval nějakým příspěvkem, tak se omlouvám, nemyslel jsem to zle.