Dotaz: FC5 (kernel 2.6.15) a NVIDIA

[netmilk]

Uzitecne poznatky pri rozchazeni nvidie pod FC5 a s kernelem 2.6.15
1/ musi byt nainstalovany zdrojaky jadra (kernel-devel-2.6.15XXXX.rpm)
2/ balik od nvidie se musi rozbalit a opatchovat patchem pro 2.6.15 jadro, provest instalaci/kompilaci
3/ jaderne moduly se nainsatluji a zavedou sprave, moduly a knihovny pro xorg (X11) se nakopiruji do spatnych adresaru. staci staticky slinkovat /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ a /usr/lib/xorg/modules/drivers/ nebo moduly a knihovny prekopirovat/premistit.
u architektury x86_64 byl jeste podobny problem s opengl knihovnama ale to si uz nak nevybavuju... :(
doporucuji precist tato dve vlakna:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=65454
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=62021

Odpovědi

[Luboš Doležel (Doli)]

A na co se tedy ptáte (jste v diskuzním fóru)?

[Cyphr0]

Pokud vím, tak tohle se jmenuje "diskuse" a né přímo "dotazovník".

[Petr Šobáň]

Nějak nechápu bod 2 ?

Proč se to musí patchovat když nvidia ovladače pod jádrem 2.6.15 na FC4 běhají normálně ?

[petr@soban ~]$ uname -a
Linux soban.doma 2.6.15-1.1833_FC4 #1 Wed Mar 1 23:41:37 EST 2006 i686 athlon i386 GNU/Linux
[petr@soban ~]$  cat /proc/driver/nvidia/version
NVRM version: NVIDIA Linux x86 NVIDIA Kernel Module  1.0-8174  Tue Nov 22 17:48:37 PST 2005
GCC version:  gcc version 4.0.2 20051125 (Red Hat 4.0.2-8)
[petr@soban ~]$

[pzad]

Pretoze je to FC5 a nie FC4. FC5 jadro obsahuje chybu (feature), ktora znemoznuje pouzitie binarnych driverov od NVIDIE a ATI. Tato chyba bude opraveda dalsim oficialnym update FC5 jadra.

[Petr Šobáň]

Dobře ale přoč se teda nepoužije balíček jádra z FC4 nebo neopraví ta chyba v tom jádře ?

Přece se má opravovat chyba a né přispůsobovat jiné programy chybě

PS. Takže jak nainstaluji FC5 tak použiji jádro z FC4 a bude klid.

[pzad]

Jadro nie je jedine, co sa zmenilo, preto moze byt problem pouzit jadro z FC4 (osobne som to neskusal).
Ta chyba sa opravi a v nasledujucom update jadra (fedorackeho, nie oficialneho). Az vyde, urcite budu hned NVIDIA a ATI drivery na rpm.livna.org. Skorej by som skusil pouzit jadro z http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/testing/5/i386/, ktore uz ma tu chybu opravenu - pokial sa povoli repo je mozny update aj cez yum. (livna ale zatial nie je - ta bude, az ked vyde fedoracky officialny update)

[Adray]

Jj, s jadrem z update/testing jsem zprovoznil NVIDII, ale zase mi nefachci kernel-ntfs-module, to zase jede pod puvodnim jadrem, takze mam jedno jadro na ntfs a druhy na NVIDII.

[Adray]

Tak jest vyreseno i ntfs. Stahl jsem kernel-module-ntfs-xxx pro starsi jadro a ntfs.ko jsem do systemu nasadil pres insmod a slape to. Pak jsem to hodil do /etc/rc.sysinit a jedu...

[Petr Šobáň]

Tak díky přinejhorším bych si jádro přeložil sám - budu to potřebovat.

Zatím tahám DVD FC5 takže instalace bude asi až v uterý kdy mám celý den volno a budu si s tím moci hrát.

[Petr Šobáň]

No takže jádra z FC4 nejdou použít a jádro co je na instalačkách FC5 taky nejde použít.

Takže použijte jádro z http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/testing/5/i386/ 2.6.16-1.2069_FC5 (budete potřebovat i příslušný kernel-devel balíček) no a ještě musíte patchnout ovladače od nvidie (kurnik ti zase řádí) podle http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=62021 u mě stačilo stáhnout patch NVIDIA_kernel-1.0-8178-U012206.diff.txt a postupovat podle prvního příspěvku:

Linux/x86:


    # sh /path/to/NVIDIA-Linux-x86-1.0-8178-pkg1.run --extract-only
    # cd NVIDIA-Linux-x86-1.0-8178-pkg1
    # patch -p0 < /path/to/NVIDIA_kernel-1.0-8178-U012206.diff.txt
    # ./nvidia-installer -n

A nakonec upravit patřičně konfigurák Xorg.

[rnj3e]

Moc děkuji za to, že jste se o tuto informaci podělil s ostatními i přesto, že "se na nic neptáte v diskuzním fóru"; Tento problém budu muset řešit i u sebe na PC;

[beda]

proč to dělat jednoduše - když to jde složitě??? stahnu soubor z nvidia.com/pokud se to podari a nema o 1mega míň/ulozen nekde v home/bin/nv ---ctrl+alt+f1---root---pass:xxxxxxxxxx---init 3---mc---home/bin/nv ovladac=enter bla bla bla odsouhlasit asi vše.až budeš zase v mc tak f10 -- enter.init 5. nabehne graf prostredí. das spustit prikaz -- kate s pavy root---upravis x11-xorg.conf "nv" na "nvidia" a slapeto jak vinecko /kdyz to chces opacovat stejnym stylem/pokud aktualizujes jadro musis zase nainstalovat grafiku

[Adam]

Kdybys nic nenapsal, udelal bys lepe, protoze tohle je tak nesrozumitelne, ze jsi akorat zbytecne ztratil cas.

[Jan Zich]

Reknete mi nekdo, jak se neco takoveho muzu sta, resp. se neco takoveho muze dit znovu a znovu? To nikdy z vyvojaru nebo testeru nema kartu nVidia? Vzdyt to je snad proboha nejrozsirenejsi znacka. Me uz tohle fakt nebavi, ja potrebuji pracovat a ne s kazdou novou verzi FC vzdy travit nekolik hodin jen tim, abych nemel na desktopu VGA rozliseni. Nevite take nekdo, proc standardni ovladac nv (dodavany s X) nepodporuje 1600x1200 (resp. rozliseni vyssi nez SVGA 1280x1024), ale presto hlasi, ze uspesne (a spravne) detekoval moji kartu?

[Petr Šobáň]

Pláčete na špatném hrobě. To je problém uzavřeného ovladače od nvidie.

Takže si stěžujte tam proč nezveřejní zdrojové kody které by se daly průběžně upravovat s jádry.

Jedině kde FC ujela je jádro co je na instalačním CD (DVD) takže si můžete stáhnout jiné pro FC z testing a to je OK.

Jinak pokud jste to ještě nepochopil tak FC je testovací linux od RH

Pokud chcete stabilní OS tak nepoužívejte novinky

PS. Již mám FC5 s jádrem 2.6.16-1.2069_FC5 #1 Tue Mar 21 17:12:57 EST 2006 i686 athlon i386 GNU/Linux a i ovladače nvidie NVRM version: NVIDIA Linux x86 NVIDIA Kernel Module 1.0-8178 Wed Dec 14 16:22:51 PST 2005

[Jan Zich]

A nebo se to da videt i naopak. Proc je mozne, ze ve Windows to jde a v Linuxu ne? Proc v tom je Linuxu takovy bordel a kazda distibuce si jede po svem? Ja se nVidii nedivim. Je urcite daleko jednodussi udelat ovladac pro system, ktery je dobre zdokumentovany, nemeni se kazdy mesic, nema miliony verzi a ma stabilni sadu knihoven a rozhrani, na ktere se muzu spolehnout. Tezko se jim vyplati testovat "ovladace" pro vsechny distribuce Linuxu. Staci si vzit za priklad FC. Pokud si dobre vzpominam, tak s FC4 byl zase take nejaky podobny problem.

A jinak si myslim, ze nVidia ma pravo na to rozhodnout se, co chce a co nechce zdokumentovat. Nakonec by se mohlo treba i stat, ze by v tom byl vetsi bordel nez je ted.

A stejne je mi divne, ze by to ani jediny z vyvojaru nebo testeru FC neozkousel. To je fakt tezko uveritelny.

No nic - tesil jsem se, ze si prohlednu novinky v FC5, ale nemam ted hodinu cas se v tom rejpat. Uz to zacina byt oravne. Do urcite doby je to zabava, ale ted uz moc ne.

[xkesh]

A nebo se to da videt i naopak. Proc je mozne, ze ve Windows to jde a v Linuxu ne?

Myslite ten 5 let stary OS? A taky mi nezbyde nez opakovat prispevek vyse:

Jinak pokud jste to ještě nepochopil tak FC je testovací linux od RH

Proc v tom je Linuxu takovy bordel a kazda distibuce si jede po svem?

Protoze kazdy si vybere pro sebe takovou, jaka mu vyhovuje, a nemusi se stvat s necim, co mu nesedne. Vsimnete si, ze kdo si uz nejakou distribuci vybral, na ni vetsinou nenadava. Jednak se s ni naucil pracovat, protoze mu jeji styl vyhovuje, a pak je take vetsinou obeznamen s riziky vyvojovych fazi. Napriklad taky vi, ze i v prvnim ostrem release se vetsinou dochytavaji chyby. A to i kdyz jde o "krabicove distro", ktere se prodava zakaznikum, natoz o komunitni distro jako je Fedora.

Ja se nVidii nedivim. Je urcite daleko jednodussi udelat ovladac pro system, ktery je dobre zdokumentovany, nemeni se kazdy mesic, nema miliony verzi a ma stabilni sadu knihoven a rozhrani,

neboli se nemeni nekolik let... samozrejme. Taky to nekdo muze videt jako ze takhle vyvoj chcipne. Aneb at si myslite co chcete, lide v nVidia si budou delat, co uznaji za vhodne :P

A stejne je mi divne, ze by to ani jediny z vyvojaru nebo testeru FC neozkousel. To je fakt tezko uveritelny.

Ani ne - na neco podobneho clovek narazi kazdou chvili. Tady tusim slo o to, ze to nebylo vcas zarazeno na instalacni CD, ne ze by to nebylo opraveno. A to je vzdycky kompromis, na co cekat a na co ne... Ale i obecne, kdyz se testoval ABC Linux 2005, tak se ani komunita abicko moc nepretrhla (a tim padem na to doplati ti, kteri maji jiny HW nez tech nekolik malo ochotnych testeru).

Kazdy jen trochu zkuseny uzivatel Linuxu vi, ze kdyz chce stabilitu, tak se vyplati pockat po vydani novinky na nejdulezitejsi opravy, protoze teprve po vydani ostre verze se zacne poradne testovat (stahnou si to desetitisice nedockavcu ;)

No nic - tesil jsem se, ze si prohlednu novinky v FC5, ale nemam ted hodinu cas se v tom rejpat. Uz to zacina byt oravne. Do urcite doby je to zabava, ale ted uz moc ne.

Vite co je problem? Ze se nachazite nikoliv v systemu prodejce-zakaznik, ale v komunite vyvijejici a testujici NOVE technologie. Nikdo vam FC5 nenabizi jako vyzrale reseni do produkce, je to proste novinka - a to ne na trhu, ale novinka predjimajici smer vyvoje distribuce, ktera se prodava (RHEL). Pouze mate tu vzacnou prilezitost jako tovarni jezdec usednou za volant auta, ktere se dostane na trh nejdrive za rok, za dva, a ze se pocita s tim, ze prave VY najdete mozne chyby.

Proto muzete svou otravenost pricitat hlavne sve nedockavosti ;)

[Jan Zich]

Asi tedy budu muset zacit zit s tim, ze vsechny FC jsou tedy jen testovaci a neozkousene verze. Neco jako kdyz si stahnu betu Visty. No ale potom mi reknete, co tedy se da povazovat za finalni a ozkousenou verzi? Zdalo se mi, ze kdyz uz je FC ve verzi 5, tak to snad bude uz aspon trochu spolehlive. Jak se pak muzu spolehnout, ze napr. Ubuntu na tom je lepe? Nebo dokonce Gentoo, ktere nema zadne verze?

Ja vim, neplatim za to, tak nemuzu neocekavat problemy. Ale stejne, graficka karta, kterou ma pulka lidi na planete

Pokud se nemylim, existuji distibuce, ktere se "neboji" ne-open-source programu v tom smyslu, ze napr. do urcite miry je na ne daleko jednodussi nainstalovat napr. MP3 nebo ovladace pro nNividi? Neni to treba SuSE?

[Radek Trnka]

Nikdo preci nenutí NVidii aby testovali ovladace pro vsechny distra apod. Stací aby uvolnili zdrojaky a urcite by se nasel nejaký vývojár, který by se postaral o dalsí.

[hrivis]

mili radek.. keby daju von zdroajky vzapeti by tipci vedeli ako hacknut napriklad nvidia ovladace na freebsd a nasledne mac os x86, a dalsia vec preco myslis ze tie drivery nazyvaju propiertarne?

[Radek Trnka]

A to je spatne?