Open source webový aplikační framework Django slaví 20. narozeniny.
V Brestu dnes začala konference vývojářů a uživatelů linuxové distribuce Debian DebConf25. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze online.
Před 30 lety, tj. 14. července 1995, se začala používat přípona .mp3 pro soubory s hudbou komprimovanou pomocí MPEG-2 Audio Layer 3.
Výroba 8bitových domácích počítačů Commodore 64 byla ukončena v dubnu 1994. Po více než 30 letech byl představen nový oficiální Commodore 64 Ultimate (YouTube). S deskou postavenou na FPGA. Ve 3 edicích v ceně od 299 dolarů a plánovaným dodáním v říjnu a listopadu letošního roku.
Společnost Hugging Face ve spolupráci se společností Pollen Robotics představila open source robota Reachy Mini (YouTube). Předobjednat lze lite verzi za 299 dolarů a wireless verzi s Raspberry Pi 5 za 449 dolarů.
Dnes v 17:30 bude oficiálně vydána open source počítačová hra DOGWALK vytvořena v 3D softwaru Blender a herním enginu Godot. Release party proběhne na YouTube od 17:00.
McDonald's se spojil se společností Paradox a pracovníky nabírá také pomocí AI řešení s virtuální asistentkou Olivii běžící na webu McHire. Ian Carroll a Sam Curry se na toto AI řešení blíže podívali a opravdu je překvapilo, že se mohli přihlásit pomocí jména 123456 a hesla 123456 a získat přístup k údajům o 64 milionech uchazečů o práci.
Byla vydána (𝕏) červnová aktualizace aneb nová verze 1.102 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.102 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Byla vydána nová verze 2.4.64 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 8 bezpečnostních chyb.
Společnost xAI na síti 𝕏 představila Grok 4, tj. novou verzi svého AI LLM modelu Grok.
P41PR SP62TZ P24LS P25NR P112HX P26HU SP36BU SP1V4JDa potrebuju je upravit aby ctvrty znak od konce byla mezera.
P4 1PR SP6 2TZ P2 4LS P2 5NR P11 2HX P2 6HU SP3 6BU SP1V 4JDMuzete me nakopnout jak to udelat se sed-em? Predem diky.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
sed nebral:
while read line; do
echo ${line:0:${#line}-3} ${line:${#line}-3}
done
Kontrolu pro příliš krátké řetězce si už doplníte sám.
14.6.2006 23:16
Jakub Hájek | skóre: 14
| blog: zamek
| Praha
sed 's/\(^.*\)\(...$\)/\1 \2/' soubor_s_tema_kodama
sed 's/\(...\)$/ \1/'
14.6.2006 23:17
Jiří Poláček | skóre: 47
| blog: naopak
| Sivice
sed -e 's/\(.*\)\(...\)$/\1 \2/' soubor
file('soubor2', 'w').writelines(([a[:-4]+' '+a[-4:] for a in file('soubor')]))
Fůůůůj 
V době, kdy se rozmáhají "chytré krabičky", do kterých si lidé cpou speciální distribuce, je třeba mít se na pozoru, řekl bych. A na IRIXu a Solarisu mi to taky bude k ničemu, pokud se nerozhodnu stáhnout si extra binárky z nekochan.net nebo něčeho podobného pro Solaris. Na dvou třetinách strojů doma Python nemám, protože na nich potřeba nebyl, a kdybych potřeboval jenom přidat mezeru do sloupce, těžko bych ho kvůli tomu instaloval. Kdybych tam rozhcházel třeba CherryPy, samozřejmě bych těžko mohl jinak, ale kvůli mezeře do souboru? 
Pokud jde o "počet znaků", prostě mi uchází, proč to dělat složitě, když to jde jednoduše, nástrojem přesně k tomuto účelu zamýšleným. 
)perl -ne 's/(?<=...)$/ /; print'
„perl -ne“
Ano, tak s tím nelze nesouhlasit. Perl opravdu ne.
perl -pe 's/(?=...$)/ /'
"No a v tomto konkrétním případě jste určitě mohl vymyslet lepší důvody pro kritiku než počet znaků zdrojáku či "pravděpodobnost dostupnosti nástroje"."Kdybyste navrhoval embedded zařízení, dáte tam raději _jeden_ nástroj (python - viz například mobil nokia S60)
Já bych to nebral tak úplně na lehkou váhu.
A na IRIXu a Solarisu mi to taky bude k ničemu, pokud se nerozhodnu stáhnout si extra binárky z nekochan.net nebo něčeho podobného pro Solaris. Na dvou třetinách strojů doma Python nemám, protože na nich potřeba nebyl, a kdybych potřeboval jenom přidat mezeru do sloupce, těžko bych ho kvůli tomu instaloval.To, že jste se rozhodl nenainstalovat python je pouze vaše osobní věc. Nic to nevypovídá o obtížnosti instalace, dostupnosti nebo použitelnosti.
Kdybych tam rozhcházel třeba CherryPy, samozřejmě bych těžko mohl jinak, ale kvůli mezeře do souboru?Viz výše,
Pokud jde o "počet znaků", prostě mi uchází, proč to dělat složitě, když to jde jednoduše, nástrojem přesně k tomuto účelu zamýšleným.Takže čím méně znaků, tím je to podle vás jednodušší? Pak nechápu, proč se tak distancujete od mocného Perlu
$ time sed -e 's/\(...\)$/ \1/' soubor > /dev/null real 0m38.281s user 0m37.978s sys 0m0.212s $ time ./pridej_mezeru.py > /dev/null real 0m27.808s user 0m27.582s sys 0m0.128sPerl by pravděpodobně ve všem zvítězil, ale bohužel je tam nějaká chyba a já to nedákážu ani přečíst, natož opravit.
perl -ne 's/(...)$/ $1/; print'ale nefandil by som mu, regexp bude pomalsi ako priame vypisovanie retazca, co by mohlo byt nasledovne
perl -ne 'substr $_, -4, 0, " " if length > 4; print'
$ time perl -ne 's/(...)$/ $1/; print' soubor > /dev/null real 1m4.121s user 1m0.340s sys 0m0.192sAle ten druhý případ dává perlu jasné vítězství:
$ time perl -ne 'substr $_, -4, 0, " " if length > 4; print' soubor > /dev/null real 0m14.447s user 0m13.433s sys 0m0.236sProti perlu nemám s Pythonem šanci. Především proto, že čitelnost kódu nelze měřit
perl -pe 'substr$_,-4,0," "if length>3'
"To, že jste se rozhodl nenainstalovat python je pouze vaše osobní věc. Nic to nevypovídá o obtížnosti instalace, dostupnosti nebo použitelnosti."
Jde o to, že regulární výraz pro sed napíšu po zralé úvaze za půlminutu. Sehnání a instalace Pythonu se mi za půlminutu nepovede.
Od Perlu se nedistancuju, to byl jen vtip. Nicméně přeci jen upřednostňuju méně terse řešení pro velké věci, ale pro takovou drobnost mi zápis sedu přijde jako "just right". Je to asi subjektivní, ale pokud vidím
sed 's/\(...\)$/ \1/'
a snažím se přijít na to, co dělá konkrétního (že sed zpracovává stream, je mi jasné, je to stream editor), mám 75 % textu věnovaného konkrétnímu problému. Kdežto tady
file('soubor2', 'w').writelines(([a[:-4]+' '+a[-4:] for a in file('soubor')]))
je ta nejpodstatnější část ([a[:-4]+' '+a[-4:]) ukrytá v cca. 16 % textu a nejprve se musím prolouskat tím, co ten obecný interpret má v tomhle konkrétním případě vlastně momentálně má za úkol. Jistě, je to ovlivněno psychologií, aktuálními znalostmi jednotlivých nástrojů a vůbec je to subjektivní, ale předpokládá, že v tomhle nebudu sám.
Vida! Mohl bych, prosím pěkně, dostat zdrojový kód obou textů a ten soubor nebo jeho generátor, třeba zapakované? Mohl bych to vyzkoušet s jednou zajímavou knihovnou a přesvědčit se, jak je opravdu rychlá... Tedy jinak řečeno, přidat ještě jedno řešení.Jasně, s tím generátorem jsem moc na veřejnost jít nechtěl, ale tady je
file('soubor', 'w').writelines('pepazdepa\n' * 10000000)
A testoval jsem to myslím tímhle:
#!/usr/bin/env python
import sys
for line in file('soubor'):
sys.stdout.write(line[:-4] + ' ' + line[-4:])
Je to trochu pomalejší než ten one-liner, který jsem poslal předtím (ten prosím nepoužívat), ale zase to nesežere všechnu paměť Jakmile se večer dostanu k stroji s nějakým unixem...
ruby -ne 'print $_[0..-5]+" "+$_[-4..-1]' soubora:
#!/usr/bin/ruby
f = File.new("soubor")
f.each { |line| line.sub!(/(...)$/,' \1'); puts line}
f.closeale obě varianty rychlostně hodně zaostavají za sedem, perlem i pythonem.
$ time perl -pe 'substr$_,-4,0," "if length>3' test.txt > /dev/null real 0m0.070s user 0m0.050s sys 0m0.000s $ time python pridej_mezeru.py real 0m0.101s user 0m0.090s sys 0m0.010s $ time perl -pe 's/(?=...$)/ /' test.txt > /dev/null real 0m0.365s user 0m0.360s sys 0m0.000s $ time sed 's/\(...\)$/ \1/' test.txt > /dev/null real 0m0.522s user 0m0.500s sys 0m0.000s
$ time sh pridej_mezeru.sh <test.txt >/dev/null real 0m4.153s user 0m3.020s sys 0m0.100s
sed -e 's/\(...\)$/ \1/'mimochodom, ako sa to ma chovat, ak na riadku su menej ako tri znaky ?
Tiskni
Sdílej:
