Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Open source modální textový editor Helix, inspirovaný editory Vim, Neovim či Kakoune, byl vydán ve verzi 25.07. Přehled novinek se záznamy terminálových sezení v asciinema v oznámení na webu. Detailně v CHANGELOGu na GitHubu.
#!/usr/bin/env python import sys,os def getlines(filename): lines = {} for num, line in enumerate(file(filename)): lines[line.rstrip()] = num + 1 return lines def compare(linesx, linesy): for line in linesx.keys(): if linesy.has_key(line): continue print linesx[line], line lines1 = getlines(sys.argv[1]) lines2 = getlines(sys.argv[2]) compare(lines1, lines2) print '-'*80 compare(lines2, lines1)A když to otestuju třeba na těchto souborech
$ cat soubor1 prvni spolecny treti tohle neni v tom druhem druhy $ cat soubor2 prvni druhy treti spolecny a tohle zase neni v tom prvnimTak to vypíše
$./difflines.py soubor1 soubor2 4 tohle neni v tom druhem --------------------------------------------- 5 a tohle zase neni v tom prvnimUkazuje to i čísla řádků.
import sys a = file(sys.argv[1]).readlines() b = file(sys.argv[2]).readlines() sys.stdout.writelines([x for x in a if not x in b]) sys.stdout.writelines([x for x in b if not x in a])... ale to je jen taková hříčka.
a, b=ARGV[0..1].map{|x| File.open(x).readlines } puts a-b; puts b-a?
$ cat soubor1 soubor2 | sort | uniq --unique a tohle zase neni v tom prvnim tohle neni v tom druhem
uniq --unique
, tak by toto bylo nejjednodušší řešení a bylo by to super, jen jsem to zkoušel takhle fláknout do linuxu a nic. (Takhle nechorchoj:22:56:12 ~$ cat soubor1 prvni spolecny treti tohle neni v tom druhem druhy chorchoj:22:56:16 ~$ cat soubor2 prvni druhy treti spolecny a tohle zase neni v tom prvnim chorchoj:22:56:18 ~$ sort soubor1 soubor2 | uniq --unique a tohle zase neni v tom prvnim tohle neni v tom druhem
sed -n "/$searchstr/=" $i >out.s
, kde $searchstr je vlastně regulární výraz a v $i je uložen název souboru dá se tedy nějak zjisti jestli něco našel a zapsal do souboru nebo to musím obejít nějak jinak. díky
man test ... -s soubor Pravda, když soubor existuje a má délku větší než nula. ...
1. soubor 1 2 3 4 2. soubor 1 2 4 5 Smíchaný soubor (jestli to dobře chápu) 1 1 2 2 3 4 4 5Pokud ho budu porovnávat po dvojicích, tak bude, podle mne, vyhazovat nesmysli typu 3 není v pravo a 4 není vlevo a to samé pro 4 a 5 ne? Pak jsi něco psal o nějakém velice jednoduchém sedu, ale to nějak nechápu.
3c3 < 3 --- > 4 4c4 < 4 --- > 5Ohledně toho jednoduchého sedu -- tento prokládaný soubor nemusíš read-ovat po jednom řádku (pokud má hodně řádků, tak si kernel užije naplno fork() a exec()
exec 3<soubor1
exec 4<soubor2
IFS=''
read -u 3 line1
read -u 4 line2
Napsat plně funkční diff nebude trivální. Začal bych tím, že bych nadefinoval zjednodušené zadání. Omezení by bylo takové, že je povolen maximální rozdíl 1 řádek v oblasti začínající a končící úplnou shodou.
Tiskni
Sdílej: