Dotaz: Výkonná serverová sestava

[checker]

Co je rychlejší? 32-bitový systém nebo 64-bitový systém, pokud procesor je xeon s technologií EM64T ? U amd je to celkem jasný, ale u toho intelu nevim nevim jestli na server nebude lepší 32-bit.

Odpovědi

[fakenickname]

ja zas porad nevim jestli si mam ven vzit gladiatory nebo powerky.. jj, je to holt tezky.

[Max]

Co tak se zeptat ve fóru na toto téma zaměřené? . Nikde nevidím souvislost s linuxem, nebo s nějakým *nixem
Zdar Max

[checker]

No, souvislost je asi ta, že na tom poběží Debian, mail server a možná ještě webserver. A proto se ptám tady, protože nevím, jak si s tím ten linux poradí, s tím EM64T a nevím jak to bude rychlý.

[---]

Hlavni mail server pro cca 1000 useru mi bezi na 166 MHz a je tam debian. Takze neres hovadiny okolo vykonu. web mi bezi na 1 GHz a to je rozsahly firemni web. Nevim proc delat takove monstrozni servery, ktere nic nedelaji... Staci umet konfigurovat...:)

[checker]

Jo, ale na tom maiserveru ti asi neběží amavis, mysql pro virtuální účty atd...

[Zdeněk Burda]

Procesor je to poslední co bych řešil v případě mailserveru. Spíš by tě mělo zajímat jestli bude mít dost paměti, raid, kvalitní síťovku a podobně. Jestli bude mít 3 nebo 3,3GHz procesor je jedno, také je jedno jestli ten procesor bude Intel nebo AMD.

Jaký provoz na tom plánuješ? 5000 emailů/den nebo 50000, 500000? Budeš vše kontrolovat proti virům a spamu?

[checker]

No provoz, zezačátku by to bylo asi 300 mailů za den a do měsíce se to stoprocentně rozroste na minimálně 2000. Samozžejmě, vše budu filtrovat proti spamu i proti virům. Uživatelé posílají hodně často i větší zprávy, takže na starém serveru by doručení trvalo alespoň 10 minut při několika takových zprávách najednou. Když už píšete, abych se zaměřil na paměti, musím mít stejně nějaký nový server, pochybuju, že bych do počítače s pentium 166 a starou základní deskou dal 4 GB paměti. A novej server taky proto, že tam bude mít scsi řadič na desce, což je výhodnější, než k nějakému staršímu serveru kupovat samostatněj řadič. A ze serverů, který mají scsi na desce si můžu vybrat, jestli budu mít amd opteron, xeon nebo pentium 4, proto se ptám tady, jak je to s výkonem. Když už se bude něco kupovat, tak ať to umí s linuxem dobře a rychle spolupracovat.

[Frank J. Tomes]

No jestli tam bude běhat nějaké antispamové příp. antivirové řešení, tak na výkonu procesoru záleží poměrně hodně.

[Zdeněk Burda]

To ano, ale jestli tam bude chodit 5000 emailů za den, tak stačí nějakej procesor odpovídající Duronu na 1GHz a k tomu 512MiB RAM a ten stroj se stejně bude nudit...

[NbS]

Souhlas, rodinej router ma 70MHz a 16Ram, ten v praci (obsahuje jeste interni www, fw a interni mail s "zatezi" kolem 400mail denne +-) je mnohem vykonejsi :) je to P2 233MHz s 128Ram a zatizeni jsou temer nulove hodnoty ... takovahle vykonna bestie bude oprvdu k nicemu ...

[Frank J. Tomes]

Stroj se nudit nebude, protože těžko ta mail fronta bude rozložená tak, že by chodilo pět mailů do minuty. Jestli se tam budou vyskytovat nepravidelné špičky s desítkami mailů s přílohama nebo různé spamové invazní vlny, tak ten duron dostane v případě antiviru+antispamu pěkně zabrat. K té zátěži 5000 mailů si časem připočtěte několikanásobek spamu, který se bude také muset zpracovat.

Já bych vycházel z toho, co vlastně ten server má poskytovat. Jestli jen smtp/pop či také imap, pop3s, imaps, antispam + antivir, webmail. Pak samozřejmě nároky na sestavu rostou. Nicméně když dnes koupíte libovolný nový stroj, dostanete několikaGHz procesor takže nízkého výkonu se asi bát nemusíte. Paměti si tam dejte kolik chcete, míň než 512 bych si tam ale nedával, pokud bych uvažoval o tom antispamu nebo webmailu. Použijte sw raid.

Abych se vrátil k původnímu dotazu, nemyslím si, že by zrovna výběr architektury procesoru hrál nějakou radikální roli.

Doporučuji k pročtení O`Reilly - Sendmail, Chapter 6. Tune Performance (i když použijete nejspíš jiný MTA, je to podnětná kapitolka).

[Jiří Veselský]

Hmmm, náš hlavní mailserver obsluhuje cca 13000 uživatelských účtů a jeho výkonnostní nároky jsou nemalé... Pravěpodobně si pod "výkonný server" představujeme každý něco jiného, nicméně na vašem místě bych nebyl až tak přesvědčen, že Debilan na 166 zvládne celou galaxii i s přilehlým halo, a zejména bych to neprezentoval jako dobrou radu...

[Nikola Ciprich]

presne tak, nemluve o tom, ze je vzdycky mit dobre mit vykonnostni rezervu...

[hates]

Taky by mě celkem zajímalo na čem je hlavně závislý mailserver. Shodou náhod jsem si včera k postfixu přihodil i Amavis a pri poslání mailu jen s textem mi to tak vytížilo server, že jsem se měl problém připojit i přes SSH. Denně obsluhuje tak cca 300 - 500 mailů. Na serveru běží ještě apache DNS a DHCP. MySQL provozuji na úplně jiném stroji. To by už asi nedával. Doporučte co na tom stroji upgradnout. Je to Intel 500MHz 128 RAM 40GB Disk. Distro Debian Sarge. Přikláněly by jste se k tomu upgrad CPU i RAM ??? Popřípadě co by na to mohlo stačit. Pokud nemám v postfixu nastaven AMAVIS tak vytížení CPU cca 5 - 10% Jakmile AMAVIS zapnu tak už pouze 100% a ještě k tomu začne swapovat jak šílený.

[bitguard]

Jednoznacne viac RAM. 128 je tam strasne malo.

[Miloš]

Mam jednu odbobnou sestavu P3-550, 128MB RAM (DNS, ftp, pop3, postfix, softwarový RAID1 na IDE), po instalaci amavis + antispam + https s webmailem začal swapovat, musel jsem omezit max. počet současně zpracovávaných emailů a běží to OK, ale 256MB RAM je rozumné optimum pro takový mailserver (provoz je tam 1500 mailů/týden, samé přílohy - cestovka).

512MB a více bych doporučil, kdyby se tam honily i schránky s IMAPem, rovněž i lepší (jakékoliv nové) CPU na IMAP. Co se výkonosti CPU, tak na tom při doručování tak nezáleží - jestli se email zpracovává o 1s (Athlon) nebo o 10s (Celeron 300) déle na své cestě je jedno.

Důležité je úložiště dat (zase záleží na tom kolik MB tam projde), rozumné je RAID1, u levných řešeních bych nedoporučil levné hardwarové RAIDy - odejde vám deska a jste v háji než seženete novou stejnou desku, nehledě na to, že mam i zkušenost, kdy takový levný hw. RAID na desce chybně detekoval vadný disk, a poškodil data i na tom dobrém. To už více věřim linuxovému softwarovému RAIDU, co se týče výkonnosti, tak opět levné hw. raidy nemají vlastní procesor a jsou většinou řízeny CPU skrze ovladače, takže žádné urychlení se nekoná.

[checker]

Dobrá, dejme tomu, že bych koupil server s pentiem 4 s technologií EM64T. Co tam nainstalovat, 64-bitový systém či 32-bitový systém? To je asi to, co mě nejvíc zajímá.

[Kyosuke]

A proč 32 bitů? Ten registrový prostor navíc se musí na výkonu projevit...

[ch-in-A]

nevim jak debian ale treba centos na emt64 patri ten x86_64....tedy ten samy jako na amd 64

[checker]

No jde o to, že pentium to jenom převádí na 64 bit. Tak jak moc je to výhodný?

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Mozna to bude k veci. Testoval jsem P4 na 3GHz s Athlonem 64 3800+ (realna frekvence 2,4GHz). Athlon 64 je ve vsech testech rychlejsi. Do jake miry to je zpusobeno tou nebo onou komponentou neumim vsak posoudit, zrovna tak neznam vlastnosti novych procesoru s EM64T.

________________________________________________________

on@ondra:~$ cat /proc/version

   Linux version 2.6.15-26-386 (buildd@terranova)
   (gcc version 4.0.3 (Ubuntu 4.0.3-1ubuntu5)) 
   #1 PREEMPT Thu Aug 3 02:52:00 UTC 2006

on@ondra:~$ cat /proc/cpuinfo | grep "MHz\|Ath"

   model name      : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+
   cpu MHz         : 2400.021

on@ondra:~$ time echo 21000000 | bc > /dev/null

   real    0m7.387s
   user    0m7.312s
   sys     0m0.008s

on@ondra:~$  identify pict0757.jpg

   pict0757.jpg JPEG 2048x1536 DirectClass 804kb

on@ondra:~$ time -p convert -quality 85 -resize 1000 pict0757.jpg out.png

   real 2.11
   user 2.02
   sys 0.03 

on@ondra:~$ time -p nconvert -sharpen 60 -resize 110% 110% -rtype linear -out png pict0765.jpg

   real 4.81
   user 4.55
   sys 0.04 


________________________________________________________

oldfrog@oldfrog:~$ cat /proc/version

   Linux version 2.6.15-26-386 (buildd@terranova) 
   (gcc version 4.0.3 (Ubuntu 4.0.3-1ubuntu5)) 
   #1 PREEMPT Thu Aug 3 02:52:00 UTC 2006


oldfrog@oldfrog:~$ cat /proc/cpuinfo | grep "MHz\|Pen"

   model name      : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
   cpu MHz         : 2993.363

oldfrog@oldfrog:~$ time echo 21000000 | bc > /dev/null

   real    0m8.798s
   user    0m8.729s
   sys     0m0.008s

on@ondra:~$  identify pict0757.jpg

   pict0757.jpg JPEG 2048x1536 DirectClass 804kb

on@ondra:~$  time -p convert -quality 85 -resize 1000 pict0757.jpg out.png

   real 2.83
   user 2.63
   sys 0.06

oldfrog@oldfrog:~$ time -p nconvert -sharpen 60 -resize 110% 110% -rtype linear -out png pict0765.jpg

   real 6.99
   user 6.69
   sys 0.04