Dotaz: Problem s mount FAT32 ?

[Martin]

napisu prikaz sfdisk -l odpoved je

Disk /dev/hda: 2434 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System
/dev/hda1   *      0+   2433    2434-  19551073+   c  Win95 FAT32 (LBA)
                end: (c,h,s) expected (1023,254,63) found (385,254,63)
/dev/hda2          0       -       0          0    0  Empty
/dev/hda3          0       -       0          0    0  Empty
/dev/hda4          0       -       0          0    0  Empty

Pak napisu mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/hda1 odpoved

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda1,
       or too many mounted file systems

Muze nekdo poradit co s tim ?

Odpovědi

[ooop]

No a ses si jistej ze mas podporu vfat v jadre?
ses prihlasen jako root?
skousels to napsat bez -t vfat ?
Co mas za distribuci / jadro?

[Martin]

Jsem jako root.

NTFS disky primontuji v pohode.

vfat moznost mi uvadi man mount tak, ze prepokladam ze mam podporu vfat.

[Martin]

zkousel jsem toto:

sh-2.05b# mount -t auto /dev/hda1 /mnt/hda1

mount: you must specify the filesystem type

sh-2.05b# mount /dev/hda1 /mnt/hda1

mount: you must specify the filesystem type

distribuce KNOPPIX

[Martin]

predchozi vypis byl pod konzolou spustenou z Xwindows nasledujici vypis je pod konzolou pred spustenim Xwindows jsem opet jako root

root# mount /dev/hda1/ /mnt/hda1

FAT: bogus logical sector size 49408

VFS Can't find a valid FAT filesystem on device 03:01

mount: you must specify the filesystem type

[Luboš Doležel (Doli)]

Zkuste mountnout přímo /dev/hda

[Martin]

stejna chyba

sh-2.05b# mount /dev/hda /mnt/hda1

mount: you must specify the filesystem type

[Luboš Doležel (Doli)]

Nevkládej prosím dotaz dvakrát jen proto, že si v jednom pokazil formátování. Díky.

[Martin]

Jasne. Da se nejak editovat vlozeny prispevek ??

[pdp7]

Da se nejak editovat vlozeny prispevek ??

Neda. To uz muzou jen admini.

[otula]

– to, že ti man mount uvede možnost připojit vfat neznamená, že musíš mít podporu vfat v jádře. Manuálové stránky se nemění dynamicky podle toho, co si do jádra zakompiluješ

– možná by pomohlo ten disk jen zkontrolovat. Mount nepřipojí souborový systém, který je označen jako špatný.
fsck.vfat /dev/hda1

[Martin]

Nic jsem nekompiloval.

sh-2.05b# fsck.vfat /dev/hda1

dosfsck 2.8, 28 Feb 2001, FAT32, LFN

Currently, only 2 FATs are supported, not 97

[otula]

Tipoval bych to podobně, jak o něco níže graviton. Zazálohuj si někam data (pokud se k nim dostaneš z Windows) a celý oddíl řádně zformátuj (žádný quick format). Ještě mne napadlo, že schopnost přečíst řádně FAT filesystém si můžeš jednoduše ověřit pomocí flashdisku (určitě nějaký máš, a pokud ne, tak některý kámoš). (Doufám, že mi zde nikdo jízlivě nenapíše, že má flashdisk formátovaný jinak )

[Martin]

Me to pripada, ze to nepodporuje FAT32 z 1997 ??

[otula]

To nemá s rokem 1997 nic společného :)

[Martin]

Aha to podporuje jenom 2 Fat tabulky a ne 97 kopii Fat. Mohl jsi to napsat hned. Linux nepozna tu orginalni Fat table ??

[graviton]

Linux (jak mount tak fsck) se orientuje podle informací v boot sektoru (superblocku). Pokud je tento nabořený a jsou v něm nesmysly, tak linuxem do toho rozhodně vlézt nepůjde.

[otula]

Předpokládám, že tak nějak. Jak jsi psal už v dotazu: bad superblock on /dev/hda1 - je patrně poškozená oblast, kde jsou informace o souborovém systému. A pokud to nedokáže linuxový fsck opravit, chtělo by to zkusit opravit odpovídajícím nástrojem pro Windows/DOS.

[otula]

...a k těm 97 kopiím - nemyslím, že bys měl na disku 97 kopií FAT tabulky. Spíš to bude jen zmatené číslo díky nějaké chybě.

[otula]

Tu flešku jsi zkoušel? A zkoušel jsi to projet scandiskem ve Windows?

[Martin]

Flash jsem nezkousel- nemam. Ale kdyz to nevidi CD-rom, tak flash asi taky ne. Na disku nejsou systemove soubory krome uvedenych vyse. tak ze neni scandisk.

[Martin]

disk obsahuje pouze command.com, msdos.sys, io.sys a 9 GB nesystemovych dat. Neni adresar windows

[otula]

Zkis bootvací disketu: http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm. Nevím ale, jestli je na nich i scandisk

[Martin]

To asi nepujde, nebot nemam plne funkcni FDD.( skrabe diskety) Nechtelo se mi ji zatim opravovat. Potrebuji videt CD-rom kdyz nabootuji MS-Dos win98, tak jsem chtel pod Linuxem na disk s FAT32 nakopirovat soubory, abych pak videl cd-rom.

[otula]

Ach jo, chlape. Ještě by snad mělo jít spustit scandisk z instalačního CD Windows. V nějaké té jejich opravné konzoli, nebo jak tomu říkají. Možná to tam není jako scandisk (scandisc?), ale jako chkdsck, nebo tak nějak.

[Martin]

to CD s windows neni asi bootovatelny. Spis to vidim tak, ze bych pridal dalsi partition s FAT32 o velikosti 10MB pod linuxem. Pak boot ms-dos 98, copy /s command.com, io.sys,... na nove vytvoreny log disk, Potom mount pod linuxem noveho disku. Bude normalne videl, aby tam sli kopirovat soubory??

[otula]

Když už kradeš Windows, tak máš aspoň krást pořádně Nebootovatelné CD s Windows jsem zažil jen jednou, a to, když nám nadřízený stupeň dodal „instalačky“ pro multilicenci Windows. Musel jsem si z toho dělat bootovatelnou verzi sám a ještě navíc sehnat jeden soubor, který tam byl poškozený
Pokud jde o tu další partition, mám obavu, že z ní nenabootuješ. DOS (včetně systémů Windows, na něm založených, tedy řady 9x - Me) lze nabootovat pouze z 1. primární partition.

[Martin]

No jo asi lze bootovat jenom z 1. partition.tak, ze nic.

Bios umi urcit boot jenom z fyzickych disku ??

Jaky je podobny prikaz fsck.vfat pro ntfs ??

[otula]

- záleží na BIOSu. Je jich spousta, a umějí rozdílné věci

- ntfsfix. Ale jak píšou v manpage: ntfsfix is NOT a Linux version of chkdsk. It only repairs some fundamental NTFS inconsistencies, resets the NTFS journal file and schedules an NTFS consistency check for the first boot into Windows

[Martin]

Myslim, ze nepotrebuji bootovat z noveho FAT32 disku. Ja ten novy musim videt jak z ms-dos98 tak z linuxu? To mi staci. Otazka jest-li to uvidim z Obou OS ?

[otula]

Jo, to by neměl být problém.

[Martin]

Otazka je jest-li se novy fat32 disk podari vytvorit, kdyz nemuze zapisovat do 1. partition a mozna do boot sectoru?

[otula]

Ty máš furt milion otázek… Kdybys ten disk vytáhnul a skočil k nějakému kámošovi, tak už to máš dávno hotové Dobrou noc

[Martin]

Dik moc za cenne rady. Dobrou noc .

[Petr Šobáň]

A na tom jsi byl kde? Mám originál windows 95 osr2 a to botovatelne není!

Jinak pokud máš obraz botovatelné diskety tak si ji hoď na CD - jako botovatelné CD a pokud ti umí bios botovat z CD tak jseš za vodou...(Mám to tak udělané botovací CD kde je jako image použita botovací disketa z win95 která má i ovladače pro CD-ROM takže se z dosu dostanu na CD a můžu tam spouštět programy pro dos (instalaci windows95, flash biosu atd...))

Jinak taky i když nové windows mají botovatelné CD tak to starší HW nemusí rozchodit - například na starším HW co mám já nefungují některá botovací CD linuxu (asi jak je tam použito jiné botovací image než diskety) na mém novém HW fungují všechny.

[otula]

A na tom jsi byl kde? Mám originál windows 95 osr2 a to botovatelne není!

Na co? Nepsal jsem, že všechna CD s Windows byla vždy bootovatelná. Ta věta byla postavena významově jinak. A tazatel se výslovně zmínil o Windows 98. A ta bootovatelné CD měla.

Jinak, vypálit obraz diskety na CD je dobrý nápad - uznávám, to mne včera večer nenapadlo.

[otula]

s/na co/na čem

[Martin]

Bohuzel aktualne nemam funkcni vypalovacku. Bios umi boot z CD. Mam desku KT4AV-L. Neprijemne mne prekvapilo ze ms-dos98 nevidi CD-ROm, kdyz bios to detekuje. Myslim, ze do config.sys musim napsat radek s ovladacem.Otazka je jest-li je na to nejaky univerzalni ovladac, nebo zalezi na vyrobci CD-ROM. Taky neni jiste , ze scandisk98 z CD to da do poradku. Vidim to tak, ze budu vytvaret novou 10MB FAT32 partition.

[otula]

pokud jde o ten ovladač CD-ROM, bývá tam univerzální. Stáhni si nějaký obraz z těch stránek, co jsem nahoře odkazoval, a můžeš si z toho vytáhnout jak ten ovladač, tak config.sys či autoexec

[Martin]

Winrar 3.1, ktery bezne rozbaluje zip-archivy mi to nerozbali.Cim lze vlezt do tech images?

[otula]

mount -o loop /cesta/k/WIN98SEC.IMG /kam/pripojit/

[Martin]

Dobra vychytavka ^ . Je tam dokonce i scandisk. Zatim jsem ,ale tu 10MB FAT32 partition nedelal,nebot fdisk -l napise

Device Boot Start End Blocks Id System

/dev/hda1 * 1 2434 19551073+ c Win95 FAT32 (LBA)

a kdyz napisu fdisk /dev/hda1 , pak zvolim p tak to napise :

Device Boot Start End Blocks Id System

jakoby nic neregistroval ?

Provadi fdisk nejakou dobrou kontrolu vstupu uzivatele?

A co nainstalovat novejsi verzi fsck.vfat ? Man mi uvadi , ze je z roku 1997 !!

Mam linux z roku 9/2002 asi verze 2.4

Kde se lze dovedet o zmenach v fsck.vfat ?

[Martin]

Jenom doplnuji fsck.vfat /dev/hda1

dosfsck 2.8, 28 Feb 2001, FAT32, LFN

Currently, only 2 FATs are supported, not 97.

Tak, ze je asi z roku 2001 a ne z roku 1997

[otula]

fdisk /dev/hda1??? to se snad nepoužívá. Pokud se nepletu, lze to jen s parametrem -size. Za fdisk se píše zařízení (nikoliv oddíl), takže fdisk /dev/hda

[Martin]

fdisk /dev/hda a pak p uz pise stejne jako fdisk -l. Tak,ze je to OK

Je neco lepsiho nez fdisk ?

stahnul jsem si ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/LOCAL/dosfstools/ posledni verzi 2.9. z 2003 dosfsck a pise skoro stejnou chybu:

dosfsck /dev/hda1

dosfsck 2.8, 28 Feb 2001, FAT32, LFN Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 97

Tak, ze tudy cesta nevede.

[otula]

projeď to tím scandiskem a měl bys mít po starosti (snad). Nebo, pokud máš problém nějak ten scandisk přemístit někam, kam se dostaneš ze svého dosu, tak fakt ten disk vytáhni a u někoho to projeď

[Martin]

Jak ten WIN98SEC.IMG spravne nakopiruji na nove vytvor. fat32 boot disk, aby bootoval ?

[otula]

Ale ty ten nově vytvořený oddíl přece nemáš první. Takže ti z něj DOS nenabootuje. Předpokládal jsem, že si z něj překopíruješ SW, nabootuješ z toho divného disku a spustíš scandisk, který sis zkopíroval.

[Martin]

ja jsem tu novou FAT32 udelal jako primar. v fdisku na jinem fyzickem disku, kde mam ntfs. Ten novy Fat32 zatim nevidim kdyz nabootuji ms-dos98 na divnem disku. Ale nevim jest-li je skutecne primar. Pokud by to neslo takhle , tak budu muset udelat novy 10MB Fat32 na divnem disku.

[otula]

Nejsem si jistý, jestli by se to dalo fukčně rozjet pomocí dd if=/obraz.img of=/dev/hda1. Klasicky se to dělá tak, že se nabootuje z té diskety a spustí sys c: a pak se překopíruje zbytek souborů, ale pokud ti nefunguje disketovka, tak je to na nic.

[Martin]

Sice to dd if=boot98sc of=/dev/hdb3 provede, ale dir /mnt/hdb3 je chaos. Asi by to chtelo zkusit mkdosfs -C -F 32 /dev/hdb3 block-size ,ale nejsem si jist s block-size

[Martin]

Doplnuji dir /mnt/hdb3 je uz OK. Ja jsem to pred dd mountnul, coz byla chyba.

[Martin]

doplnuji

sh-2.05b# fsck.vfat /dev/hdb3

dosfsck 2.8, 28 Feb 2001, FAT32, LFN /dev/hdb3: 35 files, 2843/2847 clusters

sh-2.05b# file -s /dev/hdb3

/dev/hdb3: x86 boot sector, system *V+|LIHC, FAT (12 bit)

[Martin]

Novy boot fat32 disk nenabootoval, ale uz je videt, kdyz nabootuji z divneho disku ms-dos98. Scandisk NENASEL nejaky problem !! Netestoval jsem surface.

[otula]

No tak to bych ti asi doporučil jedině to, co jsem radil už předtím: ta data si někam zazálohovat a vytvořit celou partition úplně znovu. Když jsem hledal tebou uváděnou chybu po internetu, moc podobných zoufalců jsem nenašel, takže se asi o zrovna moc častý problém nejedná. Možná je to nějaká anomálie, která je pro DOS „normální“, ale vymyká se normálu. Nevím. Fakt nevím. A opravdu věřím tomu, že kdybys ten disk vzal, někde si z něj stáhnul data a poctivě ho zformátoval, ušetřil bys spoustu svého i mého času.

[Martin]

Scandisk je hloupy. Neobjevi zavadu na disku, a zacatek instalace win98 nemuze zapisovat soubory na divny disk(nelibi se ji FS). ms-dos98 asi nemuze bootovat z primarniho log. disku, ktery neni fyzicky na zacatku disku ?? Pravdepodobne je divny disk videt jen pod MS-dos98. Jak se formatuji disky pod linuxem ?

[otula]

To už jsem ti psal, že musí být první. V Linuxu je příkaz mkfs.

[Martin]

Dos fdisk ukazal, ze novy fat32 log disk je primarni, tak jsem myslel ,ze to staci

mkfs dela linux FS. Ja potrebuji fat32. pouzival jsem mkdosfs, ale neukazovalo mi to %. Ani to nepsalo nejakou hlasku, ze v formatovani probehlo OK

[otula]

mkfs umí prakticky všechny filesystémy.

[graviton]

Zkusil bych se podívat, co tam teda je vidět. Například příkazem file -s /dev/hda1

[Martin]

Disk je bootovatelny. Win98 najede pouze do MS-dos, nebot disk obsahuje pouze command.com, msdos.sys, io.sys a 9 GB nesystemovych dat

sh-2.05b# file -s /dev/hda1 /dev/hda1: data

[graviton]

Pokud file hlásí data, tak to má rozstřílený boot sektor (jinak by to ukázalo detaily od fat). Že je to nějaké nabořené naznačuje i ta hláška z fsck výše. Jestli do toho je něčím vidět (například ty win), tak to chce urychleně z toho vykopírovat data.

[Martin]

Ano file -s hlasi data. Jaka hlaska z fsck naznacuje , ze je to naborene?

Ten disk nabootute win98 MS-dos. Lze provest dir vsech adresaru a podadresaru. Ale nevidim ostatni disky( tam je ntfs) ani CD-rom ? Potreboval bych videt CD-rom. Myslim, ze boot sector je v poradku, kdyz to bootuje. Spis myslim, ze partion sector muze mit problem.Viz vyse sfdisk -l.

[graviton]

Pokud file řekne data, znamená to, že v tom nenašel rozpoznatelnou strukturu. U fat to podporuje i detaily. Zkoumá nejvíc prvních 512 bajtů, z toho usuzuju, že boot sector hda1 je nabořený. To naznačuje i hláška z fsck, hovořící o 97 kopiích alokační tabulky. U toho sfdisku netuším, co na tom disku mělo být, takže to neposoudím. Jak se to vlastně přihodilo. Dělal jsi se systémem něco neobvyklého, než to přestalo chodit?

[Martin]

Co je to alokacni tabulka ? Znam jenom Fat tabulku

sfdisk -V

Disk /dev/hda: cylindrů: 2434, hlav: 255, sektorů/stopu: 63

diskový oddíl 1: konec: (c,h,s) předpoklad (1023,254,63), nalezeno (385,254,63)

/dev/hda: OK

[Martin]

Doplnuji o prikaz

testdisk /list

Please wait... Hard disk list

Disk /dev/hda - CHS 2434 255 63 - 19092 MB

test_FAT :

Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55

1 * FAT32 LBA 0 1 1 2433 254 63 39102147

1 * FAT32 LBA 0 1 1 2433 254 63 39102147

[stinovlas]

Co vypíše cat /usr/src/linux/.config | grep VFAT ?

[Martin]

CONFIG_VFAT_FS=Y

[Petr Šobáň]

Tak ještě nemusíš mět příslušnou znakovou sadu - pak to taky blbne...

Co vypíše cat /usr/src/linux/.config | grep NLS ?

[Martin]

To je mozny protoze to tam ma ceske win98.(diakritika) Ted jsem nabootoval ceskou verzi linuxu. tak,ze:

sh-2.05b# mount /dev/hda1 /mnt/hda1

mount: musíte zadat typ systému souborů

sh-2.05b# cat /usr/src/linux/.config | grep NLS

# CONFIG_SMB_NLS_DEFAULT is not set

CONFIG_NCPFS_NLS=y CONFIG_SMB_NLS=y CONFIG_NLS=y CONFIG_NLS_DEFAULT="iso8859-1" CONFIG_NLS_CODEPAGE_437=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_737=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_775=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_850=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_852=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_855=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_857=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_860=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_861=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_862=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_863=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_864=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_865=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_866=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_869=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_936=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_950=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_932=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_949=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_874=m CONFIG_NLS_ISO8859_8=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_1250=m CONFIG_NLS_CODEPAGE_1251=m CONFIG_NLS_ISO8859_1=y CONFIG_NLS_ISO8859_2=m CONFIG_NLS_ISO8859_3=m CONFIG_NLS_ISO8859_4=m CONFIG_NLS_ISO8859_5=m CONFIG_NLS_ISO8859_6=m CONFIG_NLS_ISO8859_7=m CONFIG_NLS_ISO8859_9=m CONFIG_NLS_ISO8859_13=m CONFIG_NLS_ISO8859_14=m CONFIG_NLS_ISO8859_15=m CONFIG_NLS_KOI8_R=m CONFIG_NLS_KOI8_U=m CONFIG_NLS_UTF8=m sh-2.05b#

[Martin]

Doplnim v ceskem linuxu

sh-2.05b# mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/hda1

mount: chybný typ ss, chybný přepínač, chybný superblok na /dev/hda1 nebo příliš mnoho připojených systémů souborů