Řídící výbor GCC schválil záměr do GCC začlenit backend WebAssembly.
Po 9 týdnech vývoje od vydání Linuxu 7.0 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 7.1. Přehled novinek a vylepšení na LWN.net: první a druhá polovina začleňovacího okna a časem také na Linux Kernel Newbies.
Cheat Engine (Wikipedie) je s verzí 7.7 k dispozici už také pro Linux. Jedná se o proprietární skener/debugger paměti používaný především k cheatování v počítačových hrách.
Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
#!/bin/bash
iptables=`which iptables`
#
reset() {
$iptables -X
$iptables -F INPUT
$iptables -F OUTPUT
$iptables -F FORWARD
}
.... atd.
problem je, ze kdyz spustim sh firewall.sh tak to ohlasi
`irewall.sh: line 4: syntax error near unexpected token `{
`irewall.sh: line 5: `reset() {
nekde jsem cetl, ze za to muze moct windowsacky zpusob ukoncovani radku, ale prebootoval jsem do linuxu a ulozil jsem to znovu tam a nepomohlo to .... Help?
PS: Tohle jsem jeste nedelal, kamos mi poslal svuj skript, poupraviljsem si ho pro svoje potreby. Sam jsem skript krome rc.local nepotreboval ...
#!/bin/bash
firewall=`which iptables`
reset()
{
$firewall -X
$firewall -F INPUT
$firewall -F OUTPUT
$firewall -F FORWARD
}
start() {
# DEFAULTNE VSE ZAHAZUJEM
$firewall -P INPUT DROP
$firewall -P OUTPUT ACCEPT
$firewall -P FORWARD ACCEPT
... atd.
odpoved:
[root@localhost samba]# sh ipt.sh : command not found : command not found 'pt.sh: line 5: syntax error near unexpected token ` 'pt.sh: line 5: `reset()BTW v tom puvodnim prispevku melo byt v obou pripadech "line 4"
Je to skutečně obrácený apostrof, není to nějaký unicodový ekvivalent typu "left single quote"? Když bude nejhůř, použijte '$(...)'.
Mimochodem, to mazání provádíte dost nešťastně. Pokud se budete na uživatelský řetězec odkazovat z nějakého pravidla ve standardním (a to nejspíš budete), dojde při 'iptables -X' k chybě. Lepší by bylo
iptables -F iptables -X
Já jsem hlavně nikdy nepochopil, k čemu má být dobrá ta proměnná (leda že by to bylo tak, že to tam všichni v příkladech píší, tak to od nich všichni opisují - asi jako aktivaci RP filtru). Zejména kombinace
iptables=`which iptables` $iptables -X
mi připadá docela uhozená.
to ok!
tr -d '\r' < vas_skript.sh > novy_nazev.sh.
Zavadeni nove promenne pomoci iptables=`which iptables` je opravdu zbytecne. Potrebujete tam uvest celou cestu k tomu programu (z bezpecnostnich duvodu). Neco jako iptables=/usr/sbin/iptables.
Potrebujete tam uvest celou cestu k tomu programu (z bezpecnostnich duvodu). Neco jako iptables=/usr/sbin/iptables.
Z jakých bezpečnostních důvodů? Pokud je útočník schopen rootovi změnit hodnotu proměnné PATH, pak to, že se v tomto konkrétním skriptu zavolá špatný iptables, už je celkem zanedbatelná drobnost…
Tiskni
Sdílej: