Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Ahoj, dostal jsem za úkol popřemýšlet o "vypalovacím stroji". Představa je jeden image a jeho vypálení na 4 mechanikách současně. Nezkoušel jste někdo něco podobného realizovat? Nějaké postřehy, rady, atd..... Thx R
Zatím pouze sonduju zda je to vůbec reálné - obávám se zvlášť toho datového přenosu po sběrnicích. Stroj to bude Intel Core i7-920, 4GB DDR3 paměti, SATA mechaniky a disky Western Digital VelociRaptor WD1500BLFS, distribuce FC9. Takže v tuto chvíly mě spíš zajímá zda to někomu funguje a případné problémy s tím. R
Bude určen pouze pro vypalování + tisk obalů. Do teď se to řeší právě externí firmou, ale protože těch kusů není až tolik (v průměru 100 ks/měsíc) vychází to draho. A tak šéfa napadlo, že si je budem vypalovat sami. R
proč nekoupit speciální mašinu na toto , nedávno jsem to jednomu našemu zákazníkovi cenil a cena za automat s podavačem a tiskárnou se vlezla do cca 40 000. Podavač 2 x 50 DVD , tisk termotransferem.
To byla samozřejmě moje první reakce - bohužel ho odrazuje cena těchto zařízení. Sestava ho vyjde do 30 000 (samozřejmě bez podavače) a má možnost dalšího využití v případě, že nebude zrovna pálit. Ale tohle je jednoznačně nejlepší volba, na kterou ale bohužel nechce slyšet ......
Taky si myslim, že automat je nejlepší ... připojím ho k PC , v Neru si navolím 50 kopií , s potiskem a ráno je hotovo...
Když počítám čas obsluhy na toto pálení , pak automat vyhraje .. Tisk také není zrovna nejlevnější ... pokud se tiskne na printable média , doporučuju jednoznačně Verbatimy....
Brněnská firma Terra , něco podobného taky dělá , ale to jsou automaty velké a ty menší jsou celkem hodně dobré. A používají na ty menší celkem standardní železo.
Zákazník pouížval podobné řešení pro ukládání snímků z PAX systémů. Někdy v roce 2005. Tower , 4 x Plexstor pokud si dobře pamatuji , mechaniky pálily ne jeden image , ale více image na DVD. Jak jsem se s ním tehdy bavil , přenosy bez problémů , mechaniky pálily na 4x a na pohodu. CPU Intel P4.
Pro toto co píšete je nutný pouze dostatečný a nepřerušovaný tok z disku , s tou konfigurací co píšete by jistě neměl být problém , doporučoval bych ne kopírování náraz , ale postupně , cca po minutě nájezd další mechaniky. Začátek pálení je vždy nejvíce náročný.
Z.
Tady se bude jednat o pálení různých instruktážních a propagačních filmů. Start pálení jednotlivých mechanik odložit by neměl být problém.
Pro toto co píšete je nutný pouze dostatečný a nepřerušovaný tok z diskuPokud se pálí jeden obraz, není snad v dnešní době problém mít to celé v RAM...
Na athlonu 1800 jsem běžně vypaloval dvě DVD současně, obě mechaniky PATA, dokonce na stejném šlahounu. Pravda jel jsem nižší rychlostí (4x), vyšším rychlostem pálení DVD nedůvěřuji.
To by měl utáhnout v pohodě.
Foobar N(Z)ero, cdrecord, rcd..
NN
Jenom taková drobnost pokud to někdo ještě používáte - pokud odešlu v jednom procesu data na všechny vypalovačky zároveň, co se stane v případě, že selže vypalování na jedné z nich (špatné médium, atp.)? Thx R
Díky všem za rady, v pondělí se na to vrhnu. R
mam na slabsim c2d povesene 4 mechaniky na sata (mit vetsi skrin, dam jich tam aj 6
, sata na MB), palim na to pres bashove scripty a 4x cdrecord (jedna se o cd, dvd by akorat palil del, necekal bych zradu). Slouzi to spis jako zalozni reseni. V pripade vadneho media (sem si tam nakreslil nejake zvire , o skutecne vadne medium jsem jeste nezavadil) ... tak ten cdrecord, co obsluhoval danou mechaniku skoncil predcasne, ale ostatni spokojene dobehly. (preventivne pak pomoci md5sum ciham, ktere cd jsou ok)
Se strojem se da dal normalne pracovat, pouze pri zahajeni zapisu/vysunovani media a podobne se Xy na chvili "kousnou" (1sec?). Rychlost paleni jsem neomezaoval a s neschopnosti dodavat data jsem problem nemel.
Nicmene nam byl porizen taky "specializovany" pristroj jako nahrada za starsi, dosluhujici, model. Vysel asi 2x tak draho (bez podavace) nez to moje "nahradni reseni" a damy, co to maji obsluhovat jsou z nej spatne. Hlavne zase vypada/ovlada se jinak nez ten predesly, byt je to stejna znacka. Grrr. To, ze vedle nej stejne musi stat to pc, kde se dela master je druha vec. :-/
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
17.4.2009 22:06