Dotaz: OOo vs MS Office vs IWork

[tina]

Ahoj, chcem sa Vas opytat na skusenosti z kancalarskymi balikmi Open Office org, MS office a iWork od apple. Co by ste im vytkli, pripadne povzniesli nejaku vlastnost, a porovnanie.

Odpovědi

[summer]

Najvyspelejsie je na tom MS Office.

[Radovan Garabík]

MS Office:

- nevie robiť s ODF súbormi (resp. novšia verzia už ako-tak áno, ale ešte nie dokonale).

-Občas dôkladne zblbne a nič sa s tým nedá urobiť (nedávno som v tom musel editovať dokument, objavila sa na str. 45 poznámka pod čiarou, ktorá patrila na str. 86, po vymazaní na str. 86 poznámky (lebo presunúť to nešlo ani za....) poznámka zmizla, navonok aj tá čiara, ale pri tlačení sa tá čiara tam ukazovala - neprišiel som na to, v čom to je, dokument nakoniec išiel aj s čiarou lebo čas tlačil).

- Občas spadne.

- Nie je multiplatformový. V linuxe má občas problémy so stabilitou, Crossover Office nevie prepínať znakové sady medzi rôznymi ANSI stránkami (čo mi dosť vadí). Nedá sa pustiť na ne-intel platformách (resp. veľmi ťažko, veľmi pomaly).

- Existujú preň makrovírusy

OpenOffice:

- občas má problémy s načítaním komplikovaných MS Word dokumentov - Občas spadne - je nechutne pomalý (relatívne, na pomalom HW) - nové verzie majú zopár veľmi pekných rozšírení, ktoré mi doteraz veľmi chýbali - import/export PDF, export do LaTeXu -makrovírusy preň ešte neexistujú/nie sú rozšírené

iWork: nepoužívam. Mám síce MacMini, ale na ňom Debian - nie je multiplatformový, viac o ňom neviem povedať

[Jarda]

V praxi se používá téměř výhradně Microsoft Office a s nimi Microsoft Windows. Ostatní nemá cenu propírat. iWork funguje pouze na silně minoritní platformě a není plně MS kompatibilní. OpenOffice je pokus o kopii Microsoft Office, ale má se čtením a ukládáním do Microsoftích formátů problémy. Je to nedoladěné. Výhodou je to, že je zadarmo. Multiplatformost není velkou výhodou, opensource operační systémy používají v ČR akorát lidi z root.cz a abclinuxu - tj. do 1000 lidí (podle seriózních průzkumů). Porovnávat detail po detailu je těžké, ale osobně doporučuji Microsoft Office. A to kvůli tzv. ribbonu, který vede k velmi snadnému ovládání. Navíc vidíte, jak bude dokument vypadat (styly, barvy). Nejdůležitější důvod je prakticky 100% jistota, že se dokument zobrazí korektně a stejně u vás i zákazníka (u OpenOffice toto není). V Open Officech jsou styly řešeny akorát "technokraticky" Nadpis1, Nadpis2, apod. Tj. nevidíte, co jak bude vypadat a v praxi je nemožné dostat tak pěkný dokumet jako umí Microsoft tak snadno.

[dustin]

Multiplatformost není velkou výhodou, opensource operační systémy používají v ČR akorát lidi z root.cz a abclinuxu - tj. do 1000 lidí (podle seriózních průzkumů).

:) Multiplatformost je klíčová výhoda, protože zabraňuje vendor-lockinu a umožňuje heterogenní prostředí - např. obchod jede na win, vývoj na linuxu. OOffice se u nás ve středních a malých firmách používá častěji, než by si skalní zastánci MS Office mysleli.

[Petr Šobáň]

A jinak co mám dělat jak dostanu nějakej win doc soubor kde si ho mám otevřít na Linuxu a když se to podaří tak je stejně formát rozhozenej.

Jinak co dodávat formáty co generuje OO ? Pokud nemá někdo OO dodám i odkaz na jeho stažení pro různé OS a uživatel to potom otevře všude.

Jinak já v OO vidím výhodu a nechápu jak někdo může vyhodit několik tisíc za MS Office u kterých stejně hromadu funkcí nevyužijete.

[ijxas]

Proč sem chodíte a blejete ty svý nesmysly? Chodíme snad my opruzovat na mrkvosoptí stránky? Zajděte si za Dr. Chocholouškem, jestli máte problém se svou identitou.

Já mám s M$ Office  jen ty nejhorší zkušenosti. Snad jedině excel je trochu použitelný - na nějaký ten ceník nebo tabulku. Powerpoint se hodí jen na obrázkové spamy do mejlu - pokud jste z něj někdy tiskli (třeba postery na profi plotru), tak víte o čem mluvím.  Word je ten nejhorší textový procesor co jsem viděl, zlatý WordPerfect nebo i stařičké Amí Pro. Poté, co se několika známým rozpadla stopadesátistránková disertační práce - všechny obrázky zmizely (pak se objevily nasypané na jedné straně, na jednom místě, desítky obrázků a grafů na hromadě a už nešly rozestrkat na původní místa) se celá práce se musela po kouscích složit ze starých záloh a třičtvrtiny textu dopsat... Raději píšu v OO a byl jsem v pohodě. A to nemluvím o krosreferencích a podobných věcech, pain in ass, což o to, to je pruda i v OO. Word je tak možná dobrý na jednostránkové texty a firemní mema, určitě ne na něco delšího, co má mít nějaké slušné formátování a vzhled!

Možná nový M$ Office s ribbonem funguje lépe a někomu takové ovládání sedne, ale pokud jsem zvyklý na jiný editor, tak mne u toho popadá bezradnost. A nebudu si přece kvůli blbému texťáku kupovat widlouz.

To s těmi styly je totální blbost. Lež.

Jinak jsem neviděl, že by mi někdy někdo poslal z Wordu dokument, kde by byly správně použité styly. Většinou je to naprostá hrůza smíchaných odstavců, tuhle v Arial, jinde v Arial CE, tučné písmo přeražené stylem na tenké a pak zase  na tučné.  Kupodivu to pak otevře častěji a lépe OO než různé verze samotného Wordu.

Toliko můj názor založený na mnohaletém pozorování. A dejte už konečně někdo tomu trollovi ban!

[Jarda]

Já to psal jako svůj názor. Nejsem nějaký expert na Office. Prostě obecně příjmaný a používaný je ten od Microsoftu. Vaše preference se může lišit. Můj názor je, že pro amatéra je snažší používat styly v Microsoft Office než jinde a formát Microsoft Office je dneska prakticky všude. Příspěvek výše od pana Ijxase je zajímavý, nechápu ovšem proč si nemůže odpustit jeho formu. Aby někdo dostal "banána" za to, že k řízku raději rajčata než okurky... ?.

[dustin]

OK, a které jsou ty seriózní průzkumy, které zmiňuješ? Nebo to byl také jen tvůj názor?

[Petr Šobáň]

Nějak jsem nepochopil účel tohoto příspěvku to je jako když se budete snažit dopátrat který OS je lepší.

Podle mě ať si každý používá co mu vyhovuje - pokud někdo hodlá utratit hromadu korun za programy které jdou nahradit jinými a zadarmo je to jeho věc, ovšem dost mě naštvou lidi co ukradnou program a pak ho ještě vychvalují jenom proto že ho údajně všeci používají.

PS. Mám legálně MS-DOS, windows95 OSR2 a teď nedávno jsem si koupil na hry windows visty.

[Bedňa]

Tak toto je fakt parádna blbosť, keď nič o tom nevieš nepíš !!!!!!!

[finn]

A ty, prosím, bez věcných argumentů nepřispívej do diskusí. Děkuji.

[DD]

Ha, Ha, ... tak pokud máte pravdu tak uživatelů abclinuxu.cz a root.cz  musí být jen 500 kousků, protože např. ZŠ v Ostravě Porubě používá OO je tam cca 500 uživatelů ....

[akomano]

Tých 1000 užívateľov nechcem teraz rozoberať, keď tvrdíte, že je to výsledok sériozneho prieskumu.

Podľa mojich skúseností (beriem, že je to vzorka možno tak do 20 ľudí) je hodne rozšírený medzi študentami, a to nehovorím o čisto technických smeroch.

V každom prípade, naozaj nemožno povedať, že OOo nepoužíva nikto, a myslím, že ani zužovať túto skupinu na "Linuxákov". Obávam sa, že OOo je možno viac aktívne využívaný "Windowsákmi".

Podobne ale súhlasím s tým, že v podnikovej sfére som OOo nevidel - ale to sa pohybujem v príliš zhýčkanom prostredí štátnej správy a veľkých firiem ne-IT charakteru, alebo silne MS locknutých IT firiem.

[Jirka Wolny]

V bývalé práci jsem používal kombinaci MS Office Standard + OpenOffice. Často jsem potřeboval provádět konverze mezi formáty (DOC/XLS/PPT - ODx - HTML - PDF), takže jsem používal mnohem častěji OpenOffice.

V současné práci používám MS Office, verzi Enterprise. Používám jej jen k běžné kancelářské práci, navíc verze Enterprise je docela nadupaná, takže mi tady OpenOffice nechybí.

Doma používám výhradně OpenOffice. Občas potřebuju vyrobit složitější PDF, takže by mi nejlevnější verze MS Office rozhodně nestačila. A dát 10 tisíc za nadupanou verzi něčeho, co vlastně ani nepotřebuju, se mi rozhodně nechce.