Dotaz: Architektury - zopar nejasnosti

[Cyberfood]

Ak dovolite, rad by som si vyplnil medzery.

Posledne dve hodinky som studoval cosi o architekturach, naberal som prehlad no zopar detailov mi je nejasnych.

Mam procesor Intel P8400.

1.  Spravne predpokladam ze ide o i686_64 ?

2. Uname -a mi ukazuje architekturu OS alebo CPU?

3. Pri instalacii volim iso i386 no vramci instalacie sa mi kreuje i686tkovy system?

4. Ak by som chcel 64rkove ubuntu, mam zvolit iso s oznacenim AMD64? (amd na intel?)

5. V pripade instalacie 64bit systemu, ako je to s programami v repozitaroch? Automaticky si bude stahovat 64rkove verzie?

6. Co zasadne som prehliadol?

 

Dakujem!

Odpovědi

[Konqui]

1 - ano, jde o 64 bitové CPU, tudíž i686_64

2 - uname zobrazuje verzi jádra - pokud je jádro (Linux) 32 bitové, ukazuje 32, POKUD 64 bitové, ukazuje 64

3 - můžete dát jak 32 bit systém tak 64, 64bit je lepší volba

4 - AMD64 je totéž jako i686_64, takže ano, je to i na Intel

5 - Budou se stahovat 64 bitové programy...Ale vždy záleží na distribuci

6 - Co bys ještě rád věděl?

[Cyberfood]

Dakujem, pekne vysvetlene.

Takze o to ma viac laka instalnut 64rkovy system, no mam i trocha obavy. Citam tu rozne diskusne prispevky a uzivatelia v nich pisu ze je sice vyuziavanych instalovanych 4 GB ram, no enormne i narastlo percento vyuzitia. Teda pri rovnakych spustenych aplikaciach je napr. vyuzitie ram na 32 dajme tomu 50 %, no na 64 je to uz 80%. Jeden dokonca pisal ako mu system swapuje az 6 GB.

[pools]

4GB ram vyuzijes i pri pouziti 32bit systemu pomoci veci co se menuje PAE (v debian like distribucich je to jadro s privlastkem bigmem)

[NN]

1.  Intel Core 2 Duo, E8400,   je uz i686_64..

2. Archytektru jadra.

3. i686 = Pentium Pro, M, Core

4. AMD64, nebe Intel 64..

5. 64 biove verze

6. Podpora 64 programu roste, ale neni 100%, zalezi co budete rozchazet..

"64-bit Linux allows up to 128 TB (140,737,488,355,328 bytes) of address space for individual processes, and can address approximately 64 TB (70,368,744,177,664 bytes) of physical memory, subject to processor and system limitations."

NN

 

[Andrej]

K bodům 4 a 5: Ano.

Je třeba rozlišovat tři architektury, jejichž názvy jsou trochu matoucí.

• IA-32: známá a rozšířená 32-bitová architektura, kterou implementují AMD, Intel a pár minoritních výrobců.
• AMD 64 / Intel 64: 64-bitová architektura s možností zpětné kompatibility s 32-bitovým kódem. Poprvé implementována AMD, několik let poté převzata také Intelem v podobě „rozšíření“ EM64T a nakonec přejmenována na Intel 64. Obojí je vzájemně kompatibilní. To ale nic nemění na faktu, že pro nejnovější procesory se vždy hodí zapnout příslušné optimalizační flagy, ať už jde o Intel nebo AMD. Tuto architekturu implementuje například Core 2 Duo, Nehalem, každý nepříliš archaický Xeon a prakticky všechny procesory AMD.
• IA-64 64-bitová architektura navržená Intelem na zelené louce. Není (ani náhodou a ani v nejmenším) kompatibilní s žádnou z výše uvedených architektur. Nenese s sebou žádné břemeno zpětné kompatibility. Ze všech dnes existujících procesorů má prakticky největší virtuální adresní prostor (61 bitů, pokud se nepletu, plus k tomu dalších 7x61 bitů pro přístup do prostorů jiných procesů). Implementace této architektury se jmenují Itanium a Itanium 2.

Nejvíc ze všech architektur se mi líbí SPARC, ale to už je off-topic, že jo...