Dotaz: Jak prepsat volne misto na HDD?

[pol]

Ahoj, chtel bych se zeptat jak zaplnit nevyuzite misto na disku. ... co tim myslim? Dejme tomu ze mam 100GB disk, kde je 20GB volneho mista. Toto misto vsak neni ve skutecnosti prazdne ale jsou tam soubory ktere byly smazany a urcite existuje moznost jak je obnovit - ja vsak chci docilit toho aby to nebylo mozne tim ze toto misto vyplnim napr nahodnyma cislama. Napada nekoho z vas jak? Me napadlo jen dd if=/dev/random of=/dev/sda to by ale zpusobilo ze by se prepsala cela partition. Ja vsak chci prepsat pouze "volne" misto. Diky za pripadne rady.

Odpovědi

[pushkin]

Řešení jsi si vlastně napsal, jen na výstup místo /dev/sda dej nějaký soubor, který si na tom disku vytvoříš a nech do něj zapisovat až do chvíle, než dojde volné místo na disku. Takže ten příkaz bude třeba dd if=/dev/urandom of=/home/data/zapis.txt.

[Šangala]

#!/bib/bash

dd if=/dev/random of=/root/mujgrossefileskesmazani
rm -f /root/mujgrossefileskesmazani

Případně dd omezit na velikost třeba 19Gb či if=/dev/zero

[Jendа]

a) /dev/random dává na většině systémů bez HW RNG asitak 100B/s

b) buď by měl dd spustit s conv=fsync nebo po něm udělat sync, aby se změny skutečně zapsaly na disk

[Šangala]

Tázající si začal :), jak i píšu, možno zaměnit za /dev/zero
Vložit mezi příkazy sync je asi dobrý nápad, pro zajištění vyplnění zaručeně všeho, ale asi se těch 20Gb na většině sysyému s převážné části zapíše fyzicky na disk. :)

[pht]

Většina systémů má několik GB RAM, a to je spousta nezapsaných informací.

[Radovan Garabík]

re a): /dev/urandom

[Cubic]

re re a): /dev/frandom
kdysy jsem s tim usetril neco kolem jednoho dne

[pht]

IMHO je tohle pro přepisování disku naprosto zbytečný. Data stačí pro většinu běžných případů přepsat nulama, a pro odstranění reziduálních nábojů přepsat ještě něčím dalším.

[faha]

...a pro odstranění reziduálních nábojů

Muzete to blize vysvetlit?, slysel jsem pouze s timto slovem cosi ve spojeni s metodou nejmensich ctvercu, ma to neco spolecneho s elektrostatickym polem?

[Jendа]

Řekl bych, že spíš magnetickým. Viz tady a přidružená diskuse.

[pht]

Tak.

Dobře to vysvětluje asi tento komentář. Navíc je známá věc, že čím déle je na disku nějaká hodnota konstantně, tím těžší je ji přepsat.

[none]

man shred?

[Andrej]

Tu manuálovou stránku musí člověk dočíst do konce.

CAUTION: Note that shred relies on a very important assumption: that the file system overwrites data in place. This is the traditional way to do things, but many modern file system designs do not satisfy this assumption. The following are examples of file systems on which shred is not effective, or is not guaranteed to be effective in all file system modes:

• log-structured or journaled file systems, such as those supplied with AIX and Solaris (and JFS, ReiserFS, XFS, Ext3, etc.)
• file systems that write redundant data and carry on even if some writes fail, such as RAID-based file systems
• file systems that make snapshots, such as Network Appliance's NFS server
• file systems that cache in temporary locations, such as NFS version 3 clients
• compressed file systems

In the case of ext3 file systems, the above disclaimer applies (and shred is thus of limited effectiveness) only in data=journal mode, which journals file data in addition to just metadata. In both the data=ordered (default) and data=writeback modes, shred works as usual. Ext3 journaling modes can be changed by adding the data=something option to the mount options for a particular file system in the /etc/fstab file, as documented in the mount man page (man mount).

In addition, file system backups and remote mirrors may contain copies of the file that cannot be removed, and that will allow a shredded file to be recovered later.

Tohle tedy jasně říká, že například u Reiser4 nebo Btrfs je takový příkaz na houby a spoléhat na něj je poněkud nebezpečné.

Feature tohoto typu by musela být implementovaná mnohem hlouběji než na úrovni souborů. BTW, nemá náhodou OpenBSD něco takového? To bych se vsadil, že jo.