Dotaz: ne-stabilita Debian testing

[Tykk]

Zdravim..

mam dotaz na uzivatele znale Debianu.

Premyslim, ze se k nemu vratim. Ale taky premyslim na jakou vetev pujdu. Zajimalo by me nakolik nestabilni je vetev testing - v porovnani treba s jinymi distribucemi s kratsim vyvojovym cyklem (napr. typicky -buntu). Tedy na kolik je testing pouzitelne jako hlavni denodenni desktop.

Abyste mi rozumeli mam zajem jit do stable. Ale taky me napadlo, ze bych rad testnul KDE4 na debianu, ale to je out of box jen v testingu. Samozrejme vim, ze jde i na stable dat kde4, ale nechci mit v instalaci bordel tim, ze tam naraz bude kde3 i kde4...

Diky za info

---

---

Odpovědi

[stařo]

Každý má trochu jiné potřeby a představy o tom, co má jeho desktop umět. Já kupříkladu používám Gnome a jsem s testingem úplně spokojený. Ale někomu jinému to samé vyhovovat nemusí.

[stařo]

také používám testing, sice bez s gnome ale systém jako takový se dle mého chová velice stabilně. nezbývá než vyzkoušet

[Dag]

Já se držím po zkušenostech stable. Ale to je zase v tom, že já chci za a) aby to bez problémů fungovalo, b) aby to bez problémů fungovalo, c) aby to... a pak už skoro nic.

Pokud si chceš také něco zkusit, seznámit se s novými programy, tak to zkus, jako nějaká padavka se mi to nechovalo.

[msk]

Debian testing je urcite viac stable ako akekolvek ubuntu. Na kde4 sa vykasli, stale je to nepouzitelne.

[Fantomas]

Nekdy testing dokaze pekne potrapit, ale vetsinou funguje bez problemu. Kdyz ovsem zrovna narazis na problem, tak se pekne zapotis. A navis v testing vetvi je problem s gl drivery, pokud je chces pouzivat, radeji testing vynech. Ubuntu muzes prece mimojine pouzivat v lts verzich, ty pulrocni intervaly jsou sice trochu zbesile, nicmene uzivatel ma moznost mit k dispozici defacto cerstvy system s nejnovejsim software. Mozna by ty verze mohli trochu vice rozlisovat a ne kazdou verzi hned doporucovat.

[Tykk]

tak jo lidi, díky za podněty. Přeberu si to a nějak se rozhodnu

[Tykk]

a jeste me napada jedna subjektivni otazka - co je dle Vas rychlejsi: Starsi odladena stable vetev nebo testing s novejsimi verzemi softu?

To je mimo jine taky duvod proc se vracim na debian. Rad bych system pokud mozno s co nejlepsi odezvou. Soucasne distro me v tomto velmi zklamalo.

[Fuky]

Jak jsi sám zmínil, tak odezva i rychlost je velice subjektivní věc. Každopádně i tak nemá valný smysl hledat souvislost mezi stable/testing a odezvou systému. Protože mohou nastat obě situace tj. stable/testing bude subjektivně rychlejší než testing/stable, jelikož se v dané větvi použila jiná verze SW/jádra, která obsahuje zásadní zlepšení z hlediska rychlosti nebo naopak obrovský propad v rychlosti.

Jinak můj subjektivní dojem na HW a SW, který používám je ten, že Woody, Sarge, Etch, Lenny mi běhá stejně rychle.

Otázkou spíš tedy je, zda-li nepoužíváš nějaké aplikace/prostředí kde to drhne, protože nejsou doladěné, případně pokulhává ovladač grafické karty atp.?