Americký prezident Donald Trump vyzval nového generálního ředitele firmy na výrobu čipů Intel, aby odstoupil. Prezident to zdůvodnil vazbami nového šéfa Lip-Bu Tana na čínské firmy.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.3 LTS, tj. třetí opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Byla vydána verze 1.89.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Americká technologická společnost Apple uskuteční v USA další investice ve výši sta miliard dolarů (2,1 bilionu korun). Oznámil to ve středu šéf firmy Tim Cook při setkání v Bílém domě s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Trump zároveň oznámil záměr zavést stoprocentní clo na polovodiče z dovozu.
Zálohovací server Proxmox Backup Server byl vydán v nové stabilní verzi 4.0. Založen je na Debianu 13 Trixie.
Byla vydána nová verze 1.54.0 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Jan Václav.
Knižní edice správce české národní domény přináší novou knihu zkušeného programátora Pavla Tišnovského s názvem Programovací jazyk Go. Publikace nabízí srozumitelný a prakticky zaměřený pohled na programování v tomto moderním jazyce. Nejedná se však o klasickou učebnici, ale spíše o průvodce pro vývojáře, kteří s Go začínají, nebo pro ty, kdo hledají odpovědi na konkrétní otázky či inspiraci k dalšímu objevování. Tištěná i digitální verze knihy je již nyní k dispozici u většiny knihkupců.
OpenAI zpřístupnila (en) nové nenáročné otevřené jazykové modely gpt-oss (gpt-oss-120b a gpt-oss-20b). Přístupné jsou pod licencí Apache 2.0.
Byla vydána RC verze openSUSE Leap 16. S novým instalátorem Agama, Xfce nad Waylandem a SELinuxem.
Google Chrome 139 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 139.0.7258.66 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 12 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře. S verzí 139 přestal být podporován Android 8.0 (Oreo) a Android 9.0 (Pie).
Řešení dotazu:
Vaše otázka má několik rovin. 1) jsou moje programy ok a bez chyb? Třeba gentoo a glsa-check tohle nějak řeší. K tomu patří aktuálnost programového vybavení. 2) Selinux, grsecurity, AppArmor řeší aplikační úroveň. 3) Snort a psad zajišťují ochranu z pohledu síťového provozu.
Co takhle ... Debian security FAQ a Securing Debian Manual? A pro Váš eminentní zájem ještě 11.4 Forensic analysis ... když už někdo sleduje, kde se čte jaká klávesa, tak se musel probourat skrze hodně vrstev.
Pak je jen otázkou času, kdy se něco podobného stane znova. To je obecně problém všech distribucí, které místo korektního přístupu (rolling updates) dávají přednost amatérskému patchování a backportování. Ddodávají tak svým uživatelům zastaralý software plný chyb, „obohacený“ o chyby správců balíčků.
Tvá odpověď racionálními argumenty příliš neoplývá. Můj komentář obsahuje aspoň odkaz, který vcelku jasně ilustruje, kam může vést údržba fosilních balíčků prováděná amatéry. Ty jen tvrdíš cosi o demagogii nebo náboženství, ale nějak jsi zapomněl vysvětlit, proč má být kritika Debianu demagogie či náboženství.
Nikde nepíšu o jediné správné cestě. Vždy je víc alternativ. Linuxová distribuce spravovaná amatéry nemá jinou volbu než rolling updates, nechce-li dopadnout tak špatně jako Debian. Nicméně na světě existuje spousta jiných řešení, jiných přístupů k věci, které dobře fungují. Příkladem může být OpenSolaris. OS/Net se přeloží jako jeden velký kus kódu a je tam vše od kernelu (UTS) přes šifrovací knihovny až po shell a základní userspace. I to je jedna z možných cest. Nejsou tam ani rolling updates, ani bleeding edge balíčky. Nicméně všechno, co tam je, spravuje tým odborníků a podléhá to důsledné kontrole.
Tvá odpověď racionálními argumenty příliš neoplývá.Zatímco tvá určitě ano.
nějak jsi zapomněl vysvětlit, proč má být kritika Debianu demagogie či náboženství.To jsem nikdy netvrdil. A ty si vážně myslíš, že to, co jsi předvedl mělo něco společného s kritikou?
Jediny zpusob jak ochranit medium je zašifrovat ho.A tím ho ochránit i před nabootováním z biosu :).
Pokud má člověk přístup k fyzickému železu, tak už je skoro jedno, jestli je tam linux nebo něco jiného. A pak tato možnost z hlediska otázky tazatele není varianotu odpovědi.
Pokud má člověk přístup k fyzickému železu, tak už je skoro jedno, jestli je tam linux nebo něco jiného.Jen pokud bereš bezpečnost jako booleovskou hodnotu.
A pak tato možnost z hlediska otázky tazatele není varianotu odpovědi.Tazatel se trápí tím, že jde rootovské heslo lehce softwarově změnit... při tomhle řešení se eliminuje zranitelnost disku proti změně dat. Jiné zranitelnosti zůstávají, ale flashka se dá nosit u sebe a do hardware se každý nepouští.
Já vidim ten povzdech autora, že jde heslo roota změnit, tak, že toho musí řešit dost, nejen ono nejdůležitější heslo.
Když se tu zmiňují hw keyloggery, tak se pravděpodobně riziko "hw nákazy" bere v úvahu.
Tak u nás ve firmě se takové legrácky taky dělají. Jsou to neškodné věcičky, jako když někdo nezamkne PC a odejde, tak od něj někdo pošle mail, že např. se mu narodila dcerka a že zítra zve na oslavu, atd. To je neškodné, pobaví to a lidi to naučí zamykat PC.Preferuji minimalistické
rm -ri ~
Heslo roota může změnit jednoduše přes live distro a chroot, ale to bys rychle zjistil, jelikož by Ti Tvé původní nefungovalo a to by již byl první znak něčeho.…A zjištuj že při každém přihlášení nejede ssh.Jak má roota (třeba tím chrootem z jiného systému), tak může spustit knockd, který mu bude to SSH otevírat, a modifikovat
/usr/bin/ps
tak, aby toho port knocking démona neukazovalo. Nebo může integrovat zadní vrátka do libovolné služby, která tam běží.
Ale zpomalujeDneska už procesory zvládnou šifrovat mnohonásobně rychleji, než je rychlost disku.
A co virtualizovat a sdílet disky přes nfs apod.? A přístup jen do virtuálu od "cizích"?
VPN klient v současnosti mívá dost často takové nastavení, politiku, že omezuje přístup z LAN.
Mánie virtualizovat možná je, ale ono to bez toho někdy nejde.Jasně, a všechny ty roky předtím než náš vmware spasil jsme lezli po stromech. Vzbuď se, člověče, zahoď virtuály a nastav si pořádně směrování.
>>> Za mych mladych let si clovek nastavil poradny heslo, updatoval system, vypinal zbytecny demony a bylo to.
tak je to asi taky na prd proto ze muj pc musi byt pristupny. Coz treba kdyz sem mel windows tak to nebyl problem v tom sem se vyznal a dokazal si byt jisty ze nikdo nespehuje neloguje a pod.,Jak jste to dokazal? Orientoval jste se v tom mnozstvi programu typu "svchost.exe" ? Mne osobne prijde linux mnohem prehlednejsi (pravda, pouzivam slackware) rozhodne rozpoznam cokoliv ciziho staci htop.. a kdyby to hrabalo na klavesnici nebo treba by to odposlouchavalo apod.. porad to vidim, staci lsof nebo netstat..
Jak jste to dokazal?To by mě taky zajímalo, minimálně si jako paranoik nikdy nemůžu být jistý, že tam MS nemá zadní vrátka.
rozhodne rozpoznam cokoliv ciziho staci htop.. a kdyby to hrabalo na klavesnici nebo treba by to odposlouchavalo apod.. porad to vidim, staci lsof nebo netstat..Útočnice či útočník může tyto programy modifikovat (má-li roota).
Mne by zase zajímalo, pokud někomu M$ ty zdrojáky dá, jestli si to nechá pro sebe, jaké tam jsou díry = že to nikdo nepronese ven a nerozkecá.
Viz onen odkaz, má se jednat o FSB. Že dřív M$ někomu zdrojáky dával, to nemam zmapovaný přesně.
Tiskni
Sdílej: