UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch OTA-9 Focal, tj. deváté stabilní vydání založené na Ubuntu 20.04 Focal Fossa.
Firma Murena představila (PeerTube, YouTube) novou verzi 3.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
Byla vydána nová verze 5.12 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi a zpracování digitálních fotografií primárně ve formátů RAW RawTherapee (Wikipedie). Vedle zdrojových kódů je k dispozici také balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo ke spuštění a spustit.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Byly publikovány informace (txt) o zranitelnostech CVE-2025-5054 v Apport a CVE-2025-4598 v systemd-coredump. Lokální uživatel se může dostat k výpisu paměti programu (core dump) s SUID a přečíst si tak například /etc/shadow.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu aktuálně činí 2,69 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 30,95 %. Procesor AMD používá 68,77 % hráčů na Linuxu.
Byla vydána verze 4.0 open source programu na kreslení grafů Veusz (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Proběhla portace na Qt 6.
Dibuja je jednoduchý kreslící program inspirovaný programy Paintbrush pro macOS a Malování pro Windows. Vydána byla verze 0.26.0.
Byla vydána nová verze 9.13 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
route
Ten by nám měl ukázat kudy by naše pakety měly najít cestu ven a případně i zpět. Výpis by měl vypadat nějak takhle:Adresát Brána Maska Přízn Metrik Odkaz Užt Rozhraní 192.168.100.0 * 255.255.255.0 U 1 0 0 eth0 192.168.122.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 virbr0 default 192.168.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0Důležitý je ten poslední řádek s default.Další krok by (v tomto případě) měl být příkaz:
ping 192.168.100.1Pokud to vrací něco takového:
PING 192.168.100.1 (192.168.100.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.100.1: icmp_req=1 ttl=255 time=1.43 ms 64 bytes from 192.168.100.1: icmp_req=2 ttl=255 time=1.34 ms 64 bytes from 192.168.100.1: icmp_req=3 ttl=255 time=0.902 ms 64 bytes from 192.168.100.1: icmp_req=4 ttl=255 time=0.888 ms 64 bytes from 192.168.100.1: icmp_req=5 ttl=255 time=0.903 ms 64 bytes from 192.168.100.1: icmp_req=6 ttl=255 time=0.884 ms ^C --- 192.168.100.1 ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5003ms rtt min/avg/max/mdev = 0.884/1.058/1.431/0.235 msje to dobrý a můžeme zkusit další krok. Pokud ne, DHCP server nám nepřidělil adresu brány, což je mrzuté a budem to řešit pozdějiTeď ten další krok a to je ping na nějakou IP venku, třeba na tu, co je v tom /etc/resolv.conf. Pokud ping projde, dáme další lekci. Pokud ne, nasadíme traceroute na stejnou adresu a společně mrkneme, co to napíše.
ping 94.138.111.82 PING 94.138.111.82 (94.138.111.82) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 94.138.111.82: icmp_req=1 ttl=57 time=12.6 mszkusil bych ping 94.138.111.82
[god$] nslookup www.abclinuxu.cz Server: 192.168.100.1 Address: 192.168.100.1#53 Non-authoritative answer: www.abclinuxu.cz canonical name = abicko.abclinuxu.cz. Name: abicko.abclinuxu.cz Address: 94.138.111.82dig je trochu podrobnější :
[god$] dig www.abclinuxu.cz ; <<>> DiG 9.7.2-P3-RedHat-9.7.2-5.P3.fc14 <<>> www.abclinuxu.cz ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 24980 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1 ;; QUESTION SECTION: ;www.abclinuxu.cz. IN A ;; ANSWER SECTION: www.abclinuxu.cz. 3194 IN CNAME abicko.abclinuxu.cz. abicko.abclinuxu.cz. 1394 IN A 94.138.111.82 ;; AUTHORITY SECTION: abclinuxu.cz. 3194 IN NS mns01.domaincontrol.com. abclinuxu.cz. 3194 IN NS mns02.domaincontrol.com. ;; ADDITIONAL SECTION: mns01.domaincontrol.com. 3354 IN A 216.69.185.34 ;; Query time: 76 msec ;; SERVER: 192.168.100.1#53(192.168.100.1) ;; WHEN: Wed Feb 16 15:44:28 2011 ;; MSG SIZE rcvd: 144Důležité je že oba programy uvádějí IP dotazovaného serveru. Je to ten správný ???
etc]$ dig @82.114.192.15 www.abclinuxu.cz ; <<>> DiG 9.7.2-P3-RedHat-9.7.2-5.P3.fc14 <<>> @82.114.192.15 www.abclinuxu.cz ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 26926 ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 ;; WARNING: recursion requested but not available ;; QUESTION SECTION: ;www.abclinuxu.cz. IN A ;; ANSWER SECTION: www.abclinuxu.cz. 3453 IN CNAME abicko.abclinuxu.cz. abicko.abclinuxu.cz. 495 IN A 94.138.111.82 ;; AUTHORITY SECTION: abclinuxu.cz. 2295 IN NS mns01.domaincontrol.com. abclinuxu.cz. 2295 IN NS mns02.domaincontrol.com. ;; ADDITIONAL SECTION: mns01.domaincontrol.com. 1319 IN A 216.69.185.34 mns02.domaincontrol.com. 3269 IN A 208.109.255.34 ;; Query time: 39 msec ;; SERVER: 82.114.192.15#53(82.114.192.15) ;; WHEN: Wed Feb 16 16:06:12 2011 ;; MSG SIZE rcvd: 160Další věc je, zda má systém službu využívat. Téměř bych přísahal, že to vždycky bylo v /etc/resolv.conf a měl by to být řádek :
order hosts,bindTeď se z nějakého důvodu (ten důvod bude možná věc zvaná Network manager) vyskytuje v souboru /etc/host.conf
# The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.0.102 netmask 255.255.255.0 network 192.168.0.100 broadcast 192.168.0.255 gateway 192.168.0.100 # dns-* options are imp lemented by the resolvconf package, if installed dns-nameservers 192.168.0.100 dalibor@server:~$a v /etc/resolv.conf mám:
.. 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost 192.168.0.102 mujstroj ..Co to vyzkoušet nejdřív napevno, než si pohrajete s dhcp?
dig @192.168.2.1 www.abclinuxu.cz
dhcpcd
a nebyl schopen získat korektní informace ze serverů. řešil jsem to tak, že jsem jej odinstaloval a nainstaloval jiný (ten co má ubuntu) dhclient
. Měl jsem dojem, že příčina mohla být v tom, že v firemní síti mu odpovědělo na první výzvu více DHCP serverů, a ten co odpověděl první měl nějaké zamítnutí požadavku a klient nepočkal na další odpovědi, ale fakticky přiliž jsem příčinu pak už neřešil
resolv.conf
Distribuce mivaji nastaveno, ze jak na nej nekdo nekdy sahne, tak ho uz nikdy nikdo neprepise. Cili kdyz na nej nahodou neco nekdy sahne, tak pak dochazi k temhle problemum resolv.conf
nesahal. Stejne tak pokud pouzivas distro, ktery jeste nedospelo k zaveru, ze kdyz si uzivatel neco do resolv.conf
napise, tak ze mu asi automatika nevyhovuje. Ale kdyz nefunguje DNS, je obecne dobrej napad smazat resolv.conf
a pripojit se znova do site
Tiskni
Sdílej: