Dotaz: GNU GPL License

[Jorkkys]

Ahoj, neumím anglicky ale přesto bych ctěl vědět co obnáší tato licence. Našel jsem php kody ktere obsahuji tuto licenci ale chtěl bych to přeprogramovat k obrazu svému a nevím

1) jestli vůbec můžu překopat kody a obrazky 2) jestli bude pořád v patičce uveden Copyright(c) 2011 pořád autor kódu nebo tam můžu být já 3) jestli musím uvádět odkaz na autora na jeho stránky (ted do toho nepocítam ze kdyz uz nic tak je tu slusnost!)

Děkuji pěkně za objasnění

Hezký večer

Odpovědi

[poky74]

Není nic jednoduššího než přečíst si překlad...

http://www.gnugpl.cz/

[Jorkkys]

Díky za link, přecroustal jsem to ale je to na me moc uredni, nevim z toho ani hlavu ani patu.. tak otazka je i nadale prosim aktualni. Dekuji

[poky74]

1) jestli vůbec můžu překopat kody a obrazky. Ano můžeš.

2) jestli bude pořád v patičce uveden Copyright(c) 2011 pořád autor kódu nebo tam můžu být já. Můžeš to vydávat za svůj vlastní výtvor.

3) jestli musím uvádět odkaz na autora na jeho stránky (ted do toho nepocítam ze kdyz uz nic tak je tu slusnost!). Nemusíš.

 

Ovšem to co vytvoříš musí být pod GNU GPL licencí.

[l4m4]

2) jestli bude pořád v patičce uveden Copyright(c) 2011 pořád autor kódu nebo tam můžu být já. Můžeš to vydávat za svůj vlastní výtvor.

WTF?!?

Za svůj vlastní výtvor můžeš vydávat pouze a právě to, cos napsal ty (případně možná public domain věci, pokud se ignorují osobnostní práva). U implementace založené na kódu někoho jiného bude copyright s největší pravděpodobností společný (tj. ty i původní autor).

[poky74]

Možná máš pravdu, popravdě, trochu jsem znejistěl.

Mohl by jsi prosím citovat konkrétní odstavec tohoto se týkající?

[l4m4]

Není tam žádný odstavec, který by to povoloval. Odstraňovat copyrighty, jak se ti zlíbí, zakazují copyrightové/autorské zákony (navzdory tomu, jaký je v nich chaos, toto platí docela obecně).

[l4m4]

Ještě bych dodal, že pokud je ten copyright na obsah webu, ono není z původního dotazu úplně jasné, kde tazatel ten copyright vidí, tak ten nejspíš nebude relevantní, mluvím o copyrightu na kód, tedy na to, co hodlá převzít.

[poky74]

Dobře, tak to se omlouvám za dezinformaci.

Každopádně pro autora dotazu: Žádné z podmínek gpl licence nemusíš dodržovat, pokud ten kód nebudeš šířit dál.

Až nyní jsem si uvědomil, že jsi psal

přeprogramovat k obrazu svému

Takže pokud ten kód nebudeš šířit dále (distribuovat ostatním) tak si to můžeš upravovat jak chceš.

[xkucf03]

Překlady bez reklam najdete na licence.gnulinux.cz (vysvětlení – viz Co má společného GNUGPL.cz, dětská pískoviště a SEO?).

[ʚĭɞ 🍉]

Díky, přesměroval jsem odkazy ve slovníku.

[Jorkkys]

Ahoj,

- překopu php kody - změním vzhled a spoustu jiného - dolů na stránku vložím Copyright (c) 2011 Jorkkys - smažu odkaz na autora a homepage která směřuje na na daný php systém - takto upravené soubory nebudu nabízet k prodeji jelikož takto upravené kody musím poskytnout ostatním zájemcům zdarma ke stažení

Je to všechno OK? Děkuji

[⧠ A = 0]

Pokud jde o GNU GPL v2, nebudeš-li upravené zdrojáky dále šířit, tak je to pravděpodobně právně v pořádku.

[Jorkkys]

Děkuji.

Nevím přesně o jakou licenci se jedná, vůbec se v tom nevyznám ale tady dám link který přesně udává majitel kódu. Respektivně na kterou odkazuje přímo z jeho stránek v sekci download.

link na licenci

[⧠ A = 0]

Aha. Takže GPL v3. V tom případě budeš muset poskytnout upravené zdrojové kódy ke stažení.

[sheeryjay]

Wrong. Dotyčné zdrojové kódy bude muset poskytnout (resp. stačí i jen říct že mu je případně dá když je bude chtít - jestli si správně pamatuji) pouze tomu komu poskytne binárky (ten pak samozřejmě bude mít možnost zdrojáky volně šířit podle licence) - tj. za předpokladu že se jedná o php tak spíš jde o to že na serveru budou ležet vaše zdrojáky licencované pod GPL a ty si bude moci kdokoliv kdo k nim přijde vzít (a užít pod GPL - přinejmenším takto to já chápu. Právě k tomu aby k zdrojákům měli přístup i uživatelé webových services je Affero licence (AGPL).

K předchozímu ale existuje u GPLv3 vyjímka kdy autor může dát další podmínku aby se zdrojáky šířily i jde-li o webovou service. http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License#Version_3

One of those new optional requirements, sometimes referred to as the Affero clause, is intended to fulfill a request regarding software as a service; adding this clause produces the GNU Affero General Public License version 3.

Tudíž linkuje-li autor specificky k GPLv3 a nikde se nevyskytuje zmínka o AGPLv3 pak by mělo být ok, nepublikovat zdrojáky. Nejjednodušší ale je zeptat se ho a případně se mrknout do FAQ projektu zda to tam není zmíněno.

Co se (c) v patičce týče tak pokud se jedná o webovky tak tam nevím (intuice mi říká že je to ok, ale vždy bych se zeptal autora co chce a vyhověl mu), ale jedná-li se o (c) v zdrojových kódech tak tam jej pochopitelně smazat nelze ale je ok přidat i vaše (pokud děláte v souboru nějaké změny.