Dotaz: Lehká distribuce pro starý hw

[lertimir]

Byl jsem požádán o rozchození linuxu na několika počitačích darovaných pro neziskovku. Hledám radu na jaké distribuci to postavit. Je to na

AMD Duron 1Ghz
512 Mb paměti
20GB HDD

Hledám i distribuci, která by byla jednoduchá na správu a dala by se spravovat okenními nástroji. Nebude finálně tam nikdo, kdo by byl schopen správy systému z příkazové řádky. První pokus se standardním ubuntu (gnome) nevyšel. Je příliž pomalé. Prakticky nepoužitelné.

---

---

Odpovědi

[pulpe]

Lubuntu?

[pulpe]

nebo Linux Mint 10 LXDE.

[Radovan]

Na podobném stroji mám pět let Ubuntu 6.06 a chodí uspokojivě, na současné verze to už holt stačit nebude :-/

[Ragzid]

Ac osobne preferuji Debian, zkusil bych tam dat nejake starsi openSUSE, ktere jeste obsahuje KDE3.5, tzn. asi verze 10.3, jestli me pamet neklame...

Co si pamatuji, tak klikatka maji zpracovana velice dobre.

[Erbureth]

Nebo Debian Squeeze s Trinity, provozuju na AthlonuXP s 512 MB paměti.

[tomvec]

Záleží, co na tom chtějí dělat. Tím bych dotaz začal. Jinak na stroj s Celeronem asi 1.6GHz + 256MB RAM jsem sestře dal Lubuntu a chodí to slušně. Na internet, email a Skype v pohodě.

I ta varianta starší distro + KDE 3.5 nemusí být marná, ale starší distro bude mít starší jádro a může být problém s novějšími periferiemi.

Jak moc s linuxem umíš?

[lertimir]

Provozovat na tom budou: Hlavně OpenOffice, (nemusí být nejnovější). Browser na internet. Slovník. pripojování flash disků. V podstatě nic víc.

[pepe_]

Tak starší slackware nebo archlinux. , libbreoffice , firefox .

 

Já bych tam klidně dal i ubuntu 10.04 , ale nainstaloval bych to ručně bez blbostí a ořezal to jen na základní věci.    Xorg , gnome-session , gnome-panel , firefox a dal tam libbreoffice.

[lertimir]

Jak jsem napsal, cílový uživatel a místo jsou lidi kteří se správou linuxu nemají zkušenosti. Nastavit jim to sice ted jednorázově udělám, ale udržovat to nebudu. A s žádnou údržbou na příkazové řádce si neporadí. Myslím, že ani slack ani arch nemají dostatečně propracované grafické prostředí pro údržbu. Ořezat ubuntu ročně sice by šlo, ale připadá mi to jako více práce než začít s lehkou distribucí. zkusím distribuce na LDXE a nejakou starou s KDE 3.x

[kei.101]

Ubuntu 9.10

[kei.101]

nebo 9.04

[keikeiokey]

nebo 8.10

[keikeiokey]

nebo nebo 8.04

[JH]

Nebo 7.10

[pulpe]

Debian Squeeze (nebo Linux Mint Debian Edition) nebo Ubuntu LTS (případně z něj vycházející Linux Mint) s Xfce (nebo LXDE, ale to chce vyzkoušet, protože někdy blbne PCManFM a konfigurace není triviální). Co nejnovější (protože podpora cizích formátů a výkonové optimalizace) LibreOffice (případně Abiword+Gnumeric, pokud se od toho moc nechce) a asi Firefox. Prostě se do toho nebude rýpat, maximálně se jednou za čas stáhnou bezpečnostní aktualizace. Možná by šlo i Gentoo.

[Jindrich]

+1

a na aktualizace normálně doinstalovat Synaptic

[tuti]

na stroji podobného výkonu, jen s ještě slabším PIII používám v poho zenwalk s xfce. Distro na pohled i ovládání vyladěné. Bez problémů šlo i OpenSuse 10.3 s KDE3. Taky slackware. Všechny klony ...buntu byly hodně pomalé..

[Vlasta]

Zdravím. Byl jsem v podobné situaci. Nyní důchodcům běží perfektně Lubuntu 10.04 na stroji 20MB disk, procesor Intel 800MHz a 256 Mb RAM. Doporučuji, je to snadné a lze vyrobit i "nezničitelný" desktop. viz forum pro Ubuntu. Dovětek,: je mi 65 a v Linuxu jsem pouhý uživatel. Hezký den s Lubuntu !

[Jack Hokus]

Dobrý den,

rád bych se zeptal, co to je za organizaci. Pokud by bylo potřeba pomoct s něčím co se dá udělat na dálku, tak rád pomůžu.

Petr

[TEEVEE]

Osobně doporučuji instalaci DEBIANU 6 nebo UBUNTU 10.04 LTS z Netinstall CD. Ve volbách instalace pak vybrat pouze to, co bude skutečně potřeba . Jako prostředí XFCE nebo LXDE. Fluxbox je na můj vkus příliš sparťanský. Tímto způsobem se dá instalace osekat na minimum. Záleží to na tom , co v neziskovce potřebují za SW.

[lertimir]

Ano, distribuce je tam ubuntu LXDE. funguje.

[ber]

Postupně jsem vyzkoušel všechno, nakonec jsem skončil na UBUNTU s LXDE, při nastartování bere cca 130 MB RAM, dalších 100 sebere Thunderbird a dalších 100 Chrome, XFCE se už moc rozežralo a s KDE se dostávám v této konfiguraci na cca 900 MB RAM, což je skoro 3x tolik.

[Jindrich]

Jen pro zajímavost, kolik si bralo XFCE na Debianu 6? (Ono totiž ubuntu+XFCE bere výrazně víc než Debian+XFCE.) Provozuji ho na počítači s 256 MB RAM (hlavně internet a pouštění DVD) a docela to ujde (s Office to je horší, ale v nejhorším se taky rozkulhají - mám ale ve srovnání s Vámi polovinu RAM).

[examon]

arch + xfce, alebo arch + openbox pojde na tej masine ako v rozpravke

[ʚĭɞ 🍉]

Nebude finálně tam nikdo, kdo by byl schopen správy systému z příkazové řádky.

[examon]

finalne tam nebude nikdo... to ale neznamena ze ON to nemoze nakonfigurovat... moja mama vie akurat spustit browser a kancelarsky balik a predsa moze plnohodnotne pracovat na mojom ntb kde je arch openbox (po kraktom skoleni )

[ʚĭɞ 🍉]

To znamená, že to bude ležet ladem bez oprav kritických (bezpečnostních) chyb? Děláš si srandu? Nebo že ty lamy budou pouštět aktualizace a hovno tomu rozumět (a v Archu se věci posrat _můžou_)?

[radek]

Skusil bych fedoru nebo mint v debianí edici. Hodit tam odlehčeného správce oken povipínat nepotřebné věci. Připadně ještě někomu schopnějšimu ukazat jak přeložit osekané jádro(hold aktualizace by byla nebaličková). Na netbooku mam osekaný debianí mint s fluxboxem a haldou zapnuteho balastu a pořad je to dost svižné.