Dotaz: Linux na PC s 256 MB paměti

[qui]

Chtěl bych linux na PC s 256 MB paměti, má nahradit Windows NT. A nevím jaká distribuce je na to vhodná. Nejsem si jistý jestli tam lze zprovoznit X11 a moderní webový prohlížeč. Co doporučujete. Já bych na to dal Arch linux, ale přemýšlím jestli to na tom poběží dost dobře a jestli standartní démoni (hal a udev) nesežerou veškerý výkon. Měla by to být nějaká prehistorická pentia. Zkoušel to někdo na něčem podobném? Je to dostatečné na XFCE nebo mám chtít něco méně náročného (IceWM?) co se podobá Windows a je použitelné pro BFU? Je Chrome na tento počítač použitelné. Firefox asi sežere všechnu paměť a bude to k ničemu. Uvítám veškeré rady včetně různých pověr a fint jak nastavit swap. Je to lepší než Damn Small Linux nebo něco úplně jiného?

---

---

Odpovědi

[jirkamailto]

Ja osobne bych tam dal Debian, nainstaloval bych to minimum a pak bych priinstaloval nejaky okenni manager, napr. Fluxbox nebo Windowmaker, to sice neni podobne windows, ale da se to upravit, alespon co jsem videl. Myslim ze by to melo chodit dobre. Muzete zkusit i to XFCE.

[lokki]

Ja som asi pred rokom plánoval dať na jeden starý stroj (rok výroby 2004) Linux. Najprv som si skúšal rôzne distribúcie vo virtuálnej mašine s 256RAM. Skúsil som vtedy mnohé. Nakoniec bežal podľa mňa najlepšie Debian Lenny s GNOME (samozrejme som povypínal všetkých démonov, ktorí neboli potrební). Neviem ako na tom bude dnes Squeeze, treba skúsiť, no pár postrehov z tých experimentov mám:

• "Ľahké" distribúcie (Arch, Gentoo) v porovnaní s "ťažšími" (Ubuntu) snáď okrem rýchlejšieho štartu nakoniec nepriniesli žiadne výkonové zlepšenie, hlavne ak v nich nakoniec bežalo GNOME alebo KDE. Iná situácia by asi bola pri použití ľahkého window manageru, ale to sa dá spraviť aj v "ťažších" distribúciách.
• Taktiež by som sa zamyslel nad výhodami XFCE. GNOME je podľa môjho názoru pamäťovo dostatočne nenáročné, keď sa zváži jeho pridaná funkčná hodnota oproti XFCE.
• KDE 4 je pekné, ale stále v búrlivom vývoji a na tak slabej mašine mi nikdy nešlo poriadne.

Poznámka na koniec: Zásadne nie som proti Archu alebo Gentoo, aj keď to tak môže z vyššie uvedeného znieť. Ich výhodou nie je podľa mňa HW nenáročnosť - tá je daná samotným používateľským softwarom, ktorý tam nakoniec pobeží. Ich výhody vidím v prehľadnej konfigurácii a zdokumentovaní systémov čo sa niekomu môže hodiť.

[qui]

A co Xubuntu? Má s ním někdo zkušenosti na podobném hardwaru? Firefox3 má HW požadavky 256MB a XFCE 32MB paměti.

[lejo]

Nezlobte se, ale pokud to má být pro vás na hraní a zabíjení času, tak snad ano, ale pokud to má být pro nějakého nebohého BFU, tak to raději rychle naložte na kárku a odvezte na šroťák.

[Jendа]

Na 256 MiB RAM Firefox spustíš, ale už nespustíš žádnou další větší aplikaci (jako OpenOffice, Thunderbird, GIMP). Nižší paměťové nároky by snad mohly mít Chromium nebo Opera. Xfce mi přijde jako velmi dobře použitelné prostředí a osobně bych ho používal i na dostatečně výkonném stroji.

[Mandarinka]

Potvrzuji Operu (256MB RAM, windows Xp sp3). Ty minimalistické potvory jako icewm většinou dost pijou krev a obyčejně se najde nějaká fíčura, která bude hodně chybět. To xcfe bych ale zvážil. Pro kde by mluvila možnos používat konqueror k ušetření paměti (v dobách 3.5 to byla cesta, nevím jak dnes).

[Begleiter]

pekwm (xorg...) + Epiphany s jedním otevřeným panelem (obsahuje formulář mé reakce na vás dotaz) + mocp + conky + další věci. Suma sumarum mi to v RAM zabírá 254 MiB.

[Begleiter]

Systém: 64bitový Arch Linux.

[TnT]

Nedávno jsem rozbíhal bratrův starý notebook - Pentium M 1.3 GHz, 384 MB RAM. Jelikož Arch zavile odmítal nabootovat, vyzkoušel jsem instalaci ubuntu podle tohoto návodu s tím, že jsem místo gdm a gnome použil slim a openbox a následně lovil aplikace spíš v repozitářích lubuntu. Jako browser je tam midori.

V současnosti to používají matka a bratři přítelkyně jako náhradu za umřený desktop a přistupovadlo na internet a na nic si nestěžují, takže hádám, že to pro běžného uživatele není až tak nepřekousnutelné. Výhodou je, že systém nijak výrazně neswapuje a pocitově má vcelku slušnou odezvu.

[qui]

Zkouším instalovat Xubuntu ve Virtualboxu. Firefox pujde pryc. Ani ho nespustim, kousne virtual kdyz se ho pokusim spustit.

[TnT]

Zkuste lubuntu - ubuntu s lxde, recenze vyšla i na stránkách root.cz (http://www.root.cz/clanky/lubuntu-lehke-ubuntu-s-0-tuku/)

Nebo http://archbang.org/, to vypadá velmi pěkně http://i.imgur.com/pJIyU.jpg .

[TnT]

Anebo openSUSE s LXDE (zatím není ve verzi 11.4). Nebál bych se i zkusit Arch + SLiM + LXDE + Openbox s Midori. Má-li ten systém mít rozumnou odezvu, musí zůstat dost paměti pro aplikace, hlavně webový prohlížeč. Xubuntu/XFCE by na 256 MB RAM už asi dost swapovalo. O Firefoxu nebo KDE raději ani neuvažujte.

[Mandarinka]

Zkouším instalovat Xubuntu ve Virtualboxu. Firefox pujde pryc. Ani ho nespustim, kousne virtual kdyz se ho pokusim spustit.

Sranda... na winxp se s ním docela i dá (4.0rc1).

[qui]

Firefox mi tam jinak běží. Ale je trochu pomalejší.

[lertimir]

Nedávno jsem řešil něco podobného. viz dotaz Lehká distribuce pro starý hw. Ve výsledku se osvědčilo Lubuntu. A při doinstalování Firefoxu a OpenOffice se spotřeba paměti při spuštění obou (jen jedno okno a jeden textový dokument) pohybovala kolem 250MB. Vzhledem k rozsahu repozitářů

[Jack Hokus]

Dobrý den,

vyladit můžete kteroukoliv distribuci, ale větší problém než paměť je výkon procesoru. Dnes je na většině webů spousta flashe. A ten dokáže vytížit procesor docela dost.

Pokud z toho počítače chcete mít lehký desktop, tak bych neuvažoval o ničem menším, než P4 s 1GB RAM. Docela dlouho jsem k plné spokojenosti používal jako desktop s těmito parametry a zvládlo to i Gnome. Běžela na tom standardní Fedora, Firefox, na psaní jsem používal Emacs spolu s LaTeXem a .doc jsem četl přes google.

Petr

[dustin]

Na slabším CPU nebo pro výdrž baterie je samozřejmě potřeba používat flashblock či jeho alternativy. Bez něj stačí pár otevřených tabů a i silnější stroj se začne potit, všudypřítomné flashové animace sežerou vše, co dostanou k dispozici.

Bez flashe stačí i hodně staré CPU, jenom té paměti je fakt žalostně málo.