Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
Společnost IBM představila server IBM LinuxONE Emperor 5 poháněný procesorem IBM Telum II.
Byla vydána verze 4.0 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Podpora Windows 10 končí 14. října 2025. Připravovaná kampaň Konec desítek (End of 10) může uživatelům pomoci s přechodem na Linux.
Již tuto středu proběhne 50. Virtuální Bastlírna, tedy dle římského číslování L. Bude L značit velikost, tedy více diskutujících než obvykle, či délku, neboť díky svátku lze diskutovat dlouho do noci? Bude i příští Virtuální Bastlírna virtuální nebo reálná? Nejen to se dozvíte, když dorazíte na diskuzní večer o elektronice, softwaru, ale technice obecně, který si můžete představit jako virtuální posezení u piva spojené s učenou
… více »Český statistický úřad rozšiřuje Statistický geoportál o Datový portál GIS s otevřenými geografickými daty. Ten umožňuje stahování datových sad podle potřeb uživatelů i jejich prohlížení v mapě a přináší nové možnosti v oblasti analýzy a využití statistických dat.
Kevin Lin zkouší využívat chytré brýle Mentra při hraní na piano. Vytváří aplikaci AugmentedChords, pomocí které si do brýlí posílá notový zápis (YouTube). Uvnitř brýlí běží AugmentOS (GitHub), tj. open source operační systém pro chytré brýle.
Jarní konference EurOpen.cz 2025 proběhne 26. až 28. května v Brandýse nad Labem. Věnována je programovacím jazykům, vývoji softwaru a programovacím technikám.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
dd if=/dev/zero of=/dev/md1 bs=1M count=10000 hdparm -t /dev/md1Ty výsledky se mi zdají celkem slabé. Použil jsem řadič Areca ARC-1320-8I, který běží na PCIe 2.0 x8. Všechny disky jsou připojeny přes jeden port tohoto řadiče a ten by měl zvládat rychlosti 6Gbit/s. Je takto pomalý zápis normální nebo máte nějaký nápad, kde hledat úzké hrdlo? Jestli to chápu dobře, tak md raid by měl v tomto případě stripovat nad šesti zrcadlenými dvojicemi disků, tudíž by se zde mělo teoreticky dosáhnout šestinásobku rychlosti zápisu jednoho disku.
Z RAID5 mám obavy spíše z důvodu možnosti výpadku pouze jednoho disku, což je u většího počtů disků v poli celkem problém. Co jsem různě hledal o RAID6, tak to také není uplně výhra (co se týče rebuildu). Ale asi to zkusím, láká mě už jen snadná rozšířitelnost pole, kterou v linuxu RAID10 stále postrádá.
Další řadič už do toho nedostanu, resp. bych si nepomohl. Ty disky jsou totiž pověšené na SAS2 sběrnici se single expanderem. Konkrétně se jedná o tento case. Jsou to první větší stroje, které jsem dával dohromady, takže je to moje první zkušenost s něčím podobným. Pokud se pletu, tak mne opravte. Ten backplane má sice 3 SAS porty, ale jestli jsem to z dokumentace pochopil správně, tak ty dva jsou pouze na připojení dalších backplanes pro disky a jeden pro řadič. Paradoxně mi při nákupu přišel zapojený tak, že jeden port z řadiče byl zapojený správně a druhý port byl zapojený do portu pro další backplane. Dělalo to potom doslova psí kusy - na řadiči jsem viděl všechny disky dvakrát, ale v instalaci systému někdy dva a někdy žádný.
Reálnou propustnost sběrnice na desce brzy vyzkouším až mi přijdou SFP kabely. Zatím jsem zkoušel protlačit skrz jednu x8 kartu "jen" 10GBit a jelo to naplno (9.91Gbit). Na ty přerušení mrknu. Nikdy jsem s tím nelaboroval, ale google toho našel mraky, takže to snad nebude taková "matika".
Dík
[root@skirrax x86_64]# mdadm --create /dev/md1 --level 5 --raid-devices 12 /dev/sda2 /dev/sdb2 /dev/sdc2 /dev/sdd /dev/sde2 /dev/sdf2 /dev/sdg2 /dev/sdh2 /dev/sdi2 /dev/sdj2 /dev/sdk2 /dev/sdl2
[root@skirrax x86_64]# cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md1 : active raid5 sdl2[12] sdk2[10] sdj2[9] sdi2[8] sdh2[7] sdg2[6] sdf2[5] sde2[4] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1] sda2[0] 214804480 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [12/12] [UUUUUUUUUUUU]
[root@skirrax x86_64]# dd if=/dev/zero of=/dev/md1 bs=1M count=10000 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 82.5009 s, 127 MB/s
[root@skirrax x86_64]# hdparm -t /dev/md1 /dev/md1: Timing buffered disk reads: 2654 MB in 3.00 seconds = 883.84 MB/sec
dd
přidat parametry oflag=direct
nebo oflag=sync
. Výsledky napoví, jestli je někde něco špatně.
Dejte sem výstup z /proc/mdstat
a dumpe2fs
toho filesystemu (nebo jiný výpis, kde bude vidět velikost stride toho fs).
Každopádně bych zkusil nastavit HW RAID přímo na tom řadiči, problém může být i v sw raidu. Minimálně ten HW RAID může o dost chytřeji používat write cache, a lépe optimalizovat writeback algorimus. V poslední době jsem dělal různé testy, a už při 4 SATA discích v RAID10 dával mdraid znatelně horší výsledky než HP SmartArray s 256 MB cache.
Na druhou stranu u většího pole s 12 SAS disky v RAID50 taky na HP SmartArray, které dává čtení i zápis přes 850 MB/s, se projevovalo dost zvláštní chování na základě těch parametrů direct/sync - čtení bylo normálně pomalejší než zápis, a až s volbou direct se to srovnalo.
dumpe2fs
taky ignorujte, teď koukám že to testujete přímo na /dev/mdX
.
Ta Areca má dva porty, ale jak píšu výše k tomu backplanu jde připojit jen jeden, jestli jsem pochopil dokumentaci správně. Je tam SAS2 expander, takže skrz to asi víc jak 6Gbit neprotlačím i kdybych se zbláznil, ale možná se pletu.
[root@skirrax x86_64]# dd if=/dev/zero of=/dev/md1 bs=1M count=10000 oflag=direct 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 30.3286 s, 346 MB/s
[root@skirrax x86_64]# dd if=/dev/zero of=/dev/md1 bs=1M count=10000 oflag=sync 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 218 s, 48.1 MB/s
[root@skirrax ~]# cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] [raid10] md1 : active raid10 sdl2[11] sdk2[10] sdj2[9] sdi2[8] sdh2[7] sdg2[6] sdf2[5] sde2[4] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1] sda2[0] 117166080 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [12/12] [UUUUUUUUUUUU]
6Gbit znamená kapacita jedné "SAS Lane"...Specifikace Areca řadiče říká: Up to 6Gb/s transfer rates per SAS port
2 near-copies
Zkuste ještě layout f2 (far 2). Obvykle bývá nejrychlejší.
[root@skirrax x86_64]# cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] [raid10] md1 : active raid10 sdl2[11] sdk2[10] sdj2[9] sdi2[8] sdh2[7] sdg2[6] sdf2[5] sde2[4] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1] sda2[0] 117166080 blocks super 1.2 512K chunks 2 far-copies [12/12] [UUUUUUUUUUUU]
[root@skirrax x86_64]# dd if=/dev/zero of=/dev/md1 bs=1M count=10000 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 36.5559 s, 287 MB/s
Chystám se na to téma zplichtit blogpost, ale nějak není čas...Tak jen pro úplnost, že už ten můj blogpost na téma NBD tady je.
./hddtest -1 -d /dev/md1
./hddtest -2 -d /dev/md1
./hddtest -1 -w -d /dev/md1
./hddtest -2 -w -d /dev/md1
[root@max ~]# dd if=/dev/zero of=/dev/sda2 bs=1M count=10000 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 24.9443 s, 420 MB/s
[root@max ~]# hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 15402 MB in 2.00 seconds = 7713.84 MB/sec Timing buffered disk reads: 2516 MB in 3.00 seconds = 838.44 MB/secJe tam vidět mírný nárůst rychlosti sekvenčního zápisu, ale ten bych přikládal právě write-back módu řadiče. Problém tedy bude pravděpodobně v expanderu :/
Tiskni
Sdílej: