Dotaz: Shotwell - řazení událostí

[otas]

Tak jsem po dlouhé době přešel z Picasy 3.9 na Shotwell. Celkem se zdá být OK, ale jedna věc mi vadí. Po importu řadí události podle data pořízení a ignoruje řazení tak, jak je ve složce na disku. Vím, že to jde přeskládat a přejmenovat ručně, ale mám fotek tolik, že bych to dělal půl roku. Existuje tedy způsob, jak Shotwell přinutit, aby řadil a pojmenovával události stejně tak, jak je to na disku?

Jen doplním, že verze Shotwell je 0.12.2., systém Debian Sid.

Odpovědi

[Migi]

hm, tak koukám, že ten tak neuvěřitelne užasnej program, že ho cpou do každe druhe distribuce jako vychozi, je stale neuvěřitelně stupidni a nepraktickej.

Kterej vul za autora tohodle programu tak lobbuje?

[otas]

Doporučíš nějaký jiný pro Gnome, který by to uměl?

[pepe_]

Používam gnome-shell a v něm digikam pro Kdesktop , kde je problém si nainstalovat digikam a pak ještě language-pack-kde-cs ? Nebo tě zabije pár knihoven Kdesktopu ?

[otas]

176 nových balíků je pro mě docela problém. Nemíním si systém svinit KDE balíky.

[Migi]

ja si nemuzu vynachvalit gthumb

[otas]

Ten umí to co potřebuju?

[Migi]

můžeš si v něm zvolit hned několik zpusobu řazeni

[otas]

OK, díky. Vypadá to použitelně.

[xkucf03]

Pracuje se na tom: folder tree in sidebar, tak snad v 0.13 už bude.

[Migi]

pracujou na tom uz nejak dlouho ne.

[Luban]

Shotwell mě nezaujal (i v poslední dostupné verzi). Prostě jsem zatím nic lepšího než Picasu přes wine neobjevil. Na složitější správu je dobrý Digikam. U Shotwellu mi krom toho nerespektování složek na disku vadí i menší možnosti úpravy fotky ("vylepšení" fotky je pro mě nečitelné), při ořezu fotek si to po přechodu na další fotku nepamatuje nastavenou velikost. gThumb se postupně zlepšuje. I u něj jsou základní editační funkce za Picasou. Horší je i práce s metadaty atd. Na Shotwellu je sympatická rychlost vývoje, ale je fakt, jak tu někdo psal již výše, že to mají v lánu již dost dlouho. NA závěr otázka, co vás odvedlo od Picasy (mám verzi 3.8).