abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 17:22 | Nová verze

    Raspberry Pi Connect, tj. oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče, byla vydána v nové verzi 2.5. Nejedná se už o beta verzi.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 15:22 | Komunita

    Google zveřejnil seznam 1272 projektů (vývojářů) od 185 organizací přijatých do letošního, již jednadvacátého, Google Summer of Code. Plánovaným vylepšením v grafických a multimediálních aplikacích se věnuje článek na Libre Arts.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 19:22 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) dubnová aktualizace aneb nová verze 1.100 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.100 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 18:00 | Nová verze

    Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.5.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 01:22 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 00:55 | Zajímavý projekt

    PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.

    vlk | Komentářů: 0
    7.5. 19:44 | Nová verze

    Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    7.5. 17:33 | Nová verze

    Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    7.5. 05:33 | Komunita

    Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 17
    7.5. 03:55 | Komunita

    sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jaký filesystém primárně používáte?
     (57%)
     (1%)
     (8%)
     (21%)
     (4%)
     (2%)
     (2%)
     (1%)
     (1%)
     (3%)
    Celkem 568 hlasů
     Komentářů: 26, poslední včera 09:58
    Rozcestník

    Dotaz: SW RAID block?

    20.8.2012 18:58 iKoulee | skóre: 19
    SW RAID block?
    Přečteno: 445×
    Mam problem se SW raidem, pokusil jsem se spustit opravu:

    echo "repair" > /sys/block/md7/md/sync_action

    a vysledek je:
    md7 : active raid5 sdq[0] sdt[3] sds[2] sdr[1]
          2929654272 blocks level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          	resync=DELAYED
    
    stejne tak se mi kupi procesy v "D" na stejnem zarizeni, namatkou:
    root      7741  0.0  0.0      0     0 ?        D    17:33   0:00 [md7_resync]
    root     10072  0.0  0.0      0     0 ?        D    06:01   0:05 [flush-9:7]
    www-data  5695  0.0  0.0 105768  2880 ?        D    Aug12  12:06 nginx: worker process
    
    To je nejaka nova feature md modulu, kterou jsem nepochytil a nebo pruser?

    Kernel 3.3.6 Vanilka

    radic je tam 3ware, modinfo:
    version:        2.26.02.014
    license:        GPL
    description:    3ware 9000 Storage Controller Linux Driver
    author:         LSI
    srcversion:     FFDDEAA1E82198840863F6B
    alias:          pci:v000013C1d00001005sv*sd*bc*sc*i*
    alias:          pci:v000013C1d00001004sv*sd*bc*sc*i*
    alias:          pci:v000013C1d00001003sv*sd*bc*sc*i*
    alias:          pci:v000013C1d00001002sv*sd*bc*sc*i*
    depends:        
    intree:         Y
    
    lspci:
    07:00.0 RAID bus controller: 3ware Inc 9650SE SATA-II RAID (rev 01)
    
    z DMESgu:
    [744660.483322] md: requested-resync of RAID array md7
    [744660.496528] md: minimum _guaranteed_  speed: 1000 KB/sec/disk.
    [744660.509647] md: using maximum available idle IO bandwidth (but not more than 200000 KB/sec) for requested-resync.
    [744660.523153] md: using 128k window, over a total of 976551424k.
    
    v Event logu radice jsem nic zajimaveho nenasel mimo stiznosti ze se nemuze spojit s BBU, ale to bude tim ze tam ta baterka neni.

    Nejvetsi problem je, ze me ani moc nenapada co googlit
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward

    Odpovědi

    20.8.2012 19:11 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    V dmesg toho bude nejspíš víc, třeba něco jako timeouty operací na discích nebo resetování SATA/SAS portu
    21.8.2012 13:32 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    V dmesg toho bude nejspíš víc, třeba něco jako timeouty operací na discích nebo resetování SATA/SAS portu
    Kdyby tam neco podobneho bylo, tak se tady tak blbe neptam :-)

    Nicmene neco zajimaveho jsem prece nasel, problem se mi samovolne zreplikoval na jinem stroji a zda se ze souvyslost bude s automatickou verifikaci, po jejimz spusteni se zacali obevovat problemy.
    [679789.325878] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=0.
    [679789.341010] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=1.
    [679789.356265] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=2.
    [683429.045849] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=3.
    [683429.060751] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x003D): Verify paused:unit=1.
    [683429.080209] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x003D): Verify paused:unit=2.
    [683429.112325] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x003D): Verify paused:unit=0.
    [683444.228048] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=0.
    [683444.242836] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=1.
    [683444.257097] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=2.
    [692301.856198] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x002B): Verify completed:unit=1.
    [692302.176528] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=3.
    [692502.055856] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x002B): Verify completed:unit=2.
    [692502.470393] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=4.
    [692877.574727] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x002B): Verify completed:unit=0.
    [692877.986611] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=5.
    [708679.574298] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x002B): Verify completed:unit=4.
    [708679.914292] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=6.
    [709281.697751] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x002B): Verify completed:unit=5.
    [709281.964634] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x0029): Verify started:unit=7.
    [709940.890510] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x002B): Verify completed:unit=3.
    [724553.718862] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x002B): Verify completed:unit=7.
    [733743.150383] 3w-9xxx: scsi0: AEN: INFO (0x04:0x002B): Verify completed:unit=6.
    
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    21.8.2012 14:47 trubicoid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    neceka mdadm az dobehne nejaka ta verifikace 3w? to by pak rikal delayed, ale jsem myslel, ze by duvod napsal do dmesg; ja mivam treba:

    md: delaying data-check of md2 until md0 has finished (they share one or more physical units)

    a asi jeste nechapu, ten RAID je md ne v 3w? mebo ten md je nad RAIDem v 3w? proc tedy jako poustet verifikaci ve 3w?
    21.8.2012 16:54 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    je to SW, je to historicky stroj, kde uz se par radicu vystridalo. Skoncilo to sice se radicem ktery umi HW raid, ale nepouziva se, v podstate nastaveni radice bylo +- default snad jen s vyjimkou povoleni cache, presto ze neni vybaveny BBU

    uz radove roky to fungovalo v celku v pohode ve stavu v jakem to je, a nedavno se obevil tenhle problem, ale bez prime zavyslosti na nejakem patrnem vnejsim podmetu (aktualizace jadra probihaji pravidelne, ale neobevilo se to primo po zadne z nich, nebo jine podobne pricine)
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    21.8.2012 17:03 trubicoid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    no podle mne si 3w mysli, ze by mel RAID kontrolovat on a tim blokuje mdadm; toto jsem vygooglil:

    kernel: 3w-xxxx: scsi0: AEN: INFO: Verify started: Unit #0. Message can be ignored. It indicates that the tw_cli start verify has been run.

    nepousti se to nahodou z cronu treba? a mas nainstalovany tw_cli? tedy sw, ktery kontroluje 3w RAID? mozna on to tam sam dal cron job

    ja bych ten 3ware soft odinstaloval a je to
    21.8.2012 17:11 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    tw_cli mam, z cronu nic nedela(debiani balik jsem si buildil sam), vsechno si resi radic interne, takze jsem aktualne vypnul verifikaci v biosu radice a restartnul stroj, protoze tech zamrzlych procesu bylo uz mnoho, tak uvidim a budu doufat

    Osobne si zacinam myslet, ze je to bug v nejake novejsi verzi ovladace a kazi se to jen pri nejake shode nahod, tipuji verifikace zrovna cachruje se slice, kterou chtel cist/zapsat system
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    21.8.2012 20:26 Trubicoid2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    No to by mohlo pomoct. V tom biosu nemůžeš nějak úplne raid vypnout? Jestli to nepomůže, tak bych jeste odinstaloval tw_cli, stejne na nic neni, ne?
    22.8.2012 01:08 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    Uplne to nejde ty disky jsou exportovane jako simple volume, ale primy pristup k nim neni, tw_cli zustava, aby se dalo obcas neco vytahnout z radice, ale je to jen staticky slinkovana binarka, ktera nema zadny daemon mod, jen si umi prez rozhrani v /dev pokecat s tim radicem
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    20.8.2012 22:16 homunkulus
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    a co rika
    cat /proc/mdstat
    ?
    21.8.2012 13:21 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    a co rika
    cat /proc/mdstat
    ?
    Bylo to nahore asi jsem to sepsal trochu neprehledne.
    md7 : active raid5 sdq[0] sdt[3] sds[2] sdr[1]
          2929654272 blocks level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          	resync=DELAYED
    
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    21.8.2012 15:22 alkoholik | skóre: 40 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    Ty mas v celem mdstat jenom md7? Ze ty jsi neco umaznul!
    Jinak DELAYED je "nova" ficura, ktera spusti synchronizaci disku, az kdyz tam nekdo zapise prvni data. Ale ty mas asi jiny problem..
    21.8.2012 16:37 dustin | skóre: 63 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    Taky bývá delayed, když mezitím probíhá synchronizace jiného pole. Proto by to chtělo celý výpis mdstat.
    21.8.2012 16:51 alkoholik | skóre: 40 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    Pravda, kecam. Cekani na prvni zapis je PENDING. DELAYED skutecne ceka jenom na sync jineho pole.
    21.8.2012 17:00 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    Ty mas v celem mdstat jenom md7? Ze ty jsi neco umaznul!
    Coz o to, ani tak neumaznul jako spis nezkopiroval, protoze tam neni nic duleziteho a jen by to zabiralo misto.

    DELAYED obvykle ceka na synchronizaci jineho pole na stejnem disku, coz ovsem neni naz pripad, protoze jsou pouzita cela blokova zarizeni a ne partitions.
    Personalities : [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 
    md3 : active raid5 sda3[0] sdb3[3] sdc3[2] sdd3[1]
          2894060544 blocks level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          
    md1 : active raid1 sda2[0] sdd2[1]
          10482304 blocks [2/2] [UU]
          
    md0 : active raid10 sda1[0] sdb1[3] sdc1[2] sdd1[1]
          2088320 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU]
          
    md2 : active raid1 sdc2[0] sdb2[1]
          10482304 blocks [2/2] [UU]
          
    md7 : active raid5 sdq[0] sds[3] sdr[2] sdx[1]
          2929654272 blocks level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          
    md8 : active raid5 sdt[0] sdw[3] sdv[2] sdu[1]
          2929654272 blocks level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          
    md5 : active raid5 sdf[0] sdm[3] sdl[2] sdk[1]
          2928671232 blocks level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          
    md6 : active raid5 sdn[0] sde[3] sdp[2] sdo[1]
          2928671232 blocks level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          
    md4 : active raid5 sdi[0] sdj[3] sdh[2] sdg[1]
          2928671232 blocks level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          
    unused devices: <none>
    
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    21.8.2012 18:28 dustin | skóre: 63 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    V tom výpisu už žádné delayed nevidím, všechna pole vypadají v pořádku. V čem je tedy problém?
    22.8.2012 01:13 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    uz jsem psal o kousek vis, ze jsem to musel restartnout, pac uz na tom bylo vyhnitych mnoho procesu, tedka je to v pohode, problem je, ze tohle uz je po druhe co se problem opakoval a pokud mozno nerad bych, aby se opakoval po treti.
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward
    18.9.2012 14:09 iKoulee | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID block?
    Tak asi "vyreseno", je to zajimave, ze se to zacalo projevovat ted z nenadani. Nicmene povrtal jsem se v backtrace a stoural se ve zdrojacich jadra a dospel jsem k nazoru, ze za vsechno muze BKL, tedy konkretne jeho neexistence. Zkusil jsem downgrade kernelu na 2.6.35 stable, tedy posledni LTS bred odstranenim BKL a posledni mesic je bez problemu. Patch bohuzel stvorti nedokazu, protoze cela zalezitost zamykani mezi driverem a md modulem je pro me trochu vyssi divci, kdyz bude cas a prostor nekde spustit kernel v ladicim rezimu tak snad poslu bug-report.
    Even if you fall on your face, you’re still moving forward

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.