Dotaz: DVD-RAM - volba filesystemu (Ext2 VZ Udf ?)

[tomolc]

Zdravím

Rozhodol som sa, že si budem dôležité súbory zálohovať okrem externého disku a domáceho serveru ešte aj na DVD-RAM (3x speed).

Počítal som pár príspevkov. Väčšinou boli staršieho dáta. Neviem sa rozhodnúť medzi Ext2 a Udf. Kompatibilita s Windows nieje dôležitá. Žurnál na DVD-RAM v notebooku je zbytočný. Drobnou výhodou ext2 je, že existuje ako taká šanca, že v prípade poškodenia zálohy sa budú dať dáta obnoviť pomocou nejakej "utilitky". Udf moc nepoznám.

Nakoľko DVD-RAM je všeobecne dosť pomalé ide mi hlavne o rýchlosť pri zápise.

Zálohujem cez rsync:

rsync -a --block-size=$blok -X $exclude $(cat $source) $target

Montujem s parametremi:

rw,noatime,nodiratime,noexec,users

Ďalej by som sa chcel spýtať či je nejaká možnosť na zrýchlenie zápisu? (iný FS alebo parametre rsync, pripadne montovania?)

Ďakujem

Odpovědi

[Jooky (inactive)]

Ja doporucujem ext4 bez zurnalu. Blokovy alokator zabezpeci, ze vacsie zapisy nebudu zbytocne spomalovane hromadou inodov a indirect adresovanim. Takze to bude 2 v jednom, kedze pre UDF nie su rozumne nastroje na opravu (aspon neboli, ked som ten FS studoval). Ja pouzivam na zalohovanie software bacula a vymenitelne media DVD-RAM.

[tomolc]

Ďakujem

DVD-RAM som naformatoval na ext4 bez jurnalu. Dal som naňho kopirovať 4GB videji cez filemanager aby som otestoval max rýchlosti. Aktualne ide zápis 1,3MB/s. Pri médiu s 3x speed by som očakával tak cca dvojnásobok. Ide to takto pomali aj Vám?

[Shafa]

DVD-RAM kazdy zapis verifikuje, proto ma de facto 2x pomalejsi zapisy, nez jine formaty. Pokud se ti povede verifikaci vypnout, tak by to melo byt cca 2x rychlejsi - jenze to pak ztraci dvd-ram jednu ze 2 velkych pridanych hodnot oproti dvd+, dvd-, dvd krat, dvd deleno a jake jine dalsi formaty jeste jsou... Pred mnoha lety na to byl nejaky navod na cdr.cz, nebo alespon odkaz na navod, kdy se musely pouzit (ve win) upravene neorigo ovladace. Vic uz si ale nepamatuju, je to davno a byla to trochu pakarna, takze jsem se na to nakonec taky vykaslal a pouzivam uz leta 5rychlostni disky...

[Jooky (inactive)]

Ja pouzivam 3x a 5x media (kupoval som ich postupne, takze su podla toho ktore boli dostupne). Samotny zapis na urovni backupovacieho softu je +- 1.3M/s az 1.5M/s. Zrejme to bude presne ten rozdiel medzi 3x a 5x.

Ako uz bolo spominane, rychlost spomaluje verifikaciia. DVD-RAM medium ma "spare area" a ked je s nejakym sektorom problem, tak sa transparetne pre PC realokuje do spare area. Vdaka tomu je zapis pomalsi, ale v porovnani s ostatnymi DVD/CD mediami o to bezpecnejsi. Pokial planujes ukladat dolezite data na DVD-RAM medium tak nedoporucujem tuto funkcionalitu vypinat a obcas sa hodi pozriet v akom stave je "spare area".

Skus si pozriet prikazy dvd-ram-control, dvd+rw-mediainfo, dvd+rw-format + klucove slova: DVD-RAM SPARE AREA, Primary SA / Supplementary SA a prepinac -ssa, pre prikaz dvd+rw-format.

Gentoo ma vsetky tieto prikazy v balicku app-cdr/dvd+rw-tools.

[tomolc]

Zdravím

Ďakujem. Ano budu tam dvolezite data. Vypínat kontrolu teda nebudem.

[tomolc]

Zdravím

Ďakujem za reakcie. Po update firmware v mechanike sa mi zdalo, že je rýchlosť stabilnejšia a neprepadáva sa pod 1MB/s. Otestoval ext2, ext4 aj udf s rôznymi parametrami. V praxi boli rýchlosti podobné a kolísali od 1,2MB/s do 2MB/s.

2MB/s sa mi podarilo dosiahnúť pri ext4 s testom dd na 400MB súbore. Bola to skôr náhoda.

Riešenie, ktoré budem dlhšie testovať:

mkfs.ext4 /dev/sr0 -O ^has_journal -b 4096 -m 0 -L back1 -U uuidstring

mount -o rw,noatime,nodiratime,noexec,users,async /dev/sr0 /media/dvd

Skúšal som aj -b 2048, ale rozdiel som si subjektívne nevšimol.

Zálohu robím rsyncom a skriptom takto:

dd if=/dev/sda of=$target/mbr_sda.mbr bs=512 count=1
sudo tar cpzf $target/etc_$dnorm.tgz /etc
ls -Rhs /home/tomolc/audio > $target/audio_backup.txt
ls -Rhs /home/tomolc/video > $target/video_backup.txt
rsync -a --block-size=32768 --exclude-from=$exclude $(cat $include) $target

Pre video a audio stačí zálohovať zoznam súborov. Väčšinov sú to športové clipy z youtube. Podla zoznamu ich viem znovu stiahnúť .

Na nete som našiel, že pomohlo ked sa médium naformátovalo na udf "plným" formátom a nie "rýchlim". Pokiaľ si správne pametám tak plný formát realne prepíše celé médium patričnými blokmi FS. Vo Windows pri NTFS táto možnosť je. Formátovanie potom trvá dlhšie. Pri mkfs.ext4 som takúto možnosť v man nenašiel.

Máte niekto s takýmto "formátom" skúsenosti?

[Brad]

A nebyla by lepší SD karta, když se dá koupit třeba 8GB za 130,- Kč / 5.20€? (to není myšleno jako nějaké porýpávání, také se teď zabývám otázkou "na co zálohovat", a SD karta mě napadla jako jedna z možností)

Má SD karta nějaké nevýhody? Jako výhody mě napadají malý rozměr, možnost ochránit proti zápisu a nevadí jí tolik, když ji někde škrábnu... Co trvanlivost uložených dat?

(odpověďi kdyžtak prosím v novém tématu pokud se to někomu bude jevit jako zajímavé, ať tu neděláme bordel)

[Program]

Viz Zmiňované nové téma.