Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pro moddery Minecraftu: Java edice Minecraftu bude bez obfuskace.
Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].
Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.
Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Problém je, že s nefunkčními programy nemá smysl něco optimalizovat.
Odpad typu Nepomuk a Akonadi vždy násilím smažu, bez ohledu na závislosti. KDE se pak mnohem rychleji spouští, zabírá méně paměti, nemá žádné divné procesy běžící bezdůvodně na 100% a doba odezvy se výrazně zlepší. Problém je, že Nepomuk a Akonadi jsou projekty, které dostaly jakousi výraznou podporu z veřejných peněz. Oba totálně selhaly a nikdy nedodaly funkční implementaci toho, co slibovaly. Každý desktopový projekt by měl mít někde prezentaci plnou screenshotů, která ukazuje, co přesně projekt zlepšil a jak ta zlepšení vypadají. Nepomuk ani Akonadi nic takového nemají, protože je ještě nikdo neviděl fungovat, natož aby pořídil screenshoty. Nebýt financování od Evropské unie, tyto komponenty by právem skončily ve větvi „experimental garbage“ a nikdy by uživatele neobtěžovaly. Takže Akonadi není řešení, ať si kdo chce říká co chce.
KMail naposledy fungoval kolem roku 2008 v KDE 3.něco. Od té doby nefunguje. Kvůli nedomyšlené migraci na GnuTLS (které také dosud nikdo neviděl spolehlivě fungovat) neumí KMail dodnes (po více než čtyřech letech od migrace na KDE 4!) spravovat uživatelské certifikáty a certifikační autority a na jejich základě elektronicky podepisovat zprávy a ověřovat podpisy. (Amatérské GPG experimenty už prý zvládá, ale s běžnými standardními X.509 certifikáty si uživatel ani neškrtne, tedy na kvalifikovaný podpis s KMailem zapomeňte a obecně jakýkoliv X.509 certifikát, ať už na koleně vyrobený či od prestižní autority, vám bude rovněž na houby.) Mimo jiné kvůli tomuto 4 roky nevyřešenému nedostatku je pro mě KMail naprosto nepoužitelný. Aby toho nebylo málo, má zásadní problémy s implementací IMAP a k některým zabezpečeným serverům se nepřipojí, protože GnuTLS opravdu pokazí každou legraci, navzdory tomu, že má TLS v názvu.
Sečteno a podtrženo: Ač zásadně používám KDE jako desktop, můj oblíbený mailový klient je Thunderbird. Všechno, co je pro KMail nepřekonatelný problém, v Thunderbirdu funguje. Kryptografie je samozřejmost. Víc klíčů a identit ke každému účtu je rovněž samozřejmost. X.509 podporuje hned v základní instalaci zcela bez problémů. (GPG lze doinstalovat jako plugin, kdyby ho někdo chtěl.) Složky s deseti tisíci zprávami nejsou žádný problém. Fungují mi zhruba stejně rychle jako složky s nula zprávami. Hledání na straně klienta i serveru je v pořádku, spuštění aplikace i načítání zpráv je bleskové, ač mám cca 5 mailových účtů a ve složkách něco mezi stovkami a deseti tisíci zpráv — jak kde. Thunderbird nemá žádné problémy se změnami připojení k síti. Po změně je občas potřeba ho pošťouchnout požadavkem na refresh nějaké složky, ale to je docela normální — aby to zvládal lépe, musel by být nějak integrovaný s NetworkManagerem či něčím podobným, což naštěstí není... (NetworkManager totiž cca v 50% běžných situací naprosto selhává, takže není jisté, kdo by ho chtěl mít jako dependenci pro mailového klienta.)
Smutné je, že Mozilla Foundation se chystá přestat Thunderbird podporovat. (Aspoň podle toho, co jsem slyšel.) To samozřejmě nebude znamenat zánik toho projektu, ale může se stát, že už pak nebude na špici.
KMail ve starém KDE 3.5.něco mi taky vždycky fungoval. Samozřejmě včetně elektronického podpisu i šifrování. Tenkrát v tom nebyl žádný problém. Škoda, že se ve čtyřkové verzi objevily jakési divné fanatické představy o fungování toho programu. Jestliže GnuTLS prostě nefunguje (a kvůli němu Kleopatra a KMail) a problém trvá roky, buď by měl někdo opravit chyby v použití GnuTLS (jsou-li příčinou tohoto problému) nebo nahradit GnuTLS něčím funkčním (je-li chyba v GnuTLS). Ani jedno se bohužel nestalo a problém trvá už 4 roky. O Akonadi a podobném svinstvu raději nemluvím. To už je zkrátka přes čáru.
Zajímavé pozorování: Když násilím odinstalujete Nepomuk a Akonadi, KDE funguje 100% bez problémů. To znamená, že všechny jeho komponenty jsou navržené tak, aby na tom nefunkčním svinstvu závisely pouze naoko. Ve skutečnosti ho dokážou snadno a rychle ignorovat a jeho nepřítomnost je dokonce prospěšná, zdá se. Vše pak startuje rychleji.
14.1.2013 10:06
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
Problém je, že Nepomuk a Akonadi jsou projekty, které dostaly jakousi výraznou podporu z veřejných peněz.Akonadi určitě žádný grant nedostalo. A co se týče Nepomuku v KDE, tak ten AFAIK začala dělat mandriva na základě existujícího veřejně financovaného projektu „výzkumu sémantického desktopu“ – jinak řečeno: ty peníze byly vyhozené ještě před tím, než někdo začal dělat na Nepomuku do KDE. Oni jen té práce využili. Jinak co se týče odpadovitosti Akonadi a Nepomuku – s tím, že Akonadi je kopa hnoje souhlasím. Nepomuk ale už, zdá se, začíná fungovat docela dobře.
14.1.2013 10:25
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
15.1.2013 15:55
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
No, pokud jde o KMail verze 4.něco: Můj certifikát je tady. Je od prestižní autority, nic nestandardního. Když mi z toho KMailu aspoň jednou někdo pošle šifrovanou a podepsanou zprávu, uvěřím, že funguje. Dosud mi nikdo takovou zprávu z KMailu 4.x neposlal... (Pravda, jednou se to někomu podařilo po nějaké divné konverzi mého veřejného klíče do GPG, ale to se fakt nepočítá, protože se to pak klientem podporujícím jen X.509 nedá dešifrovat.)
Thunderbirdem si šifrovaně píšu s lidmi denně, aniž bych se tím musel nějak explicitně zabývat či bojovat s nefunkční Kleopatrou a podobným nepodařeným softwarem.
Teď ještě kdyby se podařilo z toho všeho vysekat Nepomuk a Akonadi, abych je po každé aktualizaci nemusel násilím odinstalovávat... 
Nebo je dát do pořádku, aby fungovaly a něco dělaly, ale o tom už slyšíme pátým rokem, že ano... Bohužel s KMailem je bez nich docela husto, tuhle nedávno se dokonce odmítal spustit.
15.1.2013 22:18
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
~/.bashrc přihodit export GPG_TTY=`tty` a do ~/.gnupg/gpg-agent.conf volbu keep-display, jinak byl s Kleopatrou/Pinentry ouvej.
On ten KMail nezávisí na Nepomuku a Akonadi pro srandu králíkům. Nepomuk mu poskytuje vyhledávání, Akonadi AFAIK odesílání a příjem e-mailů.
Tiskni
Sdílej:
