Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Problém je, že s nefunkčními programy nemá smysl něco optimalizovat.
Odpad typu Nepomuk a Akonadi vždy násilím smažu, bez ohledu na závislosti. KDE se pak mnohem rychleji spouští, zabírá méně paměti, nemá žádné divné procesy běžící bezdůvodně na 100% a doba odezvy se výrazně zlepší. Problém je, že Nepomuk a Akonadi jsou projekty, které dostaly jakousi výraznou podporu z veřejných peněz. Oba totálně selhaly a nikdy nedodaly funkční implementaci toho, co slibovaly. Každý desktopový projekt by měl mít někde prezentaci plnou screenshotů, která ukazuje, co přesně projekt zlepšil a jak ta zlepšení vypadají. Nepomuk ani Akonadi nic takového nemají, protože je ještě nikdo neviděl fungovat, natož aby pořídil screenshoty. Nebýt financování od Evropské unie, tyto komponenty by právem skončily ve větvi „experimental garbage“ a nikdy by uživatele neobtěžovaly. Takže Akonadi není řešení, ať si kdo chce říká co chce.
KMail naposledy fungoval kolem roku 2008 v KDE 3.něco. Od té doby nefunguje. Kvůli nedomyšlené migraci na GnuTLS (které také dosud nikdo neviděl spolehlivě fungovat) neumí KMail dodnes (po více než čtyřech letech od migrace na KDE 4!) spravovat uživatelské certifikáty a certifikační autority a na jejich základě elektronicky podepisovat zprávy a ověřovat podpisy. (Amatérské GPG experimenty už prý zvládá, ale s běžnými standardními X.509 certifikáty si uživatel ani neškrtne, tedy na kvalifikovaný podpis s KMailem zapomeňte a obecně jakýkoliv X.509 certifikát, ať už na koleně vyrobený či od prestižní autority, vám bude rovněž na houby.) Mimo jiné kvůli tomuto 4 roky nevyřešenému nedostatku je pro mě KMail naprosto nepoužitelný. Aby toho nebylo málo, má zásadní problémy s implementací IMAP a k některým zabezpečeným serverům se nepřipojí, protože GnuTLS opravdu pokazí každou legraci, navzdory tomu, že má TLS v názvu.
Sečteno a podtrženo: Ač zásadně používám KDE jako desktop, můj oblíbený mailový klient je Thunderbird. Všechno, co je pro KMail nepřekonatelný problém, v Thunderbirdu funguje. Kryptografie je samozřejmost. Víc klíčů a identit ke každému účtu je rovněž samozřejmost. X.509 podporuje hned v základní instalaci zcela bez problémů. (GPG lze doinstalovat jako plugin, kdyby ho někdo chtěl.) Složky s deseti tisíci zprávami nejsou žádný problém. Fungují mi zhruba stejně rychle jako složky s nula zprávami. Hledání na straně klienta i serveru je v pořádku, spuštění aplikace i načítání zpráv je bleskové, ač mám cca 5 mailových účtů a ve složkách něco mezi stovkami a deseti tisíci zpráv — jak kde. Thunderbird nemá žádné problémy se změnami připojení k síti. Po změně je občas potřeba ho pošťouchnout požadavkem na refresh nějaké složky, ale to je docela normální — aby to zvládal lépe, musel by být nějak integrovaný s NetworkManagerem či něčím podobným, což naštěstí není... (NetworkManager totiž cca v 50% běžných situací naprosto selhává, takže není jisté, kdo by ho chtěl mít jako dependenci pro mailového klienta.)
Smutné je, že Mozilla Foundation se chystá přestat Thunderbird podporovat. (Aspoň podle toho, co jsem slyšel.) To samozřejmě nebude znamenat zánik toho projektu, ale může se stát, že už pak nebude na špici.
KMail ve starém KDE 3.5.něco mi taky vždycky fungoval. Samozřejmě včetně elektronického podpisu i šifrování. Tenkrát v tom nebyl žádný problém. Škoda, že se ve čtyřkové verzi objevily jakési divné fanatické představy o fungování toho programu. Jestliže GnuTLS prostě nefunguje (a kvůli němu Kleopatra a KMail) a problém trvá roky, buď by měl někdo opravit chyby v použití GnuTLS (jsou-li příčinou tohoto problému) nebo nahradit GnuTLS něčím funkčním (je-li chyba v GnuTLS). Ani jedno se bohužel nestalo a problém trvá už 4 roky. O Akonadi a podobném svinstvu raději nemluvím. To už je zkrátka přes čáru.
Zajímavé pozorování: Když násilím odinstalujete Nepomuk a Akonadi, KDE funguje 100% bez problémů. To znamená, že všechny jeho komponenty jsou navržené tak, aby na tom nefunkčním svinstvu závisely pouze naoko. Ve skutečnosti ho dokážou snadno a rychle ignorovat a jeho nepřítomnost je dokonce prospěšná, zdá se. Vše pak startuje rychleji.
Problém je, že Nepomuk a Akonadi jsou projekty, které dostaly jakousi výraznou podporu z veřejných peněz.Akonadi určitě žádný grant nedostalo. A co se týče Nepomuku v KDE, tak ten AFAIK začala dělat mandriva na základě existujícího veřejně financovaného projektu „výzkumu sémantického desktopu“ – jinak řečeno: ty peníze byly vyhozené ještě před tím, než někdo začal dělat na Nepomuku do KDE. Oni jen té práce využili. Jinak co se týče odpadovitosti Akonadi a Nepomuku – s tím, že Akonadi je kopa hnoje souhlasím. Nepomuk ale už, zdá se, začíná fungovat docela dobře.
No, pokud jde o KMail verze 4.něco: Můj certifikát je tady. Je od prestižní autority, nic nestandardního. Když mi z toho KMailu aspoň jednou někdo pošle šifrovanou a podepsanou zprávu, uvěřím, že funguje. Dosud mi nikdo takovou zprávu z KMailu 4.x neposlal... (Pravda, jednou se to někomu podařilo po nějaké divné konverzi mého veřejného klíče do GPG, ale to se fakt nepočítá, protože se to pak klientem podporujícím jen X.509 nedá dešifrovat.)
Thunderbirdem si šifrovaně píšu s lidmi denně, aniž bych se tím musel nějak explicitně zabývat či bojovat s nefunkční Kleopatrou a podobným nepodařeným softwarem.
Teď ještě kdyby se podařilo z toho všeho vysekat Nepomuk a Akonadi, abych je po každé aktualizaci nemusel násilím odinstalovávat... Nebo je dát do pořádku, aby fungovaly a něco dělaly, ale o tom už slyšíme pátým rokem, že ano... Bohužel s KMailem je bez nich docela husto, tuhle nedávno se dokonce odmítal spustit.
~/.bashrc
přihodit export GPG_TTY=`tty`
a do ~/.gnupg/gpg-agent.conf
volbu keep-display
, jinak byl s Kleopatrou/Pinentry ouvej.
On ten KMail nezávisí na Nepomuku a Akonadi pro srandu králíkům. Nepomuk mu poskytuje vyhledávání, Akonadi AFAIK odesílání a příjem e-mailů.
Tiskni
Sdílej: