Dotaz: Kde sehnat zdrojak od firmware routeru

[Bundas]

Kde mam sehnat zdrojovy kod od firmwaru routeru Tenda W306R? Funguje na linuxu, tkze by bylo idealni mit cely system se vsim vsudy (php soubory administrace routeru apod.). U netgearu se da stahnout tar adresar na oficialnich strankach.

Odpovědi

[nobody]

pokud bezi na linuxu pak mas narok na ziskani zdrojaku dan licenci, kontaktuj tedy vyrobce ;)

ale mozna bude jednodusi zkusit rovnou alternativni firmware: OpenWrt :)

[Filip Jirsák]

Má nárok na zdrojáky k jádru, ale ne k administračnímu rozhraní nebo dalším programům.

[frdrx]

Jak už určitě někdo napsal, flashnout OpenWRT.

[Petr Šobáň]

99% routerů běží na linuxu (těch pro BFU).

Linux si můžeš normálně stáhnout kdekoliv, ovšem napsané programy a ovladače ovládající vlastně router nemusí být pod GPL.

Pokud jsou pod GPL tak je většinou najdeš na stránkách výrobce.

Pro tendu co je pod GPL najdeš zde: Tenda GPL Code Center

[petr_fm]

Neporadim, ale zeptam se, jestli teda muzu zneuzit vlakno, protoze je tady diskuze o licencich GPL. Existuje nekde nejaky cesky popis toho, jak se chovat a co dodrzovat v pripade vyuziti neceho, co je postaveno na licenci GPL? Delam HW a nasel bych nejake vyuziti treba pro raspbery, atd. Ale pokud na tom postavim nejake reseni, ktere bude vyuzivat nejake binarky, tak staci, kdyz k danemu projektu na webu poskytnu odkaz ke stazeni treba raspbianu, ale od tech binarek jiz nemusim zverejnovat zdrojak?

A druha vec - znate nekdo arduino? to je cele licencovane GPL. Je to vlastne platforma pro vyvoj na jednocipech a vyuziva procesory ATMEL. Jak jeho IDE, tak knihovny, apod. jsou pod GPL. Pokud splacam program ve wiringu, nahraju ho do svaba a ten pak bude soucasti nejake komercni aplikace - musim zverejnit zdrojaky toho, co je nahrano v tom jednocipu? Nebo abych vyhovel GPL tak staci, kdyz uvedu odkaz na arduino, kde si kazdy muze stahnout IDE a naprogramovat si, co je mu libo? Nerozumim tomu, jak je to v pripade, kdy je licencovano pod GPL vyvojove prostredi. To je asi trochu zapeklitejsi.

P.

[Jendа]

\1

Nevím o českém popisu, hledejte a naleznete, neboť nekonečné je milosrdenství Boží. Obecně platí, že pokud je tvůj software odvozený od GPL software, musí být šířen pod GPL. Pozor, odvozením se myslí i linkování s GPL knihovnami (což mi osobně nepřijde zřejmé).

A druha vec - znate nekdo arduino? to je cele licencovane GPL.

Asi nějaké jiné, to, které znám já, je licencované pod LGPL.

Nerozumim tomu, jak je to v pripade, kdy je licencovano pod GPL vyvojove prostredi.

Konsenzus je, že program napsaný v GPL editoru nebo zkompilovaný GPL kompilátorem není nutně GPL.

[Jendа]

Pozor, odvozením se myslí i linkování s GPL knihovnami (což mi osobně nepřijde zřejmé).

Obecně mi ta situace přijde trochu schizofrenní, ale třeba to jen špatně chápu. Pokud ve svém programu zavolám exec("/bin/sort"), tak se GPL nenakazí, ale pokud zavolám třeba funkci sort() z nějaké GPL knihovny, tak se nakazil.

[petrfm]

Aha a u arduina se v podstate bez volani gpl knihoven clovek stezi obejde, protoze na tech knihovnach zacina a konci. Bez nich by to clovek defakto mohl primo delat v assembleru, nebo C.

Takze to znamena, ze musim v takovem pripade uverejnit kompletni zdrojovy kod? Jak rikam, nikdy jsem nic pod GPL nedelal, pouzival jsem pro komercni projekty assembler a microchip, takze jsem to zatim vubec nestudoval.

[Jendа]

Aha a u arduina se v podstate bez volani gpl knihoven clovek stezi obejde, protoze na tech knihovnach zacina a konci. Bez nich by to clovek defakto mohl primo delat v assembleru, nebo C.

Já teda píšu ve Wiringu a žádné GPL knihovny nevolám. Drivery pro hardware z Arduina jsou LGPL.

Jak rikam, nikdy jsem nic pod GPL nedelal, pouzival jsem pro komercni projekty assembler a microchip, takze jsem to zatim vubec nestudoval.

OT: To, že je to komerční knihovna, neznamená, že ji můžeš šířit.

[petrfm]

Netusil jsem, ze je v tom nejaky rozdil, jdu mrknout na LGPL

[Filip Jirsák]

LGPL je právě GPL upravená tak, aby knihovna „nenakazila“ program, ze kterého je volána. To „L“ na začátku původně znamenalo právě „Library“ (dnes je to vykládáno jako „Lesser“).

[Jendа]

Mimochodem nevíte o nějaké náhradě AVR (štve mě, že je to pomalý 8bit)? Požadavky:

• Provoz s minimem externích součástek (AVR většinou potřebuje jenom krystal, někdy dokonce stačí interní oscilátor)
• Rozumné free (LGPL/BSD/MIT, v nouzi i GPL) drivery hardwaru (taková ta klasika jako I2C, SPI…)
• Přiměřená dokumentace
• Čip za podobnou cenu (~$4 pro maloodběratele)
• Kit za $10 by nevadil

Koupit si něco s ChibiOSem mi přijde jako kanón na vrabce.

[petrfm]

Pro me ucely je ten pomaly 8bit jeste stale dostatecne rychly rozhodujici je cena, protoze se toho vyrabi hodne a tlaci se na naklady. Pro vetsi projekty bude urcite zajimavejsi, az nekdo vyrobi ARM se vsim tim balastem okolo na jednom cipu a to si myslim, ze nebude trvat dlouho. Takove raspberry s integrovanou flash pameti v jednom pouzdre

[Josef Kufner]

Ty 8bit AVR mají i 32bit bratříčky.

[Jendа]

Nj, ale pro to už nejsou arduíňácké knihovny.

[Jendа]

(ale je pro to LUFA, zase je to dražší…)

[Josef Kufner]

Ne tak docela. Jde o to, zda se jedná o odvozené dílo ci nikoliv. Pokud použiješ unikátní API nějaké GPL knihovny, tak se o odvozené dílo jedná, ale pokud použiješ například ten sort, který je popsaný i v nějakém ne-GPL API, například standard jazyka nebo konkurenční implementace stejného RFC, tak se to nenakazí.

Naštěstí mnoho lidí má rozum a používá na knihovny LGPL, které víceméně říká, že na druhé straně definovaného API může být cokoliv, ale na té vnitřní straně to je GPL.

[petrfm]

OK a jak to pak vypada v realu, kdyz teda pouziju knihovnu s LGPL a na druhe strane api bude muj komercni soft? Musim se v prezentacnich materialech, manualu, nebo webu zminit, ze projekt je postaven na LGPL zakladu a idealne prilozit odkaz, nebo primo zdrojaky na ty knihovny? Jde mi o praktickou stranku veci, nevadi mi to, klidne to zverejnim, ale jde o to, co konkretne, aby nebyl prusvih Na arduinu mam postavenych par prototypu, ktere se daji bud dokoncit a prodavat tak, jak jsou, ale pokud by tam byl nejaky licencni problem, musel bych to predelat budto do assembleru, nebo Ccka. Coz se mi moc nechce, i kdyz to neni nic sloziteho, protoze v tom duinu se mi dela lepe.

[Josef Kufner]

Samozřejmě musíš splnit licenční podmínky jednotlivých komponent. Typicky to znamená trošku obsáhlejší okýnko "O programu" a přiložit k licenci programu i licence knihoven. Například Androidí telefony mají takový dlouhý seznam, co všechno v nich je. A Chrome má také takový – viz chrome://credits/.

[Jendа]

Pokud použiješ unikátní API nějaké GPL knihovny, tak se o odvozené dílo jedná

A když ze svého programu spustím GNU find s jeho unikátními parametry?

[Jendа]

(nebo použiju ve svém programu v C GCC extensions)

[Josef Kufner]

Pokud vím, je tam odstavec o tom, že věci generované GPL programem nejsou nutně GPL. Jinak by gcc nebylo moc užitečné.

[Josef Kufner]

Tak to už tu podmínku asi splňuje.