Dotaz: Objasnění verzí

[JenTak]

Ahoj, jaký je prosím rozdíl mezi GTK verzí a QT verzí ? Děkuji

---

---

Odpovědi

[Max]

Obě to jsou multiplatformní knihovny primárně pro vytváření grafického rozhraní (ale mohou běžet i jen v konzoli).

Na GTK je založeno Gnome, Cinnamon, Unity, Mate.
GTK je C

Na QT je založeno KDE, LXQT
QT je C++

Obě knihovny jsou naportovány i do jiných programovacích jazyků (např. do pythonu : PyQT, PyGTK).
Zdar Max

[Redmarx]

Docela zajimavy dotaz.

Pridavam se k dotazu a rozsiruji ho teda: Kdyz ma nejaky soft verzi GTK a verzi Qt, jakou instalovat?

Respektive dle odpovedi teda, kdyz mam na jednom PC Cinnamon a na druhem Unity, tak bych mel pouzivat verzi softwaru GTK, co se stane, kdyz nainstaluju Qt? (Uz jsem parkrat verzi Qt nainstaloval a nepozoroval jsem rozdil, v pocitaci mam nainstalovany jak soubory potrebne pro GTK tak pro Qt.)

Uplne nechapu ten princip, proc nekteri vyvojari delaji obe verze a zda z toho neco plyne pro me jako uzivatele? (Jestli mi rozumis, proste ma nejaky vyznam radeji do prostredi vyuzivajici GTK instalovat verzi softwaru GTK?)

Predem dekuju za odpoved.

[1john2]

Kazda "verze" ma svoje zavislosti. Kdyz mas v PC jen knihovny pro GTK a nainstalujes program s GUI v QT, musi se doinstalovat hromada zavislosti. Z pohledu mista na disku to dnes neni problem. Horsi to muze byt s rychlosti startu aplikace. V pripade dekstop prostredi v GTK je spousta GTK knihoven uz v pameti, program je nemusi loadovat. Pripadna QT aplikace si vse potrebne musi nacist sama -> pomalejsi start, vyssi vyuziti pameti.

Nektere aplikace s GUI v GTK maji problem vypadat nativne v QT desktopu a obracene, zalezi jak velke "prase" je autor.

[xkucf03]

Funguje oboje vedle sebe a běžně se to tak používá – máš třeba desktopové prostředí v Qt (KDE) a aplikaci v GTK (Gimp). Jde jen o to, jak moc dobře aplikace do daného prostředí zapadá, jaký z toho máš dojem. Rozdíly jsou v detailech – styl ovládacích prvků, ikony, souborové dialogy, klávesové zkratky… i když je velká snaha to sjednotit, takže to často ani nepoznáš.

[dutá palice]

Co nejasného si četl na internetu? Vše má svou historii, odtamtud začni. To takové otázky, které mají zaměstnat ostatní a z nichž není cítit, že by měl tazatel zájem, spíše se chce pobavit odpověďmi, snad nepíše sama redakce? Troufám si říct, že to psal nějaký blbeček, s cílem bavit se, a tím zneužívat ochotu ostatních. Zamyslete se, ochotníci, jestli neděláte ze sebe voli.

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

vulgární trolling

Zobrazit komentář

[aaa]

Jeden zavadnej komentar nevadi, druhy ano, podivne moderovani webu.

[k3dAR]

jeden se snazi neco rict (neresme jestli s tim souhlasime) a oznaci nekoho za blbecka v souvislem hodnoceni
druhy jen chce napsat nadavku a pise je casto a vsude, nejradeji kdyz se na neco zepta, nekdo mu slusne odpovi a misto podekovani se mu dostane "jdi do prdele" nebo jine nadavky...

opravdu nevidis ten rozdil?

[pavlix]

+1

[plná palice]

Troufám si říct, že komentář na který reaguji, psal nějaký blbeček.

[lertimir]

To si nemyslím. Když jsem začínal s linuxem, tak mi trvalo dlouhou dobu, než jsem porozuměl, jak je to s vazbami X win jako zobrazovač, nad tím grafický toolkit, nad tím grafické prostředí a pak někde program, který může používat grafické prostředí, nebo prostředí obejít a jet přímo na grafický toolkit, nebo na vše kašle a dělá si to sám a je jen nad X kami a maximálně si zjistí, v jakém grafickém prostředí se pohybuje a přebere si z něj buttony.

[lertimir]

Aaaa o jednu úroveň vedle.