Byla vydána nová verze 4.6 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Byla vydána nová verze 3.23.0 FreeRDP, tj. svobodné implementace protokolu RDP (Remote Desktop Protocol). Opravuje 11 bezpečnostních chyb.
Španělský softwarový inženýr oznámil, že se mu podařilo na dálku ovládat sedm tisíc robotických vysavačů po celém světě. Upozornil tak na slabé kybernetické zabezpečení těchto technologií a jejich možné a snadné zneužití. Nesnažil se hacknout všechny robotické vysavače po světě, ale pouze propojil svůj nový DJI Romo vysavač se zařízením Playstation. Aplikace podle něj ihned začala komunikovat se všemi sedmi tisíci spotřebiči a on je
… více »Momo je fenka cavapoo, která svými náhodnými stisky kláves bezdrátové klávesnice vytváří jednoduché počítačové hry. Technicky to funguje tak, že Raspberry Pi s připojenou bluetooth klávesnicí posílá text do Claude Code, který pak v Godotu píše hry a sám je i testuje pomocí screenshotů a jednoduchých simulovaných vstupů. Za stisky kláves je Momo automaticky odměňována pamlsky. Klíčový je pro projekt prompt, který instruuje AI, aby i
… více »GNU awk (gawk), implementace specializovaného programovacího jazyka pro zpracování textu, byl vydán ve verzi 5.4.0. Jedná se o větší vydání po více než dvou letech. Mezi četnými změnami figuruje např. MinRX nově jako výchozí implementace pro regulární výrazy.
Internetový prohlížeč Ladybird ohlásil tranzici z programovacího jazyka C++ do Rustu. Přechod bude probíhat postupně a nové komponenty budou dočasně koexistovat se stávajícím C++ kódem. Pro urychlení práce bude použita umělá inteligence, při portování první komponenty prohlížeče, JavaScriptového enginu LibJS, bylo během dvou týdnů pomocí nástrojů Claude Code a Codex vygenerováno kolem 25 000 řádků kódu. Nejedná se o čistě autonomní vývoj pomocí agentů.
Byl vydán Mozilla Firefox 148.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Nově lze snadno povolit nebo zakázat jednotlivé AI funkce. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 148 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána nová verze 22.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 22.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools a Libc++.
X86CSS je experimentální webový emulátor instrukční sady x86 napsaný výhradně v CSS, tedy bez JavaScriptu nebo dalších dynamických prvků. Stránka 'spouští' assemblerovový program mikroprocesoru 8086 a názorně tak demonstruje, že i prosté CSS může fungovat jako Turingovsky kompletní jazyk. Zdrojový kód projektu je na GitHubu.
Po šesti letech byla vydána nová verze 1.3 webového rozhraní ke gitovým repozitářům CGit.
192.168.1.0/24 se potřebuji (bez routeru a NATu) připojit do sítě 192.168.1.0/24 (což je stejná síť - toto není problém) a zároveň do 192.168.2.0/24.
Napadlo mě první síť překonfigurovat na 192.168.0.0/16 a propojit se do zároveň do 192.168.1.0/24 a 192.168.2.0/24. Bude toto fungovat, když spolu budou "na stejné síti" komunikovat zařízení s různými maskami?
Díky
Řešení dotazu:
Bude toto fungovat, když spolu budou "na stejné síti" komunikovat zařízení s různými maskami?
Na IPv4 ne (klíčové slovo: broadcast adresa), na IPv6 částečně omezeně ano.
Řešením je nemrhat čas zoufalým IPv4 z roku 1975 a použít IPv6 z roku 1995.
Dlužno dodat, že i na IPv6 je něco takového zbytečná prasárna, byť to v některých případech bude fungovat. Nejlepší bude nastavit si správně routing.
Pokud jde o stejnou fyzickou síť, síťovému rozhraní lze přidělit libovolný počet různých IP adres, klidně i z různých rozsahů, aby se dalo komunikovat v různých „podsítích“.
Pokud takhle chcete propojit celé dvě sítě, musel byste to routování nastavovat na každém počítači, čemuž se asi chcete vyhnout – pak je jediná možnost, propojit ty sítě na routerech.Další možností je nastavit routu na výchozí bráně. Brána pak každému počítači pošle ICMP redirect na router, který propojuje sítě, takže sice první pakety jdou tam a zpět zbytečně, ale po chvilce už jdou napřímo. Výhodou je snadná konfigurace. Vylepšit to jde rozesláním routy pomocí DHCP.
192.168.0.0/16, zde mám X zařízení, které komunikují mezi sebou. Z jednoho zařízení (např. 192.168.1.1/16) se potřebuji dostat na jiné (např. 192.168.1.100/24). Z jiného druhého zařízení (192.168.1.2/16) se potřebuji dostat na 192.168.2.100/24. Zařízení 192.168.1.100/24 a 192.168.2.100/24 spolu nepotřebují komunikovat.
Lze takto použít? Díky.
Pořád je to dost zmatené. Pokusím se popsat, jak jsem to pochopil:
Je-li to aspoň trochu možné, doporučoval bych vyhnout se překrývajícím se rozsahům. Pokud ne, pak bych aspoň
Pak by to mohlo fungovat včetně broadcastů.
Pořád je to dost zmatené. Pokusím se popsat, jak jsem to pochopil:
- všechno se to odehrává na jednom ethernetovém segmentu
- většina zařízení je nakonfigurovaných normálně s adresami z 192.168.0.0/16 a délkou prefixu 16
- kromě toho jsou tam dvě nenormální zařízení s adresami 192.168.1.100 a 192.168.2.100, kterým nelze nastavit jinou délku prefixu než 24
- ke každému z těch dvou "nenormálních" potřebujete přistupovat i z jednoho "normálního"
Ano, vystihl jste to úplně správně.
Vaše řešení chápu, je to logické, ale bohužel nejde nastavit na jednom zařízení dvě IP adresy.
Měl jsem za to, že 192.168.1.1 je normální počítač, kde není konfigurace nijak omezená. Jestli ne, tak pokud nepotřebujete, aby mezi nimi fungovala i broadcast komunikace, mělo by to fungovat i bez těch 192.168.1.1/24 a 192.168.2.1/24 adres.
Plnohodnotný počítač tam není žádný.
Všechny komunikace jsou tam pouze point-to-point, takže myslím broadcast nepotřebuji.
Pokud jsem to správně pochopil, tak jsme se dobrali řešení které jsem popisoval? Nebo je tam nějaký rozdíl?
Zdravím, ze sítě 192.168.1.0/24 se potřebuji (bez routeru a NATu) připojit do sítě 192.168.1.0/24 (což je stejná síť - toto není problém) a zároveň do 192.168.2.0/24. Napadlo mě první síť překonfigurovat na 192.168.0.0/16 a propojit se do zároveň do 192.168.1.0/24 a 192.168.2.0/24.
No když to vezmu kolem a kolem........ tu síť 192.168.0.0/16 jsem si právě vymyslel kvůli tomu, že potřebuji přistupovat na segment 192.168.2.100/24. Tudíž kdybych vše nechal na 192.168.1.0/24 a před 192.168.2.100/24 použil HW router, tak by to bylo asi nejčistější řešení, je to tak?
A nebo opravdu použijte síť 192.168.0.0/16 – nebo ta PLC zařízení neumí ani nic jiného, než 192.168.1.0/24?
Samozřejmě umí i jiný tvar adresy, ale potřebuji se spojit s jinými zařízeními, u kterých nemůžu změnit adresu (zákazník požaduje přesně tento tvar)
Samozřejmě umí i jiný tvar adresyZas tak samozřejmé to bohužel není.
potřebuji se spojit s jinými zařízeními, u kterých nemůžu změnit adresu (zákazník požaduje přesně tento tvar)Nemůžete změnit adresu znamená co? Nemůžete změnit IP adresu nebo ani masku? Ten zákazník má na jednom segmentu IP síť 192.168.0.0/16, a mezi tím jedno zařízení, které má IP adresu a masku 192.168.2.0/24? Víte, kdybyste ty informace neservíroval po kousíčkách, ale normálně byste popsal, jak to v té síti doopravdy vypadá, bylo by nalezení řešení mnohem jednodušší a už byste ho nejspíš dávno měl. Pokud vaše zařízení musí mít IP adresu z rozsahu 192.168.1.0/24 a druhé zařízení, které s ním má komunikovat, musí mít IP adresu z rozsahu 192.168.2.0/24, musí komunikaci mezi nimi zprostředkovávat router, protože ta zařízení jsou v jiných sítích. Router, který má v této síti nakonfigurované rozhraní na 192.168.0.0/16 takovou komunikaci nebude chtít předávat, protože si bude myslet, že na sebe ta zařízení přímo vidí. Ale je možné ho nakonfigurovat tak, aby ty pakety předával. Ale mnohem rozumnější by bylo, aby si zákazník nastavil na tom svém zařízení také masku /16, protože to /24 tam nemá žádný význam.
Nebyl účel něco servírovat po kousíčkách, snažím se to popsat celou dobu, ale asi se neumím dobře vyjádřit...
Tak celé znovu:
Doufám, že je to takto už jasné, kdyžtak doplním.
zákazník se k jednomu PLC chce připojit z adresy 192.168.1.XXX/24Ten zakaznik je kde? Sedi vedle v kacelari na stejnem segmentu? Pochybuju. Mezi tebou a zakaznikem, je dozajista kopec jinych siti, ktere tu jeho davno zamaskujou. Zakaznik je pripojeny VPN a ma nahodou stejnou sit? No takto ja jednom konci zamaskuj. Problem solved.
Oki, díky moc za názory. Je to logické. Já jsem jenom chtěl vyjít vstříc a napadlo mě zmiňované řešení rozšířit masku mojí sítě na /16. Pokud bude zákazník trvat na dvou sítích (tedy ne řešení 192.168.2.0/16 a 192.168.1.0/16), tak budeme muset zřejmě použít router.
Tiskni
Sdílej: